欧阳龙|轰六要是与岸舰部队比,优势就在于灵活性,一睹轰六风采

欧阳龙|轰六要是与岸舰部队比,优势就在于灵活性,一睹轰六风采

文章图片

欧阳龙|轰六要是与岸舰部队比,优势就在于灵活性,一睹轰六风采

文章图片

欧阳龙|轰六要是与岸舰部队比,优势就在于灵活性,一睹轰六风采

文章图片


【欧阳龙|轰六要是与岸舰部队比,优势就在于灵活性,一睹轰六风采】轰六要是与岸舰部队比 , 优势就在于灵活性吧 , 舰队速度也就二三十节 , 只要侦测到舰队进入打击打击范围了 , 起飞要不了多久就打的到你 , 而且舰队还跑不掉 , 但换成岸舰部队就被动一些 , 车开不到海上去 , 岸舰部队只能等 , 而且 , 同型号导弹从地面发射和从空中发射射程是差一些的 , 再考虑到导弹的扇形防御范围和岸舰部队机动速度不快的特点 , 覆盖范围更窄 , 我觉得更适合要地定点保护 , 攻击性和威慑力远不如轰六 , 东风和歼20点杀的问题 , 主要有两点 。


一是 , 东风点航母可以 , 航母也不多 , 但是宙斯盾舰的目标比航母小太多 , 数量也多的多 , 不确定东风打宙斯盾保证击中的话需要多少保险 , 考虑到还有众多机场基地防空雷达等也要靠东风去点 , 我设想里 , 航母点掉 , 就解决了最麻烦的移动隐形机基地 , 没了航母的舰队防空范围压缩到200公里左右 , 靠轰六加鹰击12就能威慑它不能靠近 , 另外就是考虑新的标准6已经出来了 , 宙斯盾舰至少有一定拦截东风的能力的 , 不清楚只靠东风保不保险 。

歼20点杀 , 目前来看 , 隐身、航程远、超音速巡航(如果可以)是最大优势 , 但缺乏像LRASM和AGM158这样隐身机就能舱内挂载的打击武器 , 不然甚至可以去猎杀那些躲在岛链后射战斧的战舰 , 不清楚我国有没有相关武器开发在进行 , 目前来看 , 歼20重点在制空 , 我在文里面说歼16歼20轰六轰炸岛链目标是有个前提的 , 就是制空基本能保证的 , 这种情况下 , 轰六手长歼20隐身 , 去对机场机库防空阵地进行补刀是没问题的 , 而且相对安全 , 毕竟双方都不是买来的军备国 , 你不能指望所有目标靠东风洗一次就万事大吉了 。

反复洗 , 反复补应该是必然会出现的情况 , 歼20突袭补刀轰六远程补刀是完全没问题的(鹰击12不是轰六的打击距离极限 , 长剑10才是 , 长剑10如果有隐身反舰版本类似AGM129那种的话 , 它比歼20更适合猎杀宙斯盾舰) , 但歼16就要凶险的多 , 因为完全不隐形 , 遗漏的一套爱国者都会让行动高度不可控 , 但是如果连制空和防空都能保证清除的话 , 那航母都可以前压了 , 歼16补刀效果可能不如舰载机 , 不管这舰载机是歼15还是海四代 , 也不会比歼20更高(隐身机也是能外挂的) 。

如果是制空保证不了的情况下 , 那也没啥可说的了 , 歼16出现在东海的作用可能只剩下当诱饵了 , 这个时候轰六还能当个长剑10发射平台 , 跟岸舰发射长剑或东风100比那就是另一回事了 , 与歼16无关 , 打印度 , 我的想法是就高不就低 , 打的过美国那打印度只会更轻松不会翻车 , 高原性能这东西 , 歼16和歼20用的一样的发动机 , 歼16还是双座 , 雷达电子设备重量差距不大 , 歼20还是空心的 , 我猜歼16推重比动力机动等方面是远不如歼20的 , 歼20未来还可以换新发 , 不知道歼16可不可以 , 但估计是有点难 。

同理 , 发动机方面的妥善率我估计是拉不开差距的 , 剩下的电子设备妥善率 , 估计也没什么差距 , 主要疑问就集中在弹仓和歼20作为全新一代的其他问题方面了 , 比如F22和F35的著名的座舱缺氧问题 , 歼20有没有这方面的重大问题?不知道 , 2017年美国公布的出动率 , F15F16在70左右 , F22F35在50左右 , 差距较大 , 但并没有拉开实质差距 , 参考这个数字吧 , 我觉得还说不上出动率低 , 当然 , 你用来炸坦KE装甲车确实浪费 , 但不是不行 , 反正用歼16炸也省不到哪里去 , 想省得靠无人机或者武装直升机或者炮兵 。


    推荐阅读