如松:“坑爹”水平谁最高?亨特·拜登不算啥
美国总统大选已经到了最紧要的阶段 , 原本老拜登的局势并不差 , 但他的儿子亨特·拜登却闹出了“硬盘门” , 有可能直接坑掉老拜登一大半的总统梦 。 亨特·拜登算坑爹模范吗?或许吧 。其实 , 中国也曾发生过很多“坑爹”事件 , “坑爹”的水平甚至远超过亨特·拜登 , 就依旧以三国时期举例说明 。坑亲爹水平最高的莫过于马超 , 原本他爹马腾在曹操身边当官当的好好的 , 但马超与韩遂却在西凉不断鼓捣 , 挖曹操的墙角 , 惹的曹操大怒 , 直接将马腾干掉了 , 马超是坑亲爹的模范 。坑干爹的水平最高的则莫过于吕布 。 《三国演义》中说到吕布曾认丁原、董卓为干爹 , 最后都被吕布亲自砍掉了脑袋 , 吕布坑干爹的水平前无古人 , 估计也后无来者 。坑主公水平最高的或许莫过于蒋干 。 蒋干同志端着曹操的饭碗 , 但却坚决毁掉了曹操的大业 。 在当时 , 如果曹操打赢了赤壁之战 , 统一天下就指日可待 , 既然打赢了赤壁之战 , 也就不会有后来的吴蜀 , 司马懿也就不会掌握曹魏的兵权 , 曹家的帝业就很可能传承的更久远 。 但蒋干两次出使东吴 , 第一次让曹操杀掉了自己的水军统帅蔡瑁、张允 , 让赤壁之战输掉了一半;第二次带回了庞统 , 让曹操将战船用铁链锁在一起 , 成就了周瑜火烧连营之计 , 直接输掉了赤壁之战 。 蒋干帮曹操打输了赤壁之战 , 毁掉了曹操的所有梦想 , 坑主公的模范非蒋干莫属 。坑完亲爹、干爹、主公 , 还有专门坑读者的 。三国中有很多使用谋略的高手 , 比如郭嘉、诸葛亮、庞统、周瑜、贾诩、陆逊等人 , 有些谋略确实精彩绝伦 , 但也有些谋略名不副实 , 更有一些“坑爹”(坑读者、坑观众)的谋略 。要论三国中的哪一项谋略最受后世推崇 , 估计很多人会选《隆中对》 , 无数人因《隆中对》在最后也未能实现而遗憾 , 当然也为刘备未能一统天下而伤心 , 这是典型的为古人伤心 。三顾茅庐过程中 , 诸葛亮向刘备畅谈《隆中对》 , 这让《隆中对》成为了“千古佳话” , 也让诸葛亮成为智慧的化身 。但很少有人追问 , 《隆中对》真的有可行性吗?历史的真相往往就在细节中 。如果《隆中对》真有可行性 , 是可以夺取天下的最佳谋略 , 在刘备的心里《隆中对》的地位就应该与诸葛亮在刘备集团中的地位一致 。 也就是说 , 如果刘备认可《隆中对》 , 希望以这个战略作为自己征伐天下的行动大纲 , 就应该让诸葛亮在军中唱主角(至少占据比较高的地位) , 在刘备进位汉中王之后以诸葛亮为丞相 , 只有如此才能让《隆中对》的战略得以顺利实施 。但事实却不是 , 在刘备去世之前 , 诸葛亮基本不参与刘备的军事行动 , 这与《三国演义》所描述的内容不同 , 他主要从事的都是行政工作 。 刘备进位汉中王之后 , 使用法正为丞相 , 诸葛亮依旧负责行政工作 。 直到法正去世之后 , 诸葛亮才晋升到丞相的位置 , 刘备死后诸葛亮才逐渐掌握军权 , 但这已经是后话 。这就很可能在说明 , 《隆中对》并不具备《三国演义》中所描绘的那么高的地位 , 也不是刘备征伐天下的大纲 。为什么《隆中对》不具有那么高的地位?源于它不具有实用性 , 属于纸上谈兵 。《隆中对》所陈述的战略就是两个方面:第一 , 先取得荆州 , 然后夺取益州 , 进而联合孙吴争夺天下;第二 , 夺取了益州和汉中之后 , 蜀军一路从汉中向关中出击 , 一路由荆州进击许昌 , 打败曹操进而夺取中原 。 这就是所谓的联吴抗曹之计 。先说“第一” , 夺取荆州是当时的刘备必须遵从的战略 , 估计多数人都看得到 , 并不值得过于推崇 。 曹操已经基本扫平了北方 , 人人皆知曹操是一代英雄 , 让居住在新野的刘备去夺取曹操的地盘 , 等于鸡蛋碰石头 。 孙权继承了父兄的基业 , 手下文臣武将无数 , 雄踞江东 , 也不是刘备可以谋取的 。 这样一来 , 刘备可以谋取的地方就很少了 , 只剩下自己的两个宗亲——荆州的刘表和益州的刘璋所占据的地盘 , 如果刘备想建功立业 , 首先谋取荆州进而争夺益州是唯一的策略 。 曹操在赤壁之战战败之后 , 荆州处于比较混乱的状态 , 为刘备夺取荆州提供了良机 。“第二”就是良策吗?也不是 。在三国时代 , 曹操、孙权和刘备都是一代英雄 , 这是思考任何问题的基础 , 这一点是非常重要的 。汉高祖刘邦可以暗度陈仓夺取关中(进而东出争夺关东地区) , 是基于项羽犯下了一个错误 。 在秦朝灭亡之前 , 赢姓王族的秦国已经在关中立国500多年(公元前770年至公元前207年) , 具有根深蒂固的人文基础 , 被关中大氏族和百姓所认可 。 秦朝灭亡之后 , 项羽却把秦国故地——关中地区分封给了秦朝的三个降将章邯、司马欣、董翳 , 三人必受到关中大氏族和百姓的鄙视 , 从人文来说他们不具备统治关中的基础 , 一旦遭遇变局 , 这三人就会被关中氏族和百姓所抛弃 。 所以 , 刘邦的汉军暗度陈仓之后 , 除了章邯兄弟有所抵抗之外 , 其它地区基本都是望风而向 , 这是刘邦可以快速攻取关中的根本原因 , 进而就可以东出关东争夺天下 。 但曹操是一代英雄 , 自然不会犯下项羽同样的错误 。 所以 , 后来诸葛亮六出祁山的过程中虽然打了很多胜仗 , 但关中十分稳定 , 也没有人主动归降 。 当曹魏对关中的治理十分稳定时 , 魏、蜀在岐山等地的争夺就纯粹成了两国综合势力的比拼 , 蜀国当然无法取胜 。 事实上 , 曹睿、司马懿都很清楚当时的局势 , 只需固守城池 , 诸葛亮的毫无机会 。 所以 , 诸葛亮以汉高祖暗度陈仓类比蜀军对魏国的北伐行动 , 是很典型的误判 , 也就无法取得预期的结果 。而荆州的局势是更加荒唐的误判 。假设《隆中对》的战略目标得以顺利实现 , 蜀军一路出关中进击中原 , 一路由荆州北上夺取许都等地 , 刘备就可以夺取中原进而恢复汉室 , 此时 , 江东的孙权会落得什么下场?由于夺取中原之后刘备的实力已经大增 , 对孙权占据了压倒性的优势 , 那时的孙权只能束手待毙 , 即便抵抗 , 胜机也十分渺茫 。 如果孙权是庸人 , 或许还不会及时采取行动 , 但孙权是一代英雄 , 就绝不会让自己落入只能束手待毙的困境 。 这就决定孙权永远不会真心与刘备联合进攻中原 , 相反 , 一旦刘备进攻魏国取得优势的时候 , 孙权就一定会踢刘备的屁股 。 所以 , 当关羽率军进攻襄樊等地不断取胜之时 , 孙权派吕蒙和陆逊袭取了荆州 , 导致关羽败走麦城 。同样 , 如果刘备将自己的战略调整为先灭吴进而争夺天下 , 当关羽率军进攻东吴并不断获得胜利之时 , 以曹操的见识也一定会及时踢关羽的屁股——进攻荆州 , 关羽照样会失败 。 否则一旦吴国被刘备征服 , 刘备就会壮大成与曹魏旗鼓相当的对手 , 曹操肯定会极力避免出现这样的结果 。自古以来荆州都是四战之地 , 见“下图上” , 关羽水淹七军之前刘备占据的是荆州七郡之三 , 魏国和吴国随时都可以对关羽的辖区发动进攻 , “下图下”则是刘备失去荆州之后的三国地图 , 交州也属于吴国 。 在魏国、吴国的夹击中占据不足半个荆州的关羽只能采取守势 , 在两国处于政局稳定的时期 , 无论向任何方向出击 , 最终都会导致败局 。 所以 , 庞统认为荆州对刘备来说只是一块赘肉 , 当然这种说法也有所偏颇 , 因为占有部分荆州可以增强刘备的综合势力 , 对魏国和吴国起到牵制作用 。
推荐阅读
- 美国和西方其它国家的抗疫水平没有实质差异
- 改革系统|努力成为更高水平改革开放的开路先锋
- 制度型|金观平:以高水平制度型开放增创新优势
- 地方债市场化|财政部发文要求完善发行机制 提升地方债发行市场化水平
- 这就是治理水平和文明的程度
- 公立医院何时能办成“大午医院”的水平?!
- 如松:美国内战,世界内战!
- 甘肃省交通运输厅|临洮公路段利用新材料提升公路养护水平
- 北京日报客户端|北京中小学迎体育“双考”,体测成绩与学业水平考试挂钩
- 地方债|财政部要求提升地方债发行市场化水平
