诸葛亮死后,刘禅还当了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”吗

说刘禅是“扶不起的阿斗” , 主要是指他没能守住刘备辛辛苦苦打下来的江山 , 即便有诸葛亮这样几百年才出一个的无双国士多年辅助 , 在无能的刘禅手里 , 也只能无奈迎来蜀汉国祚断绝的结局 。
如此 , 我们就要理一理 , 蜀汉政权的灭亡 , 谁是最大的责任者 。
当时 , 东吴与曹魏南北夹击 , 攻取了刘备在荆州一带由关羽镇守的地盘 , 诸葛亮《隆中对》中从出汉中出陇西、由荆州北上两个方向的钳形攻势规划 , 已经在事实上归于破产 。
偏偏刘备赌徒心理大发 , 借全军上下对东吴背盟偷袭行为的仇恨情绪 , 举蜀地全境之兵 , 试图全力一战灭亡江东孙权 , 为蜀汉政权夺得更为宽广的战略生存空间 。
只可惜刘备眼高手低 , 夷陵战役败于陆逊之手几乎全军覆没 , 自己虽然侥幸逃离战场 , 但精神遭遇极大打击 , 没过多久也就去世了 。 临死前 , 给刘禅和诸葛亮留下了一副“天下三分 , 益州疲弊”的烂摊子 。
诸葛亮统观三国局势 , 采取的是与孙权重修孙刘联盟 , 共同对付北方曹魏政权的策略 。 然而他十分明白 , 即便是蜀汉和东吴加在一块 , 也比不上曹魏强劲的综合国力 。 相比于蜀汉 , 曹魏在版图、人口、发展潜力上都超出了一大截 。
而且更要命的是 , 蜀汉政权内部派系关系复杂 , 刘备荆州集团、刘璋东州集团和本土的益州集团之间 , 围绕着政治、经济利益 , 斗争日益趋向表面化 。
为了转移国内矛盾 , 消弭内部即将爆发的派系争斗 , 诸葛亮高喊“汉贼不两立、王爷不偏安”的政治口号 , 将全国上下打造成一台战争机器 , 从此使蜀汉走向了对曹魏政权以攻为守的军国主义路线 。
在他的继任者姜维手中 , 又在六出祁山的基础上 , 开展了一系列被称之为九伐中原的军事行动 。 长年累月的战争 , 耗尽了蜀汉的国力、民力 , 以至于到最后出现了“民皆菜色”的民生困境 。
单凭这些 , 就可断定刘禅并非人们口中扶不起的刘阿斗 。 蜀汉政权的灭亡 , 根源还是在于四川盆地的综合实力 , 实在维持不下去“以外战促内部稳定”的整体战略 , 最终经济崩盘、内部斗争激化 , 以致于扛不住司马昭发动的灭国战争 。
但是人们实在接受不了汉家正统的蜀汉 , 被枭雄曹操建立的魏国灭亡的事实 , 总要找出一个具体的责任人 , 来背负蜀汉灭亡的罪责 。
刘备从织席贩履之辈起家创立蜀汉江山 , 很是励志;诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已 , 当真是千古人臣楷模 。 对于他们两个 , 大家贴金都还来不及 , 怎么会忍心让他们承担蜀汉灭亡的责任呢?
思来想去 , 唯有刘禅高矮胖瘦刚刚好 , 适合背这个黑锅 。 刘备、诸葛亮、关羽、张飞、赵云、马超 , 群英荟萃的蜀汉政权怎么亡了呢?
理由只有一个嘛——刘禅弱智!
这就是成语“乐不思蜀”典故的由来 。 在人们看来 , 刘禅这样的回答真是太没良心了 , 简直就是崽卖爷田心不疼 , 彻彻底底的一副败家子模样 。 连坐在他身边的旧臣郤正也看不下去 , 伏在他耳边说司马昭再问 , 你就讲先人坟墓都在蜀地 , 想到这里没一天不思念故地 。
将这一切都看在眼里的司马昭 , 故意又问“颇思蜀否?” 。 刘禅果然按郤正的套路给司马昭演了一遍 , 司马昭讲这怎么像是郤正教给你的 , 刘禅顺着他的话说正是郤正教我的 , 惹来众人的哄堂大笑 。 司马昭由此评论刘禅:
“虽诸葛孔明在 , 亦不能辅之久全 , 何况姜维乎”
【诸葛亮死后,刘禅还当了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”吗】不过细细想来 , 刘禅近乎没心没肺的言行举止 , 难道不是亡国之君身处阶下囚地位 , 所做的自保韬晦之计吗?就像当年刘备与曹操青梅煮酒 , 面对曹操咄咄逼人的试探 , 假借害怕打雷丢落筷子到地上的举动如出一辙 。 光从这点上看 , 刘禅就得到了刘备的优质基因遗传 。


    推荐阅读