裁判|中超裁判屡陷争议,主管部门理解规则也出偏差?( 二 )


裁判|中超裁判屡陷争议,主管部门理解规则也出偏差?
文章插图
以往赛季的焦点之战 , 中国足协多邀请外裁执法 。 但在新冠肺炎疫情背景下 , 外裁入境比较困难 , 这也使得本土裁判尤其是年轻裁判本赛季获得较多执裁机会 , 包括京鲁大战这种焦点之战 。
这是一把双刃剑 , 既能历练他们 , 也能暴露其问题 。 不过 , 裁判专家并不支持请外裁 , 其理由一是要培养本土裁判人才;二是请外裁成本较高;三是外裁不能解决所有问题 , 而且也出现过争议 。
他表示 , 2018、2019赛季中国足协多次邀请外裁 , 使得本土裁判历练机会减少 , 在今年空场和场内观众较少的情况下尚且出现判罚争议 , 如果在每场有几万观众的压力下 , 或许会出现更大争议 。
他还建议 , 裁判要实事求是 , 不能判错了还要自圆其说 , 那以后就会出现更多问题 。
也正是在疫情背景下 , 特殊的第二阶段淘汰赛制使得首轮就碰面的京鲁两支强队无法双双进四强 , 基于此主管部门在选派裁判时更应该谨慎 , 更应该注重专业性和实操性 。
裁判|中超裁判屡陷争议,主管部门理解规则也出偏差?
文章插图
2015年出台的《中国足球改革发展总体方案》中提到 , “加强行业管理 。 完善裁判员公正执法、教练员和运动员遵纪守法的约束机制”;“加强足球专业人才培训 。 按照分级、分类管理的原则 , 构建国家、区域、行业、专业机构、社会力量等多级、多元的培训组织结构 , 加强对足球教练员、裁判员、讲师等专业人才的培训” 。
中国足协近年来在包括裁判在内的专业人才培训上做出了诸多努力 , 各级裁判员人数稳步上升 , 目前有7名国际级裁判 , 在数量上已是亚洲顶级 , 同时通过与亚足联、国际足联沟通加强了执裁交流 , 在一定程度上提升了裁判业务水平 。
但我们也应该看到 , 中超联赛反映出的判罚争议问题依然突出 , 这说明本土裁判的业务水平仍待提高 , 对国际足联相关规则的理解和把握尚欠火候 , 裁判培养体系还应该更注重系统性、前瞻性和专业性 。
当然 , 人无完人 , 在善意批评的同时也要给予本土裁判成长空间 。


推荐阅读