老师|1元智能改作文:老师难偷懒 机构恐亏本?

老师|1元智能改作文:老师难偷懒 机构恐亏本?
作者 | 黄燕华
编辑 | 冯羽
出品 | 子弹财经
谁曾想 , 普通的作文批改 , 有一天也能成为热门话题 。
最近 , 一则关于“作业帮公布了一项‘一种作文自动批改及评分的方法及终端’专利”的消息被发到微信群里 。随后便在教育圈引发热议 , 某教育群内 , 甚至有业内人士直言:一股脑出来一堆作文智能批改 , 自欺也就算了 , 还要欺人 , 做教育的起码良知都没有 , 能做好教育吗?
老师|1元智能改作文:老师难偷懒 机构恐亏本?
(图 / 某教育群微信聊天截图)
如果把时间往前推 , 你会发现 , “作文智能批改”是个老话题 , 参与者不乏新东方、学而思及猿辅导等知名教育机构的身影 。
那么问题来了 , “新东方”们为何扎堆布局作文智能批改产品?推出工具类产品就能一劳永逸吗?教育类产品玲琅满目 , 行业到底还需要什么?
1、新瓶装旧酒
“作文智能批改”并非新概念 。
早在2011年 , 就曾有玩家上线了网页版作文批改产品 。而批改网便是其中之一 。
批改网的创始人张跃曾在微软从事语言的搜索及处理工作 , 他告诉「子弹财经」 , 自己2010年发现大学英语老师有这样一个痛点:一名老师教数百名学生 , 但无法做到对每个学生的作业进行认真批改 , 尤其是作文 。
在捕捉到这一强需求后 , 张跃火速成立批改网 , 并从大学开始切入 。“当时 , 市面上并没有打AI概念 。”他说道 。
张跃还提到 , 当时用户面临的不是“选哪家”的问题 , 而是“相不相信、用不用”的问题 。“大部分人都有些本能的抗拒 , 觉得作文批改这个事是人干的 , 怎么能交给机器去做呢?”
事实上 , 被作文批改困扰的不止大学老师 , 还有中小学老师 。
在线教育资深业内人士李川(化名)对「子弹财经」举例称 , 上海小学老师一般教两个班 , 每个班40-45人 。如果老师每个月为学生布置两篇作文任务 , 意味着他每月要批改约180篇作文 , 如果认真批改每篇作文 , 就会显然十分辛苦 , 毕竟他还有教学任务 。
为避免牵扯太多精力 , 很多老师平时也就抽几个学生的作文详细批一下 , 对剩下大部分学生的作文批改十分简单 。“在作文本上随便写两句 , 打个‘阅’或标注‘重写’就过了 。”李川直言 。
不过 , 老师的这一行为并不会引起家长的不满 。他解释道 , 毕竟认真检查孩子作文的家长极少 , 即便对老师的简单批改有意见 , 也不会将孩子的作文在家长群中传播 。
后来 , 上海《中文自修》杂志也推出了作文线上批改服务 。不过 , 由于当时这些线上服务产品属性并不强 , 且体验感不太好 , 导致作文线上批改市场热度没过多久 , 就遭遇了降温 。“当时有的玩家按10元/篇推作文线上批改服务 , 几个月后就死掉了 。”李川说道 。
据他介绍 , 2015年人工智能概念开始兴起 , 教育机构一窝蜂地推出了AI作文批改服务 。“这个阶段更多在‘炒概念’ , 作文批改效果并无实质性突破 。”到了2017年下半年 , 作文智能批改的市场声音就明显下降了很多 。
老师|1元智能改作文:老师难偷懒 机构恐亏本?
当然 , “作文智能批改”概念并未因此全然消失 , 而是时不时地被一些机构拿来造势宣传 。
李川透露 , 某知名教育机构声称其自研的作文智能批改产品 , 只需3秒便能给出中文作文批改结果 。可一测发现 , 原本一篇文不对题的不及格文章 , 却被机器打出了90分(满分100分)的高分成绩 , 这让他颇为惊讶 。“上述机构的做法跟此前的测文网(作文在线评改平台)简直是一模一样 。”


推荐阅读