律师|律师称委托人罪无可恕，这是辩护还是“补刀”？
视点
再罪大恶极的人 ， 在法庭上也有被辩护的权利 。 辩护律师庭上“倒戈” ， 是对当事人权利的漠视 ， 既违反律师职业伦理 ， 也违反法律关于辩护职责的“天条” 。
“自古律法只对心地善良之人宽饶其情”“凡不悔其罪 ， 不善其心之人 ， 只能以刑罚诛其恶行恶念”“然有宵小之辈 ， 为己之利 ， 冷漠公义；甚有邪恶之徒 ， 杀人贩毒 ， 泯灭人性 ， 实为国之忧、民之害也 ， 安可恕乎？”
这段大义凛然的话 ， 原本出现在任何一篇网文中都不会太突兀 ， 但这些话却出现在了一个不太恰当的地方——辩护律师的“辩护意见”当中 ， 并引发业内热议 。
据报道 ， 辩护意见来自于杭州某律师 。 在被告人胡某某贩卖毒品罪上诉一案中 ， 该律师作为指派援助律师为其提供刑事辩护援助 。 这份辩护意见 ， 受到律界普遍指责 ， 称此背离了律师身份 ， 扮演了“第二公诉人”角色 。 对此 ， 杭州律协表示将启动行业调查程序 。
同为律师 ， 根据执业规范 ， 当尊重同行 ， 而不能贬损、诋毁同行 。 因此 ， 事涉对其他律师的评价 ， 不少律师历来谨慎 。 但同时 ， 执业规范亦要求 ， 律师应维护行业声誉 ， 对严重损害律师整体形象的行为 ， 应进行抵制 。 该名律师的此番行为即属此一情形 ， 招致律界批评 ， 有其必然性 。
辩护律师的责任 ， 规定在《刑事诉讼法》第37条：“辩护人的责任是根据事实和法律 ， 提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见 ， 维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益 。 ”也就是说 ， 辩护律师只能做对被告人有利的事 ， 说对被告人有利的话 ， 只能维护其合法权益 ， 而非反其道而行之 。
这也是现代刑事诉讼制度的精心安排 。 现代刑事诉讼设计了控、辩、审之稳定的三职能模式 ， 公诉案件的公诉人和被害人（或者自诉案件自诉人）一方履行控诉职能 ， 被告人和辩护人一方履行辩护职能 ， 法官一方履行审判职能 。
法律援助律师担任辩护人 ， 只是辩护人产生方式有所不同 ， 丝毫不改变辩护律师的职责性质 。 控、辩双方相当于足球场上双方队员 ， 法官则相当于裁判 ， 各司其职 ， 不得越位 。 足球场上最糟糕的情形 ， 恐怕就是踢“假球”“乌龙球” 。
要知道 ， 公诉人由检察机关指派专业的检察官担任 ， 代表国家控诉犯罪 ， 其力量之强不言而喻 。 而被告人乃被追究责任的对象 ， 一般身陷囹圄 ， 阅卷、调查都受限 ， 还缺乏专业知识 ， 也因此法律才为其增设“辩护人”（一般由律师担任）的角色以辅弼 ， 尽力做到控、辩双方“平等对抗” ， 让法庭做到“兼听则明” ， 从而作出公正裁判 。
若辩护人在法庭上“倒戈” ， 站到控方立场 ， 成了“第二公诉人” ， 是辩护律师之大忌 ， 也是对当事人权利的漠视 ， 既违反律师职业伦理 ， 也违反法律关于辩护职责的“天条” 。 而该律师的辩护意见采用的半文半白的语言 ， 也不合法庭用语规范 ， 不利于法庭了解其辩护观点 ， 除了给人以故弄玄虚、哗众取宠的观感外 ， 毫无实益 。 这也值得广大律师加以注意 。
这样的“辩护”如若多发生几起 ， 谁还敢委托律师担任辩护人？律师与当事人之间的信任还如何建立？因此 ， 杭州律协对此行为启动调查也是理所应当 。 此外 ， 杭州律协还否定了网传该律师为浙江省律协刑辩委副主任的说法 ， 那该律师是否还存在虚假宣传的不正当竞争行为 ， 也应一并调查并向社会公布结果 。
当然 ， 最后也应指出 ， 像这样自损当事人的律师只是极个别的 ， 广大律师哪怕是法律援助律师 ， 都是尽心尽职为当事人服务 ， 最大限度维护当事人利益 。 本质上 ， 这起事件仍是个案 ， 跟行业性惯例无关 。
□刘昌松（北京慕公律师事务所律师）
（责任编辑：董云龙 ）
推荐阅读
- 论道今日军中事|特朗普律师最强硬表态：总统不会就这样认输！拜登这回要当心了
- 宋一欣律师|金刚玻璃300093已被处罚 投资者索赔进行中
- 宋一欣律师|新纶科技002341被处罚，投资者索赔进行中
- 老王D杂货铺|员工辞职后被公司索赔84万，还包括律师费？
- 笑声快车|中检证书为再生金属保驾护航——再生金属产品线完成首单商业委托检验
- 听姐八卦|继岳云鹏发律师函辟谣骗婚后，女方拿出了''杀手锏''！
- 中国新闻周刊|孙大午夫妇等28人被抓，知情律师称他“破坏潜规则，得罪不少人”
- ZAKER生活|前律师狱中爆料特朗普
- 律师|破解执行难 市北法院一次执行三方获益
- 车辆|拍卖公告