SDi案例研究|内外-以文化创新破局同质化竞争的品牌路(上)
本文来自「SDi案例研究」系列 , 本系列将依托「发现营销方法论」 , 为大家持续拆解有料有趣的品牌营销案例 。
今天这篇内容 , 将要分析的是创立于2012年的女性内衣品牌——“内外” 。

文章图片
图片来自NEIWAI内外官网
选择内外作为本期案例研究的一个重要原因是 , 该品牌是一个颇具代表性的 , 通过文化创新来破局同质化竞争的品牌增长案例 。
其中 , 在对目标顾客消费情绪的洞察识别、在对品牌意识形态的精准表达 , 以及在对品牌故事的生动讲述方面 , 内外的营销实践都非常值得借鉴 。 以下让我们进入具体分析 。
发现
打造品牌的源头在哪?发现营销方法论认为 , 源头在于对品牌核心价值的“发现” 。 简单来说 , 就是品牌创建者需要先想清楚——品牌究竟要为什么人做什么 。
对于这一步 , 在实践中 , 我们通常会通过下图中的“铁三角” , 来评估一个品牌的“价值发现”是否完整、深刻 。

文章图片
其中 , 三角形中心的“M” , 代表的是品牌创建者的创业动机(WhyMe) 。 为什么想要做这件事?它对自己有何意义?冷静分析 , 自己有哪些条件可以比别人做得更好?
而“M”周围的三个角 , 则分别代表了品牌创建者对目标用户(TargetUser)、品牌功能价值(FunctionalValue)和情感、精神价值(EmotionalValue)的定义 。
在我看来 , 一个品牌的“价值发现” , 就是品牌创建者基于自己的创业动机 , 经过持续的洞察思考 , 而将“TFE”结合之后所获得的意识 。
现在我们不妨将“内外”代入到这个结构当中来观察 。
首先 , 在“WhyMe”部分 , 内外的品牌创建者刘小璐 , 本身就来自于内衣世家 , 之后又在咨询公司 , 从事过女性消费品方向的相关工作 , 同时还有国外生活经历 。 这些条件 , 可以说为她在内衣品类里创业 , 积累到了不小的先发优势 , 诸如对品类本身的熟稔 , 丰富的行业资源和良好的洞察视野等等 。
再从内外“价值发现”的具体构成上来看 , 在“T”(目标用户)这部分 , 在品牌初创期 , 内外所聚焦的是一个28-35岁的年轻女性群体 , 之后随着品类的丰富 , 又将该群体延伸到了一个更宽的范围 。
在“F”(功能价值)部分 , “舒适性”始终是内外强调的核心 , 该品牌围绕这一功能定位来进行研发 , 推出了包括“零敏”系列在内的一系列产品 。

文章图片
【SDi案例研究|内外-以文化创新破局同质化竞争的品牌路(上)】不过 , 真正值得注意的是 , 与内外品牌核心价值当中的功能部分(F)相比 , 情感精神价值的提炼与塑造(E) , 才是该品牌得以脱颖而出 , 而在与有着相似功能定位的优衣库等品牌的竞争中 , 能够稳步成长的重要因素 。
具体来说 , 内外品牌的最大亮点其实就在于 , 该品牌在女性内衣市场固有的主流表达、文化正统之外 , 成功地开发出了一种以“拒绝迎合审美评价”、“勇敢追求身心自在”为精神元素的品牌意识形态 , 并借此与目标客群建立起了深入的情感联系 。
通过以上分析 , 现在 , 我们或许可以将内外的“价值发现”初步概括为:要为当代女性(T) , 提供令人愉悦的舒适贴身衣物(F) , 同时引领一种“拒绝被标签化 , 勇敢追求身心自在”的生活态度与价值观(E) 。
那么 , 内外是如何通过消费者洞察获得这个“发现”的?它包含着品牌对顾客生活方式的何种理解?接下来让我们进入“洞察”环节来深入讨论 。
洞察

文章图片
在发现营销方法论中 , 我们将消费者洞察视为定义品牌核心价值的关键手段 。 正如刚才所说 , 由于一个品牌的“价值发现”通常需要包含“TFE”三个要素 , 因此在消费者洞察环节 , 我们也就需要从“F”(功能需求)与“E”(情感、意识形态需求)这两个方向 , 来对“T”(目标用户)进行洞察研究 。
具体到内外 , 该品牌是如何来做的呢?
应该说 , 内外的消费者洞察首先是从品牌创建者 , 刘小璐本人的需求洞察开始的 。 作为女性内衣品类的研究者 , 同时也是使用者 , 刘小璐在创业筹备期 , 就意识到了从功能角度 , 舒适性的缺失一直是一个显著痛点 。 这是刘小璐的亲身体验 , 也是她询问朋友 , 以及进行市场研究后所获得的认识 。
比如 , 在美国读书期间刘小璐就发现 , 当地女性偏爱舒适内衣 , 而国内主打舒适性的内衣品牌则非常少 。 另一方面 , 她在行业数据中也发现 , 相较于欧洲和日本市场 , 舒适无钢圈内衣的高占比 , 当时中国市场的无钢圈内衣大约只占10% 。 这些研究进一步夯实了内外要将“舒适性”作为核心功能定位的决心 。

文章图片
不过 , 正如刚才所说 , 内外品牌成功的关键 , 是在“舒适”之上 , 开创出了一种显著不同于其他竞品的文化 , 提供了独特的情感、精神价值 。
那么 , 为什么对一个服装品牌来说 , 一种独特的品牌文化如此重要?而内外又是基于何种洞察 , 提炼出自己的品牌文化的呢?
对此 , 刘小璐在2020年混沌大学的一次分享中谈到:
“在中国 , 产品设计和生产是非常容易被复制的 , 先行者之后非常容易出现一些价格低廉的类似产品 。 那么 , 在这样一个竞争环境下 , 什么才是品牌真正的力量?什么才能让品牌持续增长?我个人觉得还是品牌建设 。 ”
刘小璐的这段谈话 , 在我看来透露了她对内衣市场的这样一种判断:在一个极其容易因为功能趋同 , 而导致消费者无从选择 , 或者很容易单纯地依赖“价格”做出判断的目标市场中 , 只有通过在顾客心中构建不一样的“意义” , 通过价值观与顾客建立情感连接 , 才能让品牌获得长线增长 。

文章图片
对此 , 宇见在参与一些服装品牌的策略咨询时 , 也曾获得过一条非常接近的洞察 , 那就是我发现 , 对于服装这一明显带有“快思考”特征的消费品类来说(受丹尼尔·卡尼曼《思考 , 快与慢》启发) , 当消费者在不同场景下接触到品牌时 , 她们是不会在第一时间就进入到对产品的功能性思考的 。
举例来说 , 当年轻女性看到某服装品牌的广告时 , 她们是不会马上切换到“理想大脑” , 来思考这个广告所传递的功能信息的 。
那么此时她们会“想”什么呢?其实 , 与其说消费者此时是在思考 , 倒不如说她们是在飞速地“感知”着这个品牌的风格与调性 , 是否与自己的形象和生活方式相符更为准确 。
事实上 , 只有通过了这一轮“感知”的品牌 , 往往才能进入到她们更为理性的功能评估阶段 。 我想这一点 , 也恰恰是内外选择了要将品牌形象与价值观的传递 , 置于产品传播之前的一个重要原因 。

文章图片
厘清了这一点 , 接下来我们再来看内外对顾客意识形态需求的具体洞察 。
对此 , 还是在同一次演讲中 , 刘小璐分享了她自己的有趣经历:“可能我们从小到大没有接受过特别多 , 正确的内衣穿着方式 , 我记得小时候妈妈就告诉我说 , 你就穿一个文胸 , 让你看起来稍微显得大一点 , 我们从小接受的就是这样的理念 。 ”
刘小璐谈到的这一点 , 或许只是中国万千女性 , 在过往生活中某个不经意的片段 , 但恰恰是这种共通的经历让内外洞察到 , 真正阻碍舒适性需求不得释放的 , 其实并不在功能需求本身 , 而是这个品类的消费者 , 仍然生活在一种“要贴合主流审美评价”的文化语境之中 。
因此 , 从不破不立的角度来看 , 要提升舒适性产品的销量 , 就必须构建出与之相符的品牌文化 。 我想这一洞察 , 与内外提出“拒绝标签 , 接纳自我”的品牌精神是有着非常直接的关联的 。
而另一个看起来 , 对内外的品牌文化形成 , 很有可能带来过洞察启发的事件 , 则是发生在2015年的“调侃维密广告”事件 。

文章图片
该事件的脉络是 , 2015年 , “维密”为了推广其“BODY”女士内衣 , 而在公司网站和国外门店中张贴了带有“完美身材”文案的广告 , 然而没想到 , 却引发了来自媒体和用户的广泛调侃 , 大家纷纷在社交媒体上上传身材各异的模特 , 却都认同自己是“完美身材”的对应版本 , 来对“维密”的广告表达不同声音 。

文章图片
2020年 , 内外推出“NOBODYISNOBODY”广告 , 从其立意和表现形式来看 , 不难看出从这一事件中所受到的启发 。 刘小璐在混沌大学演讲中 , 也曾提到该品牌的成功 , 与“2015年以后 , 新时代女性意识变化带来的新机会”有关 。

文章图片
总结来看 , 无论是有意还是无意 , 内外对自己品牌意识形态的提炼 , 其实都非常接近于我们在发现营销方法论中 , 提出过的“对立聚焦”做法 。
在实践中 , 这常常需要通过洞察层面的“市场语境分析” , 也就是通过分析目标市场中 , 占据主导的品类意识形态及其文化表述 , 然后再想办法走到它的对立面来实现 。
具体到内外案例来看 , 毫无疑问 , 在过去 , 即便没有对这个行业进行过特别研究的人 , 相信也能大体感知到这个市场中的文化正统 , 正是那种以“聚拢”、“挺拔”、“性感”、“完美曲线”为关键词的 , 通过号召女性去成为一个(相对物化标准下的)“更好自己” , 从而更加受到社会认可 , 也更容易受到异性仰慕的意识形态 。
对此 , 知名内衣设计师于晓丹在对《三联生活周刊》的一次采访中 , 就曾表达过自己很难在国内找到合适内衣模特的烦恼:“专业模特总有一种特别程式化的展现方式 , 她们往往在呈现同一种性感的状态 , 就是男性眼睛里希望看到的性感 。 ”
而内外的品牌文化 , 则基本上是对这种意识形态的对立聚焦:前者主张“自我改变” , 内外主张“自我接纳”;前者主张“女为悦己者容” , 内外主张“女为自己而穿”;前者主张“拥抱完美身材” , 内外对“完美”发出质疑;前者主张“迎合审美标准” , 内外主张“追求身心自在” 。
从这里我们就能看出 , 内外虽然不是第一个将舒适作为产品定位的女性内衣品牌 , 但却是国内市场上第一个 , 在“性感至上”之外 , 可以演绎出一种创新意识形态的品牌 。 如果只用一点来概括其成功之道的话 , 相信这里就是关键 。
表达

文章图片
谈到“演绎” , 必然会涉及“表达” 。
当品牌创建者通过消费者洞察 , 定义出包含了情感、精神元素的品牌核心价值 , 接下来就需要通过品牌名、品牌识别、价值主张 , 以及产品内容等一系列载体、来“表达”核心价值 , 并借此建立起统一的品牌认知 。
具体到内外 , 该品牌又是如何通过不同“表达” , 来呈现品牌价值并构建品牌认知的呢?接下来让我们进入到“表达层”的相关分析 。
A-品牌命名
通常 , 一个品牌的命名 , 往往最能反映出创始人对品牌核心价值的理解 , 以及希望目标顾客认知的方面 。

文章图片
基于不同命名方式 , 想要触发顾客认知的不同 , 宇见曾在《洞察力》一书中 , 为大家总结过最常见的5种做法 , 及其典型的命名案例 。
回到“内外”这个品牌名来看 , 根据过往该品牌对外传播中的说法 , 它具有“内观本心 , 外达天下”的含义 , 这反映出内外的品牌命名 , 所基于的也是一种典型的意识形态考量 , 是希望将顾客认知指向一种理想生活方式 , 而这种策略最大的好处 , 就在于它的“包容性”会很好 。
具体来说 , “内外”作为名称 , 巧妙地承袭了中国文化特有的含蓄隽永 , 它能够方便品牌从“内外平衡”、“由身及心”、以及“身体的自由与心灵的追求”等多个角度讲故事 , 同时也为品类延伸打下了良好基础——无论是家居服 , 还是运动服饰 , 凡能合理“表达”这种意识形态的品类 , 都可以被整合到自己的产品线当中来 , 而如果选择品类概念的命名方案 , 则显然不会具有这一优势 。
B-品牌LOGO

文章图片
作为仅次于名称的“第二表达” , 内外的LOGO选择了直接基于品牌名的设计方案 , 这也是近年来新创品牌更倾向于使用的策略 , 其优点是能够进一步巩固消费者对品牌名的认知 , 而劣势则是失去了一个 , 可以让LOGO形成单独“品牌记忆节点”的机会 。
C-价值主张
在我看来 , 品牌在不同时期可以有不同的广告口号(SLOGAN) , 但只能用一个价值主张(TAGLINE) , 来作为对各项“表达”的统领 。 举例来说 , 耐克先后使用过“活出你的伟大”、“跑了就懂”等众多口号 , 但其TAGLINE , 始终是最能反映“通过拼搏改写人生”这一品牌精神的“JUSTDOIT” 。
从“内外”这方面的表现来看 , 该品牌也曾使用过“你的内外 , 我都了解”等不同表达 , 但目前似乎并没有一个可以作为价值主张的“TAGLINE”存在 。 对此 , 36氪一篇文章中的说法是 , 内外创始人刘小璐认为“一个丰富的品牌无法用语言形容 , 至少无法用一句slogan” 。
虽然内外的这一做法并非没有先例 , 比如星巴克、无印良品 , 也都没有自己明确的TAGLINE 。
但是有一个值得注意的问题是 , 由于不曾用语言承载的思想 , 很容易让我们无法察知其变化 , 因此即便像无印良品 , 也会尝试通过原研哉这样的精神领袖 , 用“这样就好”、“无 , 亦所有”的理念表述 , 或者“地平线”这类意象 , 而将品牌意识形态聚焦在一个可以被简单描述的范围之内 。

文章图片
比如在我看来 , “地平线”广告所表达的就是“最小的物质占用 , 反而可以触及最广阔的天地”这样一种观念 。
相反 , 如果品牌在这个问题上 , 长期处于“缺少参照物”的状态 , 则从长远来看 , 显然是不利于品牌意识形态的统一与接续的 。 比如 , 在需要由不同部门 , 向不同营销供应商阐明品牌核心价值的工作场景下 , 就很容易遇到分歧 。
D-品牌形象
探讨内外的品牌形象 , 在我看来是这个话题下最有趣的部分 , 就像在日常生活中 , 有着怎样生活态度的人 , 往往就会选择怎样的衣装一样 , 一个品牌的形象 , 也常常是由他底层的品牌精神所决定的 。

文章图片
从这个角度 , 如果我们再结合荣格心理学 , 以及卡罗尔·皮尔森、玛格丽特·马克等人有关品牌原型的思考来分析 , 大家就很容易发现 , 女性内衣市场中的文化竞争态势 , 目前正体现出“天真者”原型与“情人”原型的对抗 。
“情人”与“天真者” , 都是被世界各地的神话、文化所反复确认过的古老原型 , 在影视作品中 , 前者经常会通过那些正邪难辨的美艳女子呈现 , 诸如《本能》里的莎朗斯通 , 或是《倚天屠龙记》里的周芷若 。

文章图片
而在商业世界中 , 建立情人原型的品牌形象 , 也通常会是巧克力、化妆品、珠宝等品类的默认选择 , 这是因为从动机心理学的角度来看 , 该原型反映了我们对美、对建立与维系亲密关系 , 以及对吸引异性关注的强烈欲望 。
而与此不同的是 , “天真者”原型所对应的则是我们对“简单纯粹”的向往 , 和对“自由做自己”的渴望 。

文章图片
天真者原型具有许多层次 。 在流行文化中 , 较低层次的天真者或许会表现为《阿甘正传》里的阿甘 , 或者《神雕侠侣》中的小龙女 , 是那些不谙世情 , 本就天真的人 。
而较高层次的天真者则会表现出“智者”倾向 , 比如《乐队的夏天》中的野孩子乐队 , 就代表了那类阅历丰富 , 但却选择了去过简单、纯粹生活的人 , 多少带有一些道家文化中“绝圣弃智”的意味 。 在品牌世界中 , 像迪士尼、无印良品 , 或许就刚好代表了这两种不同层次上的“天真者” 。
在我看来 , 品牌形象原型的选择并无所谓好坏 , 关键是能否诚实地表达品牌精神 , 满足特定的文化心理需求 , 以及如何将这种原型的魅力发挥到极致 。
比如 , 在“情人”与“天真者”之外 , “探索者”、“伙伴”、甚至“凡夫俗子” , 目前来看 , 还都属于尚未被女性内衣品类有效开发过的原型 , 而这恰恰就为新创品牌留下了可能 。

文章图片
回到内外的营销实践来看 , 选择用王菲、杜鹃来传达“天真者”的形象气质 , 从“快思考”角度 , 这是一个能够与竞品快速区隔 , 同时有效传递品牌态度的明智选择 。
了解到这一点 , 内外就必须对“天真者”的形象予以坚持 , 并注意在未来的传播中 , 避免使用与该原型明显冲突的文化符号 , 另外还有一些潜能有待进一步挖掘 。
比如 , 内外可以去持续发掘不同层次、类型的天真者 , 她们的典型生活场景有什么?情感痛点主要集中在哪些方面?更容易受到哪些亚文化的影响?而这些 , 又反映出了哪些尚未被满足到的细分情感需求?开展这方面的用户洞察 , 相信将有助于内外构建出更具层次的品牌人格(洞察-表达) 。
E-产品
“产品是一种identity , 品牌不能给人面目模糊的感觉 , 即使拿掉商标也要有辨识度 。 ”这是在36氪的一篇报道中 , 内外创始人刘小璐提及的产品观 。
通过对过往媒体报道的分析 , 我们会发现 , 内外是一个更愿意基于对目标顾客生活方式的理解 , 来驱动产品设计的品牌 , 在混沌大学的演讲中刘小璐谈到:
“我们做产品的一个重要方式 , 是观察现代女性的生活方式 , 而非对现有市场的调研…… , 我们觉得想要做一个先锋品牌 , 过往数据对你未必是有意义的 , 我们想要挖掘的是女性未被满足的需求 , 然后针对这些需求 , 去设计适合她们的产品 。 ”

文章图片
在产品端 , 与品牌意识形态一脉相承 , 内外强调“尊重用户身材的多元化 , 为每一种身材设计 。 ”同时 , 基于生活方式观察的洞察思路 , 也帮助该品牌在“仿钢圈”、“半码体系”等很多方面实现了产品创新(洞察-表达) 。
F-品牌内容
在发现营销方法论中 , 我们认为有一类内容与产品一样 , 是对品牌价值的直接承载;只不过 , 产品承载功能价值 , 而这类内容则承载品牌精神价值 。
在《洞察力》一书中 , 我们把这类内容称之为“价值本体” , 以使其能够区别于作为“价值喻体” , 也就是那些去述说、诠释价值 , 但本身并不构成价值的内容 。
从内外的营销实践来看 , 应该说 , 该品牌做得非常好的一个方面 , 就是持续产出了大量“本体化”的内容 , 并一直倾向于用“讲故事”的方式来传递品牌的感性价值 。
在品牌初创期 , 由于受限于预算 , 内外选择了通过论坛 , 通过邀请不同女性亲身讲述的方式 , 来传递品牌希望传递的精神情绪 , “我们会很喜欢那些在人生中有比较大转折 , 或者跨界的女性 , 因为她们所代表的更多是勇气 , 以及对自由的追求 。 ”刘小璐在混沌大学的分享中谈到 。
而当发展壮大后 , 内外讲故事的方式也变得多元了起来 , 在这其中 , 与著名芭蕾舞者谭元元合作的品牌广告 , 在我看来是一个颇具代表性的精彩表达 。

文章图片
“我时常在想 , 如果自己没成为一个芭蕾舞者 , 我会做着什么 , 我会身在何处………”
广告一开始 , 就以一位先锋女性 , 对自己人生选择的深刻追问入题 , 利用不急不缓的叙事节奏 , 表现着她对技艺日臻完美的不懈追求 , 和对生活中美好细节的感悟 , 在我看来 , 很传神地表现出了当代女性所特有的一份 , 略显固执的倔强可爱与自我认同 。
当然这一切 , 也正是内外想要传递的信息 。
Appealtotheheart,notbrain.
——未完待续——

文章图片
熟悉「发现营销」的小伙伴都知道 , SDi从“价值流”角度 , 将品牌营销拆解成6个核心环节 。 在本文中 , 我们和大家一起探讨了内外营销实践的前3个环节——“发现”、“洞察”、“表达” 。
而在下篇中 , 我们将继续沿着SDi结构 , 从“交互”、“植入”、“交付” , 也即与用户进行沟通互动、建立品牌认知 , 以及优化品牌价值这三个方面 , 继续和大家深入探讨内外的实践 , 敬请期待 。
推荐阅读
- 睡眠|新研究:除了熬夜,睡得太早也会影响寿命,50岁以上更应多注意
- 卡瑞利珠单抗|2021 ELCC|春风得意马蹄疾:肺鳞癌一线治疗两大研究数据出炉
- 新冠病毒抗体|我国科学家刊发重要研究成果:新冠抗体产生后至少可持续9个月
- 物种|海南发现新物种小姬蛙!研究近9年才确定,被认为是易危物种
- 溯源|新冠病毒溯源研究刻不容缓,中方专家释放大量信息,法国遇大麻烦
- 泪腺|培养皿里的泪腺会流泪,免疫细胞治疗研究泪腺疾病获新途径
- 中和抗体|王辰团队《柳叶刀》发文,武汉人群研究显示新冠中和抗体至少可以维持9个月
- es|JGR:中国区域大尺度强Es结构观测研究
- 黄峥|炸裂!拼多多董事长黄峥辞任,携 4500 亿身家转行生命科学研究!
- 肾病|【案例分享】肾综患者治疗半月余,消肿20斤,指标转阴
