君王皇帝|你认为康熙皇帝能称得上“千古一帝”吗?

君王皇帝|你认为康熙皇帝能称得上“千古一帝”吗?
文章图片

文章图片

(康熙皇帝)
中国古代史上大约有四百多位皇帝 , 其中提起来就让人津津乐道、并不由得竖起大拇指的无外乎也就底下这几位:秦始皇 , 汉武帝 , 刘邦 , 刘秀 , 杨坚 , 杨广 , 李世民 , 赵匡胤 , 成吉思汗 , 明太祖 , 康熙等人 。(注:很多学者认为成吉思汗严格滴说不是中国人 , 到底是不是留给后人争论去 , 此处姑且不论 , 单说元朝、元朝肯定属于中华史 , 因为二十四史收揽了元史 , 这是毫无疑问的 。)
君王皇帝|你认为康熙皇帝能称得上“千古一帝”吗?
文章图片

文章图片

(成吉思汗)
但有好事的学者更愿意咬文嚼字 , 并根据文治武功把明君又划分了不同等级 , 譬如在明君里面又列出来什么雄主、英主、圣主、贤君、暴君等 。
甚至有研究文史的人提出了什么“四雄七贤”之论 , 这些东西无非也是一家之见 , 仅供大家议论罢了 , 但是在我心里面 , 可能看法与大家不太一样 , 我比较喜欢的皇帝有很多个 , 但是最欣赏的皇帝只有秦始皇 , 这一点可能很多人都不会苟同 。
君王皇帝|你认为康熙皇帝能称得上“千古一帝”吗?
文章图片

文章图片

(秦始皇)
关于秦始皇 , 我之前写过一篇文章 , 有兴趣的朋友 , 可以翻翻页 , 抽时间看看 , 同时也帮我多提提意见 , 让我多学习学习 , 助我进一步扩大知识范围 , 我是特别愿意与大家多交流多互动 , 这样我可以听到更多不同的声音 , 对我帮助很大!
话题折回来 , 聊聊康熙皇帝 。康熙无疑是一位明君 , 这个是公论 , 他8岁登基 , 14岁亲政 , 在位时间长达61年 , 除了自恋的乾隆(3年太上皇时间 , 实际超过了康熙) , 他就是历史上在位时间最长的皇帝 。
君王皇帝|你认为康熙皇帝能称得上“千古一帝”吗?
文章图片

文章图片

(qq版康熙)
【君王皇帝|你认为康熙皇帝能称得上“千古一帝”吗?】康熙的能力没得说 , 但同时他也是幸运的 。崇德打江山 , 那真是拼了老命了 , 然后顺治捡了个江山 , 接下来到康熙手上 , 虽然此时经济略显凋敝 , 但两代基业交到他手上时还颇为殷实 , 不至于和崇祯接的烂摊子一样 , 那真是悲催 , 木匠哥一句“吾弟当为尧舜”把烂摊子甩给信王 , 崇祯真的是悲剧 , 此时天象也是亡象 , 地震、干旱、蝗虫、水灾 , 农民各种起义 , 因此崇祯的亡国虽然有他刚愎自用的一面 , 但同时懂史的人都看得出来 , 确实是回天乏术了 。
康熙 , 严格滴说是一位守成之君 , 他没有处于历史的大分裂时代 , 不像秦始皇隋文帝朱元璋这些帝王一样 。但是康熙即位之后所表现出来的雄才大略 , 那确实一代雄主的气象之所在:他削平三藩、巩固统一;统一台湾、开府设县;抵御外侵、缔结和约;亲征朔漠、善治蒙古;兴文重教、编纂典籍 。尤其是在文化方面 , 《古文图书集成》确实是难得 , 不像乾隆搞的《四库全书》 , 那简直是对汉文化的一次严重毁灭 , 差点遭受了灭顶之灾!
在中央电视台的《百家讲坛》栏目上 , 专门研究清史的阎崇年直接称康熙为千古一帝 , 同时称他为千古一帝的还有作家二月河 , 但是这两人的水平怎么可能与李贽相提并论呢 , 自从秦始皇被成为千古一帝之后 , 即便其他的皇帝是多么的雄才大略 , 貌似都不能称配其衔 。我个人觉得康熙可以称得上是一代圣主 , 不世之贤 , 但称他是千古一帝还貌似不太妥当 。


推荐阅读