朝花时文|荆公站着说话不腰疼 | 刘克定
北京联盟_本文原题：荆公站着说话不腰疼 | 刘克定
本文插图
文/ 刘克定
战国时期养士风气很盛 ， 有钱的士大夫、名门望族 ， 每天宾客盈门 ， 很大的院落 ， 客房好几百间 ， 都住满了 ， 管吃管喝 。
孟尝君是养士大户 ， 收养门客数千 。 不过待遇有不同：上等门客有鱼肉吃 ， 出门有车坐 ， 还照顾家属吃喝；二等的稍次；三等的大抵只吃得上萝卜白菜 。 所以齐人冯谖为此闹情绪 ， 抱怨“食无鱼”“出无车”“母亲无人照顾”云云 ， 对此 ， 孟尝君酌情解决 。
平原君养士也不少 。 其中有个瘸腿门客 ， 每天到井边打水 ， 一瘸一瘸 ， 弄得水桶水花四溅 ， 引起楼上女侍发笑 。 瘸腿门客忍不下这口气 ， 不辞而别了 。 平原君知道后 ， 感觉很没面子 ， 硬是杀了女侍 ， 找到瘸腿门客 ， 登门谢罪 ， 把他接回来 。
养士也是一种竞争 。 虽然还谈不上尊重人才、使用人才 ， 收养的也不一定都是冯谖、范蠡那样的锥处囊中的人物 ， 但不管怎么说 ， 按当时的生产关系 ， 养士也是一种人才生态 。 “鸡鸣狗盗”的故事 ， 是说门客运用一技之长 ， 搭救了一次孟尝君 。 很多年以后的王安石 ， 对孟尝君提出批评：“擅齐之强 ， 得一士焉 ， 宜可以南面而制秦 ， 尚取鸡鸣狗盗之力哉 。 ”（《读孟尝君传》）意思是靠这种鸡鸣狗盗 ， 从后门脱险 ， 是非常侥幸的 ， 以齐国的条件 ， 如果养一个真正的“士”（大才、专才） ， 好好发挥他的作用 ， 完全可以与秦国抗衡 ， 也不用靠这些市井之徒 ， 去装鸡仿狗 ， 蒙混过关 ， 太掉价 。
本文插图
孟尝君若有知 ， 会说荆公站着说话不腰疼 。 但王安石的“人才效益观”却可供现在人们学习 。 人多 ， 在某些时候是一种优势 ， 但智力优势不一定靠人多 ， 而是靠人才素质 。 三个臭皮匠 ， 抵个诸葛亮 。 如果是三个诸葛亮 ， 那就能产生无法估量的效益 。 齐国的强盛 ， 虽然门客尽此一报 ， 难能可贵 ， 但用好大才专才 ， 效益会更高 。
说是这么说 ， 王安石自己在用人方面 ， 也没有跳出片面的窠臼 。 比如他推荐的吕惠卿、邓绾 ， 都是先以同道的面目出现 ， “意多所合” ， 俨然大才 ， 加上吹吹捧捧 ， 取得荆公信任 ， 得以参与新法颁行工作 。 但在新法失败以后 ， 吕惠卿有了权 ， 便忌安石重出 ， 极尽阻挠之能事 ， 王安石这才深悔为己所误 ， 只得罢相归隐；至于以后的蔡确、章惇、蔡京 ， 更是一个不如一个 。
王安石的智力效益观 ， 孟尝君没有也不可能想到 。 而王安石所谓“大才”“专才”效益 ， 事实证明也欠周详 。 有的人并非真正的同道 ， 对这样的“士” ， 又如何先考察 ， 再委以兵马之重 ， 王安石也没能想到 。 到深悔为其所误时 ， 巨大的代价已经从账上划出去了 。
（刊于2020年10月18日解放日报朝花版）
这是“朝花时文”第2450期 。 请直接点右下角“写评论”发表对这篇文章的高见 。 投稿邮箱hw038@jfdaily.com 。 投稿类型：散文随笔 ， 尤喜有思想有观点有干货不无病呻吟；当下热点文化现象、热门影视剧评论、热门舞台演出评论、热门长篇小说评论 ， 尤喜针对热点、切中时弊、抓住创作倾向趋势者；请特别注意： 不接受诗歌投稿【朝花时文|荆公站着说话不腰疼 | 刘克定】 。 也许你可以在这里见到有你自己出现的一期 ， 特优者也有可能被选入全新上线的上海观察“朝花时文”栏目或解放日报“朝花”版 。 来稿请务必注明地址邮编身份证号 。
