江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

古诗词|把诗词抬到文化瑰宝的地位，结局就是凋零

古诗词|把诗词抬到文化瑰宝的地位，结局就是凋零
本文图片

有朋友提问：诗词为什么是中华民族的瑰宝？
【古诗词|把诗词抬到文化瑰宝的地位，结局就是凋零】这是个空泛的 ， 大而化之的问题 。 碰到我这个比较较真的人 ， 这种问题是不好回答的 。
诗词是瑰宝？
要像平时一样列个一二三四五出来 ， 什么是语言的结晶 ， 是想象力的升华 ， 是历史的记录 ， 是情感的抒发 ， 是智慧的体现 ， 这个是容易做到的 。
无非是舔着脸夸呗 ， 谁不会？
可是这种回答毫无意义 。
首先我们搞清楚 ， 诗词是中华民族的瑰宝吗？
是吗？你说是就是 ， 但是如今有谁珍惜了？如果真是瑰宝 ， 那得人人爱护、人人学习呀？应该人人都想获得欣赏创作诗词的能力 ， 才是瑰宝应有的待遇吧 。
可现在呢？诗人活成了笑话 ， 诗坛成了沽名钓誉的领地 ， 作品也是乱七八糟 ， 只为吸引流量 ， 还在认认真真地普及、学习、研究古诗词的人除了以此为业的 ， 还有谁？
题主提到的是诗词 ， 必然就是指古诗词 。 因为现代诗说是诗马马虎虎可以 ， 说词（严格格律体）是不够格的 。
现代诗人对旧体诗词弃之若垃圾 ， 对格律只差没有破口大骂了（因为生活好了 ， 人的涵养比民国时期好了） 。 这样的态度 ， 你给我说将中国古诗词视为瑰宝？谁信？
古诗词|把诗词抬到文化瑰宝的地位，结局就是凋零
本文图片

诗到底是什么？
话说回来 ， 诗是什么？诗是韵文 。
韵文就是有节奏的、押韵的、短小精悍的文章 。 写得好的流传百世 ， 写得烂的转眼就被遗忘 。 有一些精品诗词可以被珍藏流传 ， 可是百分之九十九都是垃圾 ， 别拉低了瑰宝二字的名声 。
写得好的 ， 能打动人的文艺作品 ， 才是值得人类珍惜的珍宝 ， 而不论它是不是诗词 。
其实文艺层面的东西让人视为瑰宝的恰恰诗歌是分量最少的 。
诗歌讲究的是意境——意象堆砌、盘活之后的境界 。 而境界这个东西虽然存在 ， 但是却是虚的 ， 从来无法实体化 。 反倒是书法、国画之类的文艺作品可以通过价格来体现价值 ， 而且越来越值钱 ， 而诗一旦离开用诗来作为科考晋升的途径时 ， 就毫无价值体现的意义——百无一用是书生 ， 诗人更是全废品 。
别沦陷在自我美颜的境界中了 。 中国曾经的大诗人 ， 都不是靠诗生存的 。
古诗词|把诗词抬到文化瑰宝的地位，结局就是凋零
本文图片

到了近代才有所谓职业诗人、诗协这些东西的产生 。 但是诗人经常饿得自杀 ， 诗协也不是靠写诗过日子 。
追根揭底 ， 诗只是一种语言上提炼 ， 抒发感情的文章 ， 用来给人闲暇的时候满足想象的工具而已 。
何必一定要称自己为瑰宝？
这一切 ， 王安石早已看透：诗词 ， 末技耳 。
创作诗词的态度
肯定有很多朋友会懵圈——你不是讲格律知识 ， 赏析古诗词么？怎么又写这种文章？是不是脑子有病 ， 精神分裂？
其实本人对诗词的观点从来都是一致的 。
写诗这回事 ， 不当回事才是事 。
古诗词|把诗词抬到文化瑰宝的地位，结局就是凋零
本文图片

有感而发的作品 ， 才能真正成为精品 。 我并不否认诗词的文艺性功能 ， 相反我很欣赏 ， 但是我坚决批判这种把诗词抬到高到不得了的境界 ， 想和普通创作者做切割 ， 以示自己水平高的态度 。
这叫作捧杀——诗也好 ， 词也好 ， 都是在成为高级文人文字游戏之后就失去了创造的活力 ， 慢慢枯竭 。
我们要做的是让诗词文化下沉 ， 在如今整体文化素质上行的时期 ， 让诗词规则普及 ， 让大家能够以我们市井的活力 ， 拯救被抬上神坛而枯竭的文艺创作 。
活下来才是传承
我最反对的 ， 就是那些口里喊着保护民族文化 ， 一心仿古 ， 深怕现代文化污染了古典诗词美的态度 。 古诗词走到今天 ， 面临着的是能否在世俗文化洪流中生存下来的问题 ， 而不是高高在上 ， 直到饿死 。
好的诗词是民族文化的瑰宝 ， 但也和其他文化瑰宝一样 ， 没什么特殊的 。
京剧是不是瑰宝？变脸是不是瑰宝？黄梅戏是不是瑰宝？
你否认一个试试？
大家都是瑰宝 ， 其实也就都不是瑰宝 。
就看谁能活得更久了 。
古诗词|把诗词抬到文化瑰宝的地位，结局就是凋零
本文图片


    推荐阅读


    上一篇：米兰女足4-1完胜国米女足，与男足一样赢下米兰德比

    下一篇：杭州西湖国风节演员掉下舞台|杭州西湖国风节演员掉下舞台 演员亲自报平安:没啥大问题