VC|手握上亿资产,他们依然为生计发愁

VC|手握上亿资产,他们依然为生计发愁
文章图片

出海VC们正在经历一场残酷而又现实的选择:海外市场是进是退 。
无论是率先下注海外的BAT , 还是在海外布局数年且初见成效的头部VC们 , 此刻面临着相同的难题 。 据一位接近阿里出海业务的业内人士称 , 短期内阿里不会再涉足印度市场 。 他了解到的事实是:除了巨头 , 有好几家中小VC已经决定两年内不再看印度和美国市场 。
印度——欧美——东南亚——非洲及其他地区 , 是大多数机构进行出海投资最常见的路线图 。 但眼下这种构图正在发生变化 。
“当然 , 对VC影响较大的还是印度和美国市场 。 ”一位不愿具名的的出海投资从业者称 , 在印度政府今年6月份首次下达禁令时 , 他们投资的印度企业第一时间便砍掉了公司80%的员工以压缩开支 , 而这只是当下出海大军生存现状一个很小的缩影 。
面对当下的困境 , VC们似乎比冲在前线的创业者们更为悲观 。 “因为疫情原因 , 没办法去到当地进行尽调 , 也无法考察市场 。 ”青松基金VP孟德洋表示 , 而过往下注印度的项目回报不及预期 , 也使得团队不得不把目光重新转向国内 。
观望、迷茫和未知中 , 不论是对海外市场丧失热情 , 还是继续奋力挣扎在当地 , VC出海开始百态尽显 。
换壳重生
“与(疫情)之前相比确实更加艰难了 。 ”镜湖资本创始人吴幽表示 。
主投美国医疗市场的镜湖资本 , 2017年募集了第一期基金 , 数额为2.8亿美金 , 在过往投资案例里 , 美国项目占据大多数 , 然而现阶段这种地区红利不复存在 。
“一些美元基金已经开始对中国市场采取策略 , 之前投的项目 , 比如和乳腺癌相关的药 , 连进入中国市场都变得艰难起来 。 ”吴幽无奈表示 , 这种情况下 , 镜湖资本“全球投资 , 中国落地” 的布局也逐渐受到挑战 。 “即便二股东是美国人也没用 , 并且据我们了解到的一些美元基金 , 他们的一些LP希望GP能够把华人员工开掉 。 ”
这种情况下 , 镜湖资本过往下注的美国项目目前面临的局面也不容乐观 , 按照吴幽的说法 , 除了一些美元基金开始对中国市场采取策略 , 并且已经上升至对人才的抵御上 , 就连美国当地的项目也开始对有中国背景的VC变得谨慎 , 会再三思考要不要这笔钱 。
VC|手握上亿资产,他们依然为生计发愁
文章图片

不同类型基金的对决正在上演
母基金周刊创始人兼CEO陈能杰表达了类似处境 , 他们服务的GP们 , 也开始变得更加小心翼翼 , 第一梯队的机构开始拿东南亚的钱 , 以及欧洲和中东的钱 , 第二梯队和第三梯队的机构 , 正面临着募资难题 。 “出资更慢 , 考虑更加仔细 , 对政策的考量开始被放到更加重要的位置 。 ”
只不过 , 有些不甘退出、准备继续镇守原有市场的VC开始使尽浑身解数 , 努力“包装”自己 。 对于VC们来说 , 只有当项目回报率不错 , 下一轮募资才会顺利 , 如果之前在其他市场收益不好 , 那么只能把之前盘子清空 , 换个身份从头来过 。
中印关系研究员戴逸司称 , 有些不愿意放弃印度市场的VC为了能够继续实现对印度的投资 , 开始换壳成为新加坡背景 。

“纯人民币基金想要脱离中国化身份还是有很多方法的 。 ”“上有政策下有对策 , 情况不停在发生变化 , 他们也在走一步看三步 , 并且他们认为这个市场仍然还有投资红利 。 ”戴逸司补充道 。
还有一个事实是一些VC们不愿退出印度的原因 , 尽管美国VC和中国VC在明里暗里彼此进行竞争 , 但中国VC挖掘的具有中国特色的创业者和商业模式的打法 , 美国VC短时间内并无法完全代替 。 “美国VC更多投印度本土创业者 , 中国VC投的是具有中国人基因的创业者 , 这中间是有差别的 。 ”
而除了通过换名字 , 摇身一变并募集一期新基金外 , 还有的VC已经开始转场 , 换个战场继续投 。
抄底心态
“大家都有一种抄底的心态 。 ”作为早期出海东南亚的VC , 深海资本合伙人石卢磊形容疫情后出海VC面临的现实状况 。
今年6月份 , 有一些VC找他询问东南亚投资事宜 , “之前这些机构都下注欧美市场和印度市场 , 他们基本不会看东南亚市场 。 ”石卢磊称 。“在这些VC眼里 , 印度市场人口规模足够大 , 欧美市场科技和消费能力足够强 , 他们之前总是认为东南亚比较离散且神秘 , 火候上还差点意思 。 ”
很多找他推荐项目 , 甚至之前从未接触过相关赛道的VC , 在听说某赛道的回报率比其他领域高时 , 也开始一股脑涌上来 。 “之前找机构投资找不到 , 都是找当地华人以及个人投资人 , 现在情况完全变了 。 ”石卢磊说 。
尽管找他的绝大多数VC并不懂这个领域 , 但依然不会阻挡他们布局东南亚的热情 , 就如当初踏进印度市场一样 。 “有点儿急迫 , 想要快速把钱投出去 。 即便很一般的项目 , 他们也情愿下注 。 ”
但让石卢磊感到不可思议的是 , 他们投的一些项目 , 有些团队甚至都还在国内 , 对东南亚市场的了解还仅仅停留在数据和感觉上 , 更不用谈及对当地人文和政策的了解 。 此时 , 中国供应链的溢出价值也被提升到了新高度 。
VC|手握上亿资产,他们依然为生计发愁
文章图片

眼下的东南亚已然成为VC们的香饽饽
当然 , 在这些VC心中 , 并不认为是在进行一场豪赌 , 彷佛是在市场环境最低谷的当下 , 抓到了一个新机会 , 甚至之前从未关注过出海项目的VC也开始疯狂撒钱东南亚 。
石卢磊举了个例子 , 有家号称做“当地美团”的中国团队 , 在完成数千万美元的A轮融资后 , 迅速组建了百人团队 , 并笼络了来自中国各大巨头的牛人 , 但去到当地时间后 , 数据惨淡惊人 , “平台每天上的订单只有20单左右 。 ”
在石卢磊看来 , VC匆忙转场 , 在进行项目选择时 , 并不能深刻理解当地不同地区的文化 , 以及其中的割裂性 , 比如在中国人看来 , 叫外卖已经成为习惯 , 东南亚人虽然普遍很懒 , 但他们喜欢聚餐 , 家庭文化、朋友文化和聚会分享文化很浓郁 , 他们更愿意付出时间享受生活 。
“如果没能摸透当地的餐饮习惯 , 创业者只是照搬中国产品 , 投资人也用过往有限的经验来判断项目 , 那么则很可能欲速则不达 。 ”
对于深海资本而言 , 投资东南亚也曾付出了不少代价 , 但在石卢磊看来 , 眼下进场的VC却想快速一步登天 。 “许多团队自以为很懂当地人 , 最后都栽在了本地化上 。 ”石卢磊称目前投资节奏已经逐渐放缓 , 东南亚投资并没想象中那么简单 。
“迅速找到现金流好且回报率高的项目 , 把钱迅速投出去”的心态开始在一大批VC心中蔓延 。
“新大陆”的想象力
尽管印度和美国市场对中国整个互联网出海而言打击很大 , 但像石卢磊一样放慢节奏的VC只是少数 , 大部分VC依然对新市场的想象力深信不疑 。
作为在印度市场受到重击的企业 , APUS创始人李涛称已经被当地下架近10款产品 , 但他和团队还是继续看好海外市场 , 并在积极部署其他地区 。
和李涛拥有相同境遇 , 被印度作为第一批被封禁的企业——Club Factory创始人楼云在接受采访时表示 , 他们从印度撤离 , 在把重心转移到别的地区后 , 也在寻找新市场的机会 。
当然 , 他们给出的理由也很简单 , 印度封禁的224款产品 , 不过占近2000款中国出海APP的十分之一 , 在美国 , 真正受到影响的产品也只有TikTok和微信 。 过往VC出海投资对头部项目的关注远远高于中小型创业公司 , 但冰山之下的很多中小创业者 , VC并未注意到 。
更为重要的是 , 在他们看来 , 美国和印度市场之外 , 其他很多市场的潜力还有待挖掘 , 尤其在游戏领域 , 即便放弃美国市场 , 全球其他地区依然牢牢把控着近90%的市场 。
VC|手握上亿资产,他们依然为生计发愁
文章图片

印度街头
伴随着创业者在新市场的重点发力 , 背后的VC们也紧随其后 。
曾在早期就下注Club Factory的贝塔斯曼亚洲投资基金 , 已经开始把目光从印度瞄向欧洲 , 尤其是印度地区出海电商出现地缘政治挑战后 , 他们更是加速了这一步伐 。
在贝塔斯曼亚洲投资基金董事总经理汪天凡看来 , 欧洲的GDP居于美国和中国之间 , 很多技术型难题可以与创业者完成共建 。 “除此之外 , 在领域方面我们会重点关注中国外贸的强势品类 , 比如服装和3C , 玩具和家具 。 ”汪天凡表示 。
“开拓押注新市场 , 寻找新市场的新机会刻不容缓 。 ”白鲸出海创始人魏方丹称 , “不能因为美国和印度市场的抵制 , 就看空整个出海投资市场的大盘 。 ”
可以说 , 在其他市场遭遇重创的VC们 , 需要迫切找到一片可供开垦的新大陆 。 从线上过渡到线下 , 寻找线下领域的隐形冠军是很多VC转移到新市场的最大动力 。
梅花创投吴世春在参加一次出海活动时表示 , 中东、非洲等地区 , 依然有很多红利没有被挖掘 , 对于中国创业者而言 , 出海创业的供应链优势也在增强 , 在做投资时 , 有关贸易、品牌、消费、游戏等领域的机会依然存在 。
当越来越多的VC涌向新市场 , 魔幻的一幕开始上演 , 在这些地区 , 过往项目追逐投资人的情况开始转变为投资人寻找好项目 。
或许对于VC们而言 , 还有市场可看、可投 , 已然是值得庆幸之事 。
洗牌要来了?
当系统性出现问题时 , 可以说身处其中的每个个体都无法逃脱 。 疫情黑天鹅的出现 , 出海市场发生天翻覆地变化的同时 , 也打乱了VC们的投资节奏 。
根据IT桔子对包括 GGV 纪源资本、赛富基金 SAIF Partners、祥峰投资 Vertex、顺为资本、红杉资本中国等10家积极布局海外投资机构研究发现 , 2020 年起截止 4 月 13 日 , 仅有 2 起投资事件发生——祥峰投资参投的印尼 B2B 农业平台TaniHub , 以及戈壁创投参投的新加坡 AI 企业软件开发商Eureka 。
而在疫情之前 , 研究的 10 个样本中 , 有 8 个机构参投了海外项目 , 包括红杉资本中国参投的印度新生代银行EpiFi , 顺为资本等参投的印度女性音视频电商平台Simsim 。
【VC|手握上亿资产,他们依然为生计发愁】疫情发生后 , 中国资本对东南亚的投资数量也明显减少 。
VC|手握上亿资产,他们依然为生计发愁
文章图片

而针对非洲和南美地区的投资 , 在 2020 年 Q1 陷入“冰点” , 一季度中国资本出海投资案例中 , 接近 80% 的投资发生在北美和亚洲地区 。 过往出手迅猛、斗志昂扬的出海VC们没有制造资本神话 , 却提前进入“寒冬”期 。
在这种情势下 , 势必会带来规则的重构 。 “但这并不意味着中国出海企业的倒退 , 也不意味着中国资本的失败 。 ”“之所以会进行大规模封禁 , 除了政治原因 , 也从侧面说明在海外市场的核心赛道 , 中国公司正在形成自己的影响力 , 甚至对当地企业形成了威胁和挑战 。 ”在采访中 , 多位VC这样表示 。
对于接下来VC出海会不会迎来洗牌 , 相当一部分VC表示并不会 ,“对于已经形成自己独特打法的VC , 即使错过了国内过去几十年的投资机会 , 错了互联网和移动互联网的热潮红利 , 但抓住这个机会他们可能会起来 , 这个‘起来’是指聚焦在海外细分赛道的领跑者 。 ”尽管有部分VC会倒下 , 有部分会重新崛起 , 但这并不代表大的格局会发生变化 。
但也有部分VC表示洗牌一定会发生 , 一方面是美元基金在这个节点对全球市场的强势出击 , 会淘汰一部分落后的VC , 另一方面是原有市场的VC开始瞄准中东和非洲等空白市场 , 在同等条件下 , 所有的VC站在同一起跑线上 , 此时正是洗牌时刻 。
而风险过后 , 具备何种特质的VC能够继续在海外立足 , 他们也给出了自己的建议:
首先 , 对于政策环境的研究和本地化的研究 , 这是必备的功课 。
其次 , 要有中后台的强支撑 , 在战略布局和投资组合方面需要具备完整的运营系统 , 并且要做全球化投资布局 , 而非只是下注单个市场 。
再次 , 在选择项目时 , 创始人团队必须是中国团队 , 并且在对项目进行判定时 , 一定要注意在中国成立的点在当地是否依然成立 , 只有这样才能够把中国的模式带到海外 。


    推荐阅读