怎样评论周立波持枪藏毒案被撤诉，微博网友认为要硬判其有罪
论程序正义的重要性
■网友的回复
其实主要是媒体报道不客观，媒体为了噱头先行将周立波定罪，普通民众自然根据媒体上接触到的信息来改变自己主观上的认知。媒体从未质疑证据是否伪造，默认证据是真的，而不是别有用心的人或警方伪造的。然而判决结果下来后，愚昧和正义感爆棚的民众坐不住了。
■网友的回复
什么时候我们也沦落到干涉别国内政了？
■网友的回复
这个和中美两国法治体系不一样有关，美国法律讲究证据，在没有证据来支撑案件的诉讼的时候一般采取疑罪从无的办法，典型案例可参考OJ Simpson，这个案件就是典型的证据不足+辩护律师给力。
不过我觉得还是做吃瓜群众最好！
■网友的回复
【怎样评论周立波持枪藏毒案被撤诉，微博网友认为要硬判其有罪】 希望有人能在网上公布庭审详细过程
■网友的回复
民主的香味
推荐阅读
- 怎样克服被威胁的恐惧
- 怎样克服对黑暗的恐惧然后安心的一个人睡觉?
- 公墓怎样让人不害怕在现在的公墓上增建啥能减少人的恐惧
- 选择恐惧症的根本原因以及怎样解决
- 怎样去除脸上的痘痘 痘印
- 怎样评价 CCTV 对槟榔致癌报道态度的转变
- 怎样在尽量保持肌肉量的同时，大量的减脂呢
- 怎样管理“爱学习”的上级
- 一个人旅行怎样吃尽可能多的美食
- 新的一年最想做是啥，准备怎样去实现他