线外邦|探店对比:价格相近,伊兰特和菲斯塔谁更值得买?

线外邦|探店对比:价格相近,伊兰特和菲斯塔谁更值得买?
文章图片

近日第七代伊兰特公布上市预售价10.98到14.58万元 。这个价格也引起了一些讨论 。马克车看到有些网友在评论里说:这个价位我宁愿去买菲斯塔了 。
线外邦|探店对比:价格相近,伊兰特和菲斯塔谁更值得买?
文章图片

菲斯塔是北京现代主打性能和操控的一款A级轿车 , 指导价11.98-15.48万元 , 比伊兰特的预售价整整高了一万 。不过笔者在北京现代展厅了解到 , 目前菲斯塔终端优惠现金1.5万 。实际售价已经低于伊兰特的预售价 。
线外邦|探店对比:价格相近,伊兰特和菲斯塔谁更值得买?
文章图片

那么差不多的价格 , 伊兰特和菲斯塔 , 谁更值得买呢?笔者通过一次探店 , 对这两款车进行了面对面的对比 。
尺寸和空间 , 伊兰特更占优势
作为现代i-GMP平台出品的首款A级轿车 , 第七代
伊兰特(参数|图片)将长轴距、低重心的特点 , 发挥得淋漓尽致 。它的车身尺寸达到了4680mm , 轴距2720mm 。相比上代车型(也就是在售的领动(参数|图片))车身长度增加了70mm , 轴距增加了20mm , 前排腿部增加了58mm , 后排腿部增加了59mm 。
线外邦|探店对比:价格相近,伊兰特和菲斯塔谁更值得买?
文章图片

和菲斯塔(参数|图片)相比 , 伊兰特的长度和轴距都多出了20mm 。可以说 , ——目前伊兰特已经是现代旗下尺寸最大、轴距最长的A级车(名图(参数|图片)算A+级 , 不算在内) 。
而且 , i-GMP平台低重心的特点 , 伊兰特身上也很典型 。它的车身高度只有1415mm , 而菲斯塔是1425mm , 领动是1450mm 。伊兰特的车身高度最低 , 低趴的姿态更明显 。
线外邦|探店对比:价格相近,伊兰特和菲斯塔谁更值得买?
文章图片

▲菲斯塔只比伊兰特高了一厘米 , 但低趴感的营造不如伊兰特那么鲜明
虽然伊兰特最低 , 但笔者特意坐到两款车内进行了空间的对比 。实测结果是:(笔者身高178cm)伊兰特头部约有半拳到一拳 , 后排腿部约有两拳 。而菲斯塔后排头部几乎顶头 , 腿部大约只有一拳半 。伊兰特的空间完胜菲斯塔 。
线外邦|探店对比:价格相近,伊兰特和菲斯塔谁更值得买?
文章图片

▲伊兰特的空间比菲斯塔表现更好
设计和审美 , 各有千秋
伊兰特的设计我简单总结为三个特点:其一 , 参数化设计 。最典型的就是它的参数化宝石切面前格栅、参数化宝石切面腰线 , 参数化的特点是避免封闭、避免重复、避免直线、避免转角 , 提倡融合、提倡无边界 , 所以你可以看到它的大灯和前格栅是融为一体 , 呈现出无边界的开放融合效果(这一点在新途胜(参数|图片)L上体现的更加明显) 。你还可以看到它的腰线不是一条长直线 , 而是几条棱线交叉 , 没有明显的区域分界 , 通过高低参差营造出宝石般的切面效果 , 在不同角度的光线下可以呈现出不同的光影感 。
线外邦|探店对比:价格相近,伊兰特和菲斯塔谁更值得买?
文章图片

伊兰特的尾部是给人视觉冲击感最强的 。仍然是避免转角和直线的参数化设计思路 , 一条大凹槽、两边獠牙式尾灯 , 中间一条贯穿式灯带 , 再加上造型夸张的尾翼 , 局部大量用短线条加凸起来营造一种凌厉感 , 这个尾部颇有跑车的风范 。
线外邦|探店对比:价格相近,伊兰特和菲斯塔谁更值得买?
文章图片

其二 , 伊兰特极强的低趴感 , 比菲斯塔要更明显 。这种低趴的姿态更明显的体现在它的车头高度上 , 它或许是我近些年来看到过的 , 车头高度最低的一款家用车 , 以至于它的车标只能放在引擎盖上 。
【线外邦|探店对比:价格相近,伊兰特和菲斯塔谁更值得买?】其三 , 伊兰特采用的双大屏、触摸式空调面板 , 营造出很强的科技感 。加上大量的驾驶辅助(顶配多达23项)、丰富好用的语音控制功能 , 让整车的智能化水平比菲斯塔高出了一大截 。加上车内储物空间的营造得非常丰富 , 这让伊兰特的实用性非常强 。
线外邦|探店对比:价格相近,伊兰特和菲斯塔谁更值得买?
文章图片

线外邦|探店对比:价格相近,伊兰特和菲斯塔谁更值得买?
文章图片

再简单说下菲斯塔 。其实从笔者个人的审美习惯来说 , 还是更喜欢菲斯塔这种边界清晰、浑圆饱满的造型 。特别是车头 , 菲斯塔看起来更厚重 , 更有力量感 。伊兰特或许对我这个70后的人来说 , 过于前卫大胆了一些 。
线外邦|探店对比:价格相近,伊兰特和菲斯塔谁更值得买?
文章图片

此外从侧面和后方的线条来看 , 菲斯塔的肌肉感更强 , 更有性能车的气势 。特别是菲斯塔的屁股 , 没有伊兰特那么锐利 , 但更圆润有致 , 更有味道 。
线外邦|探店对比:价格相近,伊兰特和菲斯塔谁更值得买?
文章图片

坐到菲斯塔的车内 , 能明显感觉到 , 菲斯塔和伊兰特不是一个时代的产物 。菲斯塔最显眼的是一块10.25寸的中控悬浮屏 , 样式比较传统 。仪表也是“物理表+7寸液晶屏”的组合 。外加大量物理按键的设置 , 整体看起来比伊兰特要“古朴”一些 。不过在笔者这个70后看来 , 菲斯塔的这种古朴简约的力量感 , 更有机械的味道 , 反而更得我心 。
线外邦|探店对比:价格相近,伊兰特和菲斯塔谁更值得买?
文章图片

配置和动力 , 两种风格
伊兰特拍摄的展车为预售价12.88万的1.5L尊贵版 , 115马力 , 143.9牛米 , 配CVt变速箱 。此外伊兰特还有1.4T的版本 , 最大140马力、211牛米 , 配7速双离合 。从4S店了解到 , 目前1.5L和1.4T的销量结构各占一半 。已经有了十几个订单 , 而且每天都有新增到店客户来看车 。关注度颇高 。
事实上 , 菲斯塔的关注度也很高 。笔者在探店过程中 , 至少有三拨客户都直奔菲斯塔而来 , 而且并没有将它与伊兰特做过多的比较 。在销售顾问的介绍中 , 也一直在重点强调菲斯塔的性能和操控 。至少我的感觉 , 两类车型的客户 , 并不会有太多交叉 。
线外邦|探店对比:价格相近,伊兰特和菲斯塔谁更值得买?
文章图片

其实两款车在设计上风格迥然不同之外 , 在动力和配置上差异也不小 。以14.38万的1.6T菲斯塔为例 , 优惠1.5万之后12.88万元 。和伊兰特1.5L尊贵的预售价刚好相同 。
但菲斯塔是1.6T(此外还有两款低配车型也提供了1.4T) , 最大204马力 , 265牛米 , 7速双离合 , 后独立悬架 , 18寸轮毂 。还带车道偏离预警、车道保持、主动刹车等主要的驾驶辅助装备 。前排座椅加热、电动天窗也配备 。
而1.5L尊贵型的伊兰特 , 在三大件方面相比菲斯塔要弱一些 。但伊兰特胜在配置高 。车道偏离预警、车道保持、主动刹车、定速巡航、双10.25寸大屏、全套语音识别……功能一应俱全 。
线外邦|探店对比:价格相近,伊兰特和菲斯塔谁更值得买?
文章图片

▲伊兰特的底盘和悬挂
从配置和动力 , 就能看出两款车型的区隔——伊兰特主打家用、智能、空间、设计 , 菲斯塔主打性能和操控、驾驶乐趣 。毕竟目前在这个级别和价位 , 能和思域在直道上一较高下的 , 好像就只有菲斯塔 。
最后说说
随着领动的逐步退市 , 伊兰特和菲斯塔将组成北京现代新的A级车“双子星” , 两款车在我看来“一文一武” , 风格迥然不同 , 适合不同年龄层和取向的消费者 。虽然作为70后的我还是更喜欢菲斯塔 , 但90后、00后伴随互联网长大的一代年轻人 , 也许伊兰特从头到脚这种充满互联网基因的、参数化、智能化的气质 , 会更吸引他们吧 。
如果相同的预算 , 您会怎么选呢?欢迎留言讨论 。
版权声明:本文为线外邦独家原创稿件 , 未经授权请勿转载
(部分图片来自网络 , 如有侵权请联系线外邦)


    推荐阅读