为何要将岳飞从课本中删除？专家：留他在课本上，不利于民族团结
说起岳飞 ， 你肯定不陌生了 ， 他是大多数中国人心中公认的“民族英雄”、著名军事将领、战略家、诗人 。 而他的英雄事迹 ， 几百年来一直在民间传颂 ， 甚至还写进了我们的教科书中 ， 用以教育孩子！
但就是这样一位英雄 ， 竟然被从课本中“删除” ， 有些专家甚至还说：“岳飞不是民族英雄 ， 只是一个爱国将士而已”！为此 ， 专家们也给出了自己的理由！
专家认为：民族英雄是在抵御外族侵略和压迫的斗争中 ， 做出杰出贡献的人 。 而金国是由东北女真族建立的 ， 如今已经是中华民族的一分子 。 岳飞抗金 ， 就像是兄弟之间打架 ， 谈不上外族侵略 。 此外 ， 如果继续把岳飞留在课本上的话 ， 那么无疑会伤害到其他民族的感情 ， 不利于民族团结 ， 因此应该把“民族英雄”四个字 ， 换成“爱国将士” 。
文章图片
当然了 ， 实际上除了这一说法之外 ， 关于岳飞算不上是“民族英雄” ， 还有另外一种解释！那就是：古代没有‘民族’概念 ， 所以岳飞不能称为‘民族英雄’！
持这一观点的人认为 ， “民族”这个概念 ， 是近代以来才引入到中国的 ， 古代时期并没有“民族”、“民族主义”这些概念 ， 古人也没有“民族”的意识 ， 因此自然也就不会有什么“民族英雄”的存在 。 所以 ， 岳飞就不能称作是“民族英雄” 。
此外 ， 我们今天所熟悉的“民族英雄谱系” ， 也不过是晚清知识分子出于对现实政治的需要而新造出来的而已 。 故而 ， 中国的“民族英雄”必须得在“民族主义”意识普及的近代中寻找 ， 而不是在古代！
那么 ， 这些说法 ， 究竟有没有道理呢？岳飞难道真的不能被称作是“民族英雄”吗？
对此 ， 我的答案是否定的！我认为 ， 岳飞绝对可以称得上是“民族英雄” ， 理由如下！
文章图片
一、宋代的“民族意识”首先来说 ， “民族”这一概念确实是在近代以来才传入中国的 ， 但这并不等于说古代就没有“民族意识” ， 实际上 ， 在宋代时 ， 这一意识已经存在了 。
唐代以前 ， 汉族中国人关于天下、中国和四夷（东夷、南蛮、北狄和西戎）的观念是相对模糊的 ， 并没有所谓的敌国意识和边界意识 ， 认为“天下四夷 ， 尽为我中国人也”！就连唐太宗都曾说过：“中国百姓 ， 天下之根本 ， 四夷之人 ， 犹如枝叶” 。
直到宋代 ， 由于北方的辽国、西夏国和后来的金国、大元帝国等少数民族政权的先后崛起 ， 才真正打破了这一传统观念和想象 ， 有了实际的敌国意识和边界意识 ， 也才有了关于“中国”有限的空间意识 。
这也就是说 ， 此时的宋朝跟其他少数民族政权 ， 是两个完全独立的王朝 ， 并不存在唐朝以前的那种所谓的“包容”想象关系 ， 认为天下各族尽为我“中国人”！
文章图片
举个例子 ， 在唐朝以前 ， 中原帝国向来都是秉持傲慢的“天朝大国”之态度 ， 周边所有的国家都是它的臣民 ， 需要按时给它朝贡 。 但是到了宋朝 ， 这种所谓的“天朝大国”态度 ， 就变成了实际的对等外交 ， 也就是 ， 你跟我是平等的 ， 不存在臣属问题 。
此外 ， 在宋代时 ， 官僚士大夫阶层关于天下、中国与四夷的主流观念 ， 也从原来的“普天之下莫非王土 ， 率土之滨莫非王臣”的天下主义 ， 逐渐转化成了自我想象的“民族主义” 。
所以从这些层面上来说 ， 在宋代时 ， 民族意识已经初步形成 ， 故而岳飞抗金 ， 就是典型的抵御外族侵略 ， 而岳飞则是名副其实的“民族英雄” 。
文章图片
二、“民族概念”的悖论实际上 ， “民族”这一概念本身就存在一个悖论：古代没有“民族” ， 那难道就没有“民族英雄”了吗？
“民族”这一概念虽然是近代以来才传入到中国的 ， 但这并不等于说古代时期就不存在“民族” 。 持有这一说法的人 ， 实际上是混淆了概念和概念的内涵 。 只要前面的事物满足概念本身的内涵 ， 就算当下没有这一概念 ， 但也丝毫不影响它的存在 ， 毕竟概念可以在后面才起！
举个例子 ， 传说三皇五帝是“部落联盟的首领” ， 但很显然 ， 当时并没有“部落联盟首领”这个概念本身的存在 ， 但三皇五帝确实满足这一概念 ， 即他们就是部落联盟的首领 。
实际上 ， 历史学中绝对大多数的学术化语言描述和分析中所使用到的 ， 都不是古代就存在的概念 ， 而是后来才起的 。
如果仅以古代没有“民族”这一概念 ， 就说岳飞不是“民族英雄” ， 显然是不合理的 。 这就好像 ， 在19世纪以前没有“人类”这个词一样 ， 那难道我们能说19世纪的古人就不属于人类吗？显然这也是不合理的！
文章图片
所以综上所述 ， 我们便可以得出一个结论：岳飞确确实实可以称得上是“民族英雄” ， 这一点 ， 毋庸置疑 。
至于说古代不存在“民族”概念 ， 以及岳飞存在于课本的话 ， 会影响民族团结！前者我认为是 ， 缺乏历史常识认知；后者我认为是杞人忧天 ， 因为古代与现代有着本质性的区别 ， 两者根本不能混为一谈！
【为何要将岳飞从课本中删除？专家：留他在课本上，不利于民族团结】当然了 ， 这也只是笔者的一家之言而已 ， 并不能当作唯一答案 ， 如果你有更好的看法和见解 ， 也可以在评论区留言 ， 我们一起讨论！还可以关注作者哦！
推荐阅读
- 钱学森|钱学森侄子，拿下诺奖后为何说：我不是中国人，我在美国长大
- 神农架|“神农架”深处为何不让前往？其中的古怪现象，科学家至今没搞懂
- 热带地区|世界强国为何垂青中高纬度地区，很少出现在低纬热带？
- 超光速|最脑洞科幻：1秒1光年，时间不倒流，极超光速飞船为何这么牛？
- 脱发|年纪轻轻的，我为何秃了？
- 宇航员|我国首位女宇航员刘洋，落地后为何不愿露面？说完你也许不信
- 袁隆平|当代神农袁隆平，一个让中国人吃饱的男人，为何却进不了中科院？
- 茅草|白茅被视为有害野草，根部药用价值很高，为何农民不愿种植
- 卫星锅|“卫星锅”为何会被禁用，它到底能看到什么？其中一项危害太大
- 自己烙饼，为何总是硬外婆教我一招，香软酥脆层次多，个个鼓泡