史书为何会有人物对话？
读史书会发现一个很有意思的现象 ， 那就是史书中会出现人物对话 ， 而且写书人写得有鼻子有眼的 ， 让人一看就觉得是那么回事 。 那些对话真的那么可信吗 ， 到底是怎么来的？
文章图片
史官们写史书大多是修前朝的历史 ， 对于当朝的历史讳莫如深 。 因为史官们大多有着为尊者讳 ， 为长者讳 ， 为权贵讳的初衷 ， 又大多写的是前朝的历史 ， 也就敢插入对话了 。 而插入对话的根据总是有一个先入为主的观念在起作用 。 先有了观念 ， 然后才有了对话 。 而不是先有对话后有某种观念 。 毕竟历史人物对话已经湮没无闻 ， 即便如文字记载的也是和事实有很大出入的 ， 并不能作为证据 。 那么 ， 对话还可信吗？
当然不可信 。 历史要以事实为根据 ， 不能横加揣测 ， 也不能为某些人讳言 。 但是 ， 在史官们著史的过程中 ， 总会有权力参与 ， 有人情参与 ， 有当朝意识形态参与 ， 于是历史也就不是原来的历史了 。 先入为主的观念是十分有害的 ， 有时候成了一叶障目不见泰山 ， 囿于一种观念的束缚 ， 往往见不到更多的角度和思想 ， 于是历史也就成了狭隘的历史 ， 并不可信 。 还有的历史被狭隘的民族主义夹裹 ， 成了狭隘的民族历史 ， 更不可信 。
文章图片
【史书为何会有人物对话？】史书中的人物对话很有一种狭隘的观念在里面 ， 史官们为了表现皇帝的英明神武 ， 就要造出很多皇帝和群臣的对话 ， 为了表现某些大臣的鞠躬尽瘁或者荒淫贪腐 ， 也就琢磨当时的情态造出很多符合人物身份和性格的对话来 ， 简直成了写小说的 ， 根据某种所谓的事实或者观念来虚构人物对话 ， 还要力求合情合理 ， 真真难为史官们了 。
史官们为了多角度展现一个历史人物的风貌就要加入对话描写 ， 通过语言而且囿于篇幅的限制只能选择典型语言来刻画人物性格 。 长篇对话不行 ， 篇幅有限；太短也不行 ， 不能完全展现人物性格 。 只能用典型语言刻画典型人物 ， 和文学创作的规律简直一模一样 。
文章图片
如此一来 ， 史书中的人物对话也就成了小说中的人物对话 。 读者们看着玩还行 ， 要是当真了可就被愚弄了 。 史书记载的历史尚有出入 ， 更别提什么人物对话了 。 当时没有录音机 ， 也没有录像机 ， 不存在录音设备 ， 即便真有也会造假的 ， 尤其是政治人物造假……
推荐阅读
![[儿科医生鲍秀兰]而你却在卖力敲螃蟹，小朋友你是否有很多问号：你的家人在吃螃蟹](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200327/20200327084558277487a_t.jpeg)
- 钱学森|钱学森侄子，拿下诺奖后为何说：我不是中国人，我在美国长大
- 埃及金字塔|探秘尼罗河｜为什么会有人觉得，埃及金字塔是伪造的？
- 神农架|“神农架”深处为何不让前往？其中的古怪现象，科学家至今没搞懂
- 癫痫|癫痫不治疗会有什么问题？
- 焦虑症|得了焦虑症，对生活会有哪些影响？
- 热带地区|世界强国为何垂青中高纬度地区，很少出现在低纬热带？
- 超光速|最脑洞科幻：1秒1光年，时间不倒流，极超光速飞船为何这么牛？
- 脱发|年纪轻轻的，我为何秃了？
- 宇航员|我国首位女宇航员刘洋，落地后为何不愿露面？说完你也许不信
- 袁隆平|当代神农袁隆平，一个让中国人吃饱的男人，为何却进不了中科院？