黑猫机长|歼31和歼20谁更好看?发动机不足气动来补,鸭翼才是点晴之笔

黑猫机长|歼31和歼20谁更好看?发动机不足气动来补,鸭翼才是点晴之笔

文章图片

黑猫机长|歼31和歼20谁更好看?发动机不足气动来补,鸭翼才是点晴之笔

文章图片

黑猫机长|歼31和歼20谁更好看?发动机不足气动来补,鸭翼才是点晴之笔

文章图片

黑猫机长|歼31和歼20谁更好看?发动机不足气动来补,鸭翼才是点晴之笔

文章图片

黑猫机长|歼31和歼20谁更好看?发动机不足气动来补,鸭翼才是点晴之笔

【黑猫机长|歼31和歼20谁更好看?发动机不足气动来补,鸭翼才是点晴之笔】歼20和FC31都是我国研制的四代机 , 代表着我国航空工业的最高水平 , 但每次将它俩放在一起 , 总会引起军迷圈的很多争论 , 比如歼20和FC31的上舰之争 , 一直持续至今 。 而有关它们的外形 , 究竟谁更好看一些 , 也是公说公有理婆说婆有理 , 争执不下 。

FC31和歼击20究竟谁更好看?
外形这个东西本来就是见仁见智 , 不同的人审美不同 , 得出的结论会截然相反 。 总体来看 , FC31确实要协调一些 , 不过与其说FC31好看 , 不如说F22和F35好看 , 因为FC31和它俩一样 , 采用了类似的常规气动布局 。 一定程度上可以说 , 是美国空军的优势地位和品牌效应 , 在很多人大脑中形成了F22和F35好看的固定思维 , 从而认为像F22、F35的FC31也好看 , 这是一种文化输出的影响 。

FC31和F22
F22和F35之所以采用常规的气动布局 , 是因为它们有足够给力的发动机 , 正所谓“只要动力强 , 板砖飞上天” , 美国的飞机设计师们不用挖空心思 , 就可以达到设计目标 。 而歼20由于发动机不行 , 只能在气动布局上下足功夫 , 在飞控上竭尽所能 , 才能达成目标 。

F22和F35敢用这样平庸的气动布局 , 是因为它的发动机足够强大
比如说歼20机身为啥那么长?它就是利用细长的机身 , 来提高飞机的升阻比 , 降低正面的飞行阻力 , 从而让歼20在装备涡扇10B的情况下 , 也能实现一定的超音速巡航能力 。 如果采用和F22一样的粗短机身 , 歼20的最高飞行速度可能还不如F35 , 超音速巡航和超音速机动能力就更是奢望了 。

歼20它为什么这么长?
而FC31的发动机和歼20一样存在瓶颈 , 却继承了失败的新93方案设计 , 贸然使用与F22、F35类似的常规气动布局 , 无法做到出奇制胜 。 同样的气动外形 , 发动机差距巨大 , 怎么可能比得上动力强劲的F22和F35 。

FC31和F35
可能有人会说 , FC31有涡扇19发动机 , 等它装上涡扇19之后 , 一定能够压制F35 。 理想是丰满的 , 现实是骨感的 , 涡扇19确实有 , 而且发展也很顺利 , 但等它堪用并大规模生产 , 还需要多久 , 谁也不清楚 , 将希望寄托在一种不知道猴年马月才能用上的发动机上 , 新机配新发动机 , 从来都是飞机设计中的大忌 。

等涡扇19堪用了 , 六代机都要满天飞了
歼20最难能可贵的地方 , 就是在发动机不给力的情况下 , 不等不靠不要 , 立足涡扇10B和AL31F , 通过挖尽气动布局的潜力 , 还能打造出一款符合4S标准的四代机 , 这才是天才的设计 。

歼20气动和飞控极其复杂
其实 , 更多人的会认为歼20更漂亮 , 它忽闪忽闪的鸭翼 , 代表着一份灵动 , 每次起飞前 , 检查各个舵面时 , 鸭翼、垂尾、襟翼差动 , 就要马上要变身一样 , 而巨大的体型更赋予了它一种不怒自威的气场 , 特别是歼20飞起来的时候 , 更有一种虎啸龙吟的声音 , 所有在现场的人 , 能够感受到这份气势 。

歼20即将“变身”
相比之下 , F22如同一只老母鸡 , F35则像一只肥鸟 , 而FC31 , 更多的是一种秀气 。 这种秀气不是不好看 , 但表现在战斗机上 , 总有一些杀气不足的感觉 。

现场看过歼20的飞行 , 就能体会到它虎啸龙吟的气势


    推荐阅读