|“君要臣死,臣不得不死”——侧面解读古代帝王的生死大权( 三 )


文章图片

文章图片

这些权力的对比变化 , 只是统治集团内部权力变动 , 其背后则是利益集团之间的政治斗争 。谁的力量强大 , 谁的权力就大 。帝王的权力也往往随之增减 。如清末光绪帝代表了革新派的地主阶级 , 慈禧太后则代表了保守派地主阶级 , 在如此实力悬殊的对比之下 , 皇权的失败似乎也是意料之中了 。
总的来说 , 皇权还是要从社会阶级的立场来看 , 同时要注意历史的发展状况的来看 , 不能将其看作是一成不变的 。
三、帝王权力的来源
社会上的大多数人认可了帝王的权力 , 所以就衍生出了帝王的权力 。
但是为什么所有人都会认可帝王的权力?这种过大的权力其实十分的荒谬 , 它意味着帝王有权力杀死他想杀死的任何一个人 。还有权力睡任何人的老婆 。为什么全社会的人会去认同一个陌生人有权力决定自己的生死 , 还有权力把自己的老婆抢到他的床上?
虽然皇权它迫害着我们所有人 , 但是被迫害的人数实在是太多了 , 所以我们感觉不到会轮到自己被皇权所侵害 。既然我们被侵害的感觉是那么微弱 , 甚至可以忽略不计 , 我们又能通过皇权的实现而得到活生生的侵害素材 , 何乐而不为呢?
|“君要臣死,臣不得不死”——侧面解读古代帝王的生死大权
文章图片

文章图片

而大臣们拼死去维护皇权的话 , 这就更容易理解了 。大臣们虽然没有直接操纵皇权的权力 , 但是也因为接近皇权 , 多少也沾点光 。
四、总结
中国的封建社会不断向前发展 , 君主是不断的在加强中央集权以此来强化君主专治的 。君主专制在明清时期达到巅峰 , 大臣也难以制约其权力了 , 比如东厂西厂军机处等等机构的设立 , 就是强化自身专政的具体表现 。所以 , 明清时期 , 帝王的权力实质上上升到了巅峰 。
然而 , 在君权加强的同时 , 封建王朝的法制也在不断加强和完善 , 当然这个法制并不是现代的意思 , 而是指国家的管理制度和刑法制度的统称 。法制的不断健全完善 , 实质上就是社会迈向现代文明的具体体现 。
所以 , 早期的封建社会的帝王要处置一个人的话 , 可以十分的任性 , 就算是你没有犯罪 , 但是帝王不喜欢 , 一怒之下处置了你也无可厚非 。但是后来的帝王要杀人的话 , 怎的也要指出你的罪状来 , 实在没罪也要给你扣个欺君的罪名 。
【|“君要臣死,臣不得不死”——侧面解读古代帝王的生死大权】从上述可以看出 , 帝王的生杀大权还是有的 , 不过随着封建社会的不断发展 , “君要臣死 , 臣不得不死” , 也是不存在的了 。历史越向前 , 能够约束帝王个人行为的东西越来越多 , 帝王也不能完全随心所欲了 。


推荐阅读