|“君要臣死,臣不得不死”——侧面解读古代帝王的生死大权( 二 )


翻开那些过往的历史 , 绝对的服从是解决上下级关系之间或君臣关系之间的一把钥匙 。一个帝王 , 为什么在早期 , 十分信任一些大臣 , 而在后来却下决心杀掉这些曾经的亲密战友呢?一个重要的关系就是这些大臣开始绝对顺从 , 而时间推移 , 随着地位的不断上升 , 渐渐地没有以前那么顺从了 , 甚至 , 开始有了矛盾 , 变得对立起来了 。
|“君要臣死,臣不得不死”——侧面解读古代帝王的生死大权
文章图片

文章图片

对于君臣关系或者上下级关系 , 人们总是觉得难以理解 。但其实 , 这两种关系是十分通俗易懂的 。在绝对权威的社会 , 君臣或上下级之间的关系总的来说就是一句话——“顺从” 。在君臣之间一旦有突破顺从关系的君臣或破坏了上下级的顺从原则 。那么 , 他们的关系或许大不如敌 。
不过在帝王眼中的人通常有两种 , 一种是能够利用的工具 , 一种是需要去除的敌人 。在绝对权威的社会 , 一个人想要展露自身的实力的话 , 就必须把才能与奴性完美地结合起来 。没有奴性的人才 , 和没有才能的奴才 , 同样都是不可大用的工具人罢了 。
二、帝王权力的具体体现与原因
皇权是古代统治阶级中的最高代表 。在中国古代封建社会时期 , 主要的阶级关系是地主阶级和农民阶级 。地主阶级占据统治地位 。而在古代的统治体制之中 , 皇权则是其中最大的一环了 。除了皇权之外 , 还有王权、相权、宗族、士族、外戚等多种权威形式 , 这些权威形式共同构成了统治阶级的巨大权威 。
1. 帝王与其他阶级的关系
帝王和其他统治阶级之间具有相对稳定的权力分配 。比如 , 帝王不能随意插手诸王的统治权 。另外 , 皇权对于被统治阶级来说 , 就是无限大的 。因为被统治阶级人身、财产等诸多方面 , 都属于帝王的私人财产 , 所以即便是皇权相对弱于相权等权力 , 对被统治阶级仍可以任意处置 。其生死自然也只是帝王的一句话罢了 。
2. 皇权的制约
|“君要臣死,臣不得不死”——侧面解读古代帝王的生死大权
文章图片

文章图片

但是皇权也不是随意的 , 也会被制约 。其一是法律 。正所谓一国有其国法 , 一家亦有其家规 。天子犯法尚与庶民同罪 。还有许多法律 , 帝王也是不会轻易变更的 , 祖宗之法不可废 。就比如立太子 , 要遵守立长子而不立幼 , 立嫡不立庶的原则 。再比如史书 , 一般也是不能随意变动的 。
其二则是宗族 。帝王也是诸多宗族中的一员 , 虽然权力大 , 但也会遭受制约 。比如后宫之事 , 通常由法律或家规规定 , 皇后在其中具有很大的权力 , 所以帝王也不能随意 。而皇太后 , 对后宫的权力就更大了 , 甚至可以主宰帝王的终身大事 。
其三是谏官 。古代的谏官 , 简单的说就是专门负责挑毛病的 , 其中自然也包括帝王了 。假如帝王有违反制度的情况 , 就会遭到大臣的反对而无法通过 。由此:帝王想杀个人 , 也得找个合适点的理由 , 不可能随意就宰了 。
3. 君臣力量的对比
其实皇权的大小还是取决于君臣之间力量的对比 。之前有提到 , 皇权是封建统治权力中的重要组成部分 , 一般是最大的 , 当然也也受到一定的制约 。但如果力量对比发生改变 , 皇权也会随之相应的改变 。历史上不乏这样的例子 。
既有不受大臣所约束的绝对皇权 , 如秦始皇 。也有受到将相们所掌握的傀儡朝廷 , 如司马昭、霍光 。甚者还有太后把持的权力 , 如慈禧太后 。还有少见的宦官当政 , 比如汉末十常侍 。
|“君要臣死,臣不得不死”——侧面解读古代帝王的生死大权


推荐阅读