亲子成长|评论丨熊孩子踢坏万元银幕，关键不在“道不道歉”
【亲子成长|评论丨熊孩子踢坏万元银幕，关键不在“道不道歉”】孩子道不道歉不是关键 ， 关键是家长和影院有没有从中得到警示 ， 有没有认清自己的责任 。 熊孩子其实不可怕 ， 可怕的是熊家长 ， 以及对家长和孩子毫无约束力的软弱规则 。
近日 ， 一段“家长放任小孩破坏影厅银幕造成设备损失上万”的视频在网上引发关注 。 监控视频显示 ， 两名儿童在影厅银幕前玩闹 ， 一名儿童多次用脚踢踹正在放映动画片的银幕 。
据媒体报道 ， 当天带两个孩子看电影的并非其家长 ， 而是保姆 。 目前 ， 影院已跟孩子家长就赔偿问题协商达成了一致 ， 银幕照价赔偿 ， 停映时间按实际营业额比例赔偿 。 据悉 ， 此前家长原本想让两个孩子到影院道歉 ， 但最后双方商议没让孩子过来 ， “还是希望能保护好孩子 ， 不让小孩留下阴影 ， 家长也已经意识到了自己的错误” 。
不过 ， 这一结果并未平息网友的热议 。 围绕着孩子是否应该当面向影院道歉 ， 网友们争论激烈 。 有人支持家长的意见 ， 认为没有必要；也有人认为 ， 孩子只有道歉 ， 才能留下深刻教训 ， 家长此时不该护着孩子 。
【亲子成长|评论丨熊孩子踢坏万元银幕，关键不在“道不道歉”】
↑留言区围绕“孩子是否应该当面道歉”争论激烈
其实 ， 孩子道不道歉并不是关键 。 只要家长指出错误 ， 并进行教育 ， 孩子也认识到自己的错误 ， 承诺改正 ， 就是挺好的结局 。 纠结于孩子是不是该道歉 ， 其实没有必要 。 道歉不过是一种外在的形式而已 ， 它的作用没有想象的那么神奇 ， 道歉也不一定意味着留下深刻教训 ， 尤其对心智不成熟的孩子而言 。 相反 ， 如果孩子已认识到自己错误 ， 还要强迫孩子道歉 ， 反而会用力过猛 ， 可能给孩子留下阴影 ， 也可能增加孩子的叛逆心理 。
家长的考虑和担心 ， 其实并非没有道理 。 孩子犯错 ， 不能机械套用成年人世界的规则和标准去处理 。 要看到 ， 熊孩子之所以“熊”,是因为他们的心智不够健全 ， 难以理解和适应社会规则 。 未成年孩子犯错 ， 往往是难以避免的 ， 对于孩子犯错 ， 固然需要批评和纠正 ， 但对于孩子 ， 尤其是他们的无心之失 ， 也没有必要过分苛责 。
从孩子踢坏万元银幕的相关视频看 ， 两个孩子在影院这样的公共场合 ， 可谓肆无忌惮 ， 负有监护责任的保姆也无动于衷 。 可以推想 ， 孩子这般任性不是一天养成的 ， 更多还应考虑日常教育是否错位 。
熊孩子踢坏万元银幕 ， 之所以引爆舆论 ， 除了孩子的举动实在过分之外 ， 更重要的是 ， 它戳中了人们心中的痛点 。 许多人都在网络留言中 ， 吐槽自己在影院遭遇熊孩子的种种经历 ， 包括说话、吵闹、乱跑等不遵守观影秩序的行为等等 ， 让人不胜其烦 。
如前所述 ， 熊孩子无论是破坏观影秩序 ， 还是损坏影院设施 ， 家长都有管教约束不力的责任 。 但是 ， 影院方的管理责任 ， 同样不能忽视 。 许多影院 ， 对于熊孩子在影院中的闹腾 ， 往往没有给予足够正视 。 既没有对相关家长做好观影提示 ， 在过程中也缺乏严格的秩序维护手段 ， 这就使得熊孩子的行为往往无所顾忌 ， 家长也认为没什么影响 。
以踢坏万元银幕这事为例 ， 影院方其实也有一定责任 。 如果在观影前对带孩子的大人充分提示 ， 在观影中进行必要的巡视 ， 后果也不至于这么严重 。 影院作为公共场所 ， 管理方显然有维护秩序 ， 及时制止不当行为的责任 。 面对孩子破坏公共秩序的行为 ， 不能一味归因于家长 。
熊孩子踢坏万元银幕 ， 反思和谴责不能只在“孩子责任”层面 。 孩子道不道歉不是关键 ， 关键是家长和影院有没有从中得到警示 ， 有没有认清自己的责任 。 熊孩子其实不可怕 ， 可怕的是熊家长 ， 以及对家长和孩子毫无约束力的软弱规则 。
红星新闻特约评论员 于平
编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
（下载红星新闻 ， 报料有奖！）
推荐阅读
- 看到儿子的亲子鉴定，丈夫叹气，婆婆破口大骂，最后公公说……
- 春天孩子成长“黄金期”，隔三差五做的健脑益智菜， 好吃又营养
- 最简易新手杂类零食蛋糕 周末亲子游戏
- 宝宝健康的成长最重要，妈妈要给宝宝多吃营养菜，脆嫩多汁味道香
- 安东尼·福奇|美国首席传染病专家福奇评论中俄疫苗
- 周毓麟|为祖国的需要三次改变研究方向 追忆这位从上海弄堂成长的数学家
- 蟑螂|【3月4日】神评论：偷油婆的亲戚还是偷油婆
- 我家节后晚餐，以蒸为主1锅出，网友纷纷评论：真素
- 亲子手工创意，水果网做成的勿忘我，幼儿园老师都在做
- 格里哥·孟德尔|DNA亲子鉴定原理，DNA亲自监督准确率有多少！