为啥pair，between这两个针对情侣的应用UI会使用绿色而不是粉色，红色这些代表爱情代表甜蜜的颜色
我觉得考虑的男女都比较能接受的颜色。粉红似乎男性并不喜欢。其次作为一个长期使用的APP，选择绿色等淡雅的颜色比较舒适，不易产生视觉厌烦。
■网友的回复
从用户角度来说，男性更喜欢沉静偏冷的色调，女性更喜欢暖色调。既然是面对两性的产品就要兼顾男女用户的感受，起码不要采用性别特征非常强烈的颜色。从产品角度说，主题色也在一定程度代表产品的特征。就像美丽说用粉色代表温馨，用蓝色代表理性，当然还有一些大众产品也采用蓝色比如facebook。一款产品采用什么主题色，除了要考虑用户的心理特征还要结合自身定位，甚至终端类型。那么在手机上做一款给情侣使用的情感类产品，个人更偏好韩国公司的between的色调，给人小清新的感觉。不管是男女用户都能接受，跟情感记录产品定位吻合，在手机端狭窄屏幕上也显得不那么压抑和紧迫，基本上个人认为不饱和色是比较适合的，在这点上韩国日本的企业对与色彩对理解就很深入。关于小清新的定义这里有更专业些的解释：http://ucdchina.com/snap/12349
■网友的回复
答不对题的说一说（吐槽）coupleAPP。
【为啥pair，between这两个针对情侣的应用UI会使用绿色而不是粉色，红色这些代表爱情代表甜蜜的颜色】 主要竞品有小恩爱、pair、between。
之前一直是小恩爱的忠实粉，小恩爱的icon颜色为亮粉色，特别契合小女生。不知道有没有考虑过大男人的感受。此处能有一个兰花指。
between，敲黑板，居然能够自定义icon的颜色、图案，甚至能够将icon隐藏成计算器。这个个性化的功能，强大到让我直接弃了小恩爱。
其实说实话，寻找其他的coupleAPP弃了小恩爱的主要原因是因为真的太商业化了，即便商业化是趋势，即便创业公司也需要活下去的粮食，至少别这么生硬的直接将这种商业化归纳进一个主要Teb。曾经有一个针对小恩爱的发展建议，总结来说可以归纳，一、去繁改简单（商城、保险、广告的入口，能不能往深层挪一挪，提升点bigger好吗。），二、增加交互（游戏年龄能不能不要停留在18），三、增加黏性，抓住couple的用户习惯（大龄青年谈恋爱，不是只有游戏、情侣装、分手保险的）。
pair的两点，除了摒弃了以女性审美为主导，UI设计十分简单且不幼稚。更多的实现了小恩爱还没有想清楚的方向，融入了餐厅推荐这种对于情侣来说最实用的功能。大胆想象，如果有一天，国内的coupleAPP能够强大到将众点评中适合情侣的餐厅融入进去，真的难以想象早就将探店融入日常生活的我对这个APP的黏性。
BTW，所谓的交互，所谓的用户依赖黏性，应该是不是简单的增加几个小游戏，嵌入淘宝商城就能实现的，对于我这种已经过了追求少女情怀年级的人来说，简单的聊天界面，少之又少的广告插入且可屏蔽，舒适的上传短记录照片的交互，明了的主要teb功能切换，个性化的提示声音、整体页面颜色、icon的设置，APP内置加密，可能才是我追求的吧。
小恩爱的发送距离和叫醒功能，pair的餐厅推荐，between的整体简约风格和交互、IM的流畅。
这次我先站between。
■网友的回复
粉色太娘了，Pair用户表示如果是粉色，我立即删掉红色不介意
推荐阅读
- 为啥会越来越恐惧结婚
- 偏远地区211大二下学期，是不是建议复读
- 为啥我对电脑蓝屏感到很恐慌
- 千百年来，欺骗，虚伪都是每个人心里厌恶的品质，为啥不能退化掉或者未来是不是可能退化掉
- 谈谈为啥90后的大龄未婚男女和离婚夫妻特别多
- 为啥女孩子喜欢送台灯
- 为啥美国人身高要比中国人相对较高
- 大肠为啥会有味道
- 为啥7㎡的户型能一夜走红
- 大瓶，小瓶的可乐 ，单位价格为啥相差一倍