|中芯国际之后,美国又盯上存储芯片,长江存储、合肥长鑫遇挑战

|中芯国际之后,美国又盯上存储芯片,长江存储、合肥长鑫遇挑战

文章图片

|中芯国际之后,美国又盯上存储芯片,长江存储、合肥长鑫遇挑战

文章图片

|中芯国际之后,美国又盯上存储芯片,长江存储、合肥长鑫遇挑战

文章图片

|中芯国际之后,美国又盯上存储芯片,长江存储、合肥长鑫遇挑战

文章图片

|中芯国际之后,美国又盯上存储芯片,长江存储、合肥长鑫遇挑战

文章图片

|中芯国际之后,美国又盯上存储芯片,长江存储、合肥长鑫遇挑战

文章图片


大选背景下 , 美国对我国科技企业的打压动作频频 。

10月4日中芯国际发布公告称 , 经过多日向供应商进行询问和讨论后 , 本公司知悉美国商务部工业与安全局已根据美国《出口管制条例》向部分供应商发出信函 , 对于向中芯国际出口的部分美国设备、配件和物料会受到进一步限制 , 需事前申请出口许可证后 , 才能向中芯国际继续供货 。

早前市场传言美国计划将中芯国际纳入贸易实体清单的消息被证实 , 10月5日 , 中芯国际港股跌幅一度超过7% , 最近两天虽然有所反弹 , 但依然难以改变最近三个月股价的颓势 。
存储芯片或是下一目标就在中芯国际供应商被限制出口后 , 美国打击中国半导体产业的动作并未停止 , 据外媒DIGTIMES报道 , 除中芯国际外 , 华虹及快速发展中的长电科技、华天科技等封测厂 , 国内最大的NAND Flash厂长江存储、DRAM厂合肥长鑫、设备大厂中微公司都在美国的关注名单中 , 下一个目标或是在DRAM领域 。

福布斯刊登的激进撰稿人Roslyn Layton 的文章称:“中芯国际、长江存储、合肥长鑫等必须加入实体名单 , 以确保美国的关键技术不会被武器化以对抗美国人 。 ”
之前美国将华为等公司列入实体清单 , 大多会找一个冠冕堂皇的理由 , 现在则更加直白 , 一副极端的姿态 , 在逆全球化的路上越走越远 , 而中国芯片企业受制于人 , 在话语权上相对被动 。
刚有起色的闪存国内的闪存和闪存产品在国际竞争格局中 , 均被韩国、日本和美国垄断 , 在DRAM领域 , 市场份额前三名分别为三星、SK海力士、美光 , 市场份额分别为45%、28%、21% , 合计市场份额94%;

在NAND Flash领域 , 前五名三星、东芝、西部数据、美光、SK海力士 , 市场份额分别为38.0%、17.1%、16.1%、11.5%、11.1% , 合计市场份额93.8% , 行业集中度非常高 。

【|中芯国际之后,美国又盯上存储芯片,长江存储、合肥长鑫遇挑战】正是在国内存储芯片高度依赖国外的背景下 , 2016年2-7月 , 福建晋华、合肥长鑫、长江存储三家国内存储芯片企业相继成立 , 三足鼎立雏形逐渐形成 , 其中长江存储主要发展NAND Flash , 合肥长鑫、福建晋华专攻DRAM , 三家公司从使用最普遍的两种内存芯片入手 , 力求打破国外厂商的垄断局面 , 从成立之初就被寄予厚望 。

2017年 , 福建晋华与联电合作研发DRAM项目 , 遭到镁光起诉 , 指控其窃取知识产权;2018年底 , 美国正式禁止福建晋华从美国供应商购买重要的工具和材料 , 欧美设备商撤离 , 导致福建晋华投入60亿美元的厂房被迫停产 。
两年前福建晋华的例子暴露出存储芯片国产替代的难点和痛点 , 难不在技术本身 , 而在相关专利早已被国外垄断 , 给合肥长鑫和长江存储一些警示;美国对华为芯片制造能力的限制 , 半导体设备和材料再成为国产替代的隐忧 。

长鑫存储芯片2019年9月 , 合肥长鑫亮相第一代8GB DDR4内存条 , 今年9月 , 长江存储发布两款消费级固态硬盘(SSD);两家存储芯片企业绕开国际大厂的专利实现量产 , 刚有起色 , 不料又成美国的打压目标 。

长江存储固态硬盘美国的打压手段我在6月的文章曾提到要警惕美国打压合肥长鑫和长江存储 , 不是制造恐慌 , 而是成长中的具有竞争力的国产芯片大企业 , 两只手都能数过来 , 美国打压的手段很简单 , 限制龙头企业 , 影响上下游供应链企业 。

若中芯国际被列入实体清单 , 其上下游产业链企业如北方华创、华特气体、沪硅产业、芯原微、中微公司、长电科技等多家公司都将失去中芯国际的订单 , 运营因此受到影响 。

对于标的的选择 , 越是有竞争力 , 越是有威胁 , 越会优先“关注” , 越是优先“关注” , 越是好公司 , 中兴、华为、中芯皆是如此 , 其中外媒提到的中微公司 , 可能并不被太多人熟知 , 但能被美国看中 , 自然有牛的地方 , 2017年该公司就成功研发了世界上第一台5纳米刻蚀机 , 刻蚀机是芯片制造三大核心设备之一 , 中微公司的产品今年在《大国重器》节目中曾看到过 。

陈正坤除了限制出口 , 美国另一招是抓人 , 华为孟晚舟被捕不是个例 。 2015年5月 , 天津大学教授 , 诺思威系统首席科学家张浩在落地洛杉矶后被捕 , 因为诺思的主营产品手机滤波芯片打破了国外垄断 , 2020年9月初在美被判18个月监禁 , 赔偿47.7万美元;2020年6月 , 美国拟逮捕福建晋华前总裁陈正坤 , 因涉及到美光的知识产权;这些都是除限制设备出口外 , 另一长臂管辖权 。
如何应对?芯片诞生于美国 , 信息技术革命起源于美国 , 美国控制着产业链的中上游 , 我国芯片企业主要处在中下游 , 制衡手段不对等 , 在这样的背景下 , 国内科技企业应对的措施并不多 , 更多是未雨绸缪 , 与时间赛跑 。
据悉 , 中芯国际正“囤货”关键生产设备和重要替换零部件 , 甚至正在与其他中国芯片制造商合作 , 建立此类零部件的共享储备 , 并建立中央仓库来存储这些产品 , 中芯国际向美、欧、日本上游供应商采购的规模 , 已超越2020年全年需求 , 采购项目包含蚀刻、微影与晶圆清洗机等制程设备、测试机台 , 用于维持设备运作的相关耗材采购量 。

中兴、华为、TikTik、中芯国际遭遇的经历 , “实体清单”、反垄断调查已成为美国打压的工具 , 促使国内不可靠实体清单尽快落地 , 另外反垄断调查 , 需要企业在遭遇不公平待遇时 , 勇于拿起法律武器捍卫相关权益 , 最近对谷歌安卓系统的反垄断调查 , 知情人士透露是去年华为发起的 。
当然 , 被动防守只是暂时的 , 解决不了根本问题 , 当美国进行区域全球化 , 不带你玩的时候 , 去美国化 , 打造非美技术备胎 , 才能真正做到未雨绸缪 , “十四五”规划、中科院2020-2030“率先行动”计划、2025国产芯片自给率规划、人才资金汇聚以及密集的产业政策出台 , 企业之间的联合 , 以举国之力发展芯片产业 , 但即便这样 , 没个5-10年 , 国产替代也难以实现 。
结语哈佛大学费正清研究中心在研究中国近现代史时 , 曾有这样一句话:
“高傲的中国人在和条件更为先进的西方人接触中 , 感受到了羞辱 , 这最终导致他们不惜一切代价在中国推动工业化的庞大计划 。 ”
百年前如此 , 百年后亦是如此 , 但已是两个中国 。


    推荐阅读