借袁崇焕之剑斩杀毛文龙,借崇祯之刀凌迟袁崇焕,皇太极的连环计是跟谁学的?

有史学家说 , 袁崇焕绝非叛逆 , 毛文龙罪不至死 , 崇祯也不是糊涂虫 , 但是跟熟读《三国》《水浒》的皇太极相比 , 这三位都有点缺心眼儿 。 皇太极施展连环计 , 借袁崇焕之剑斩了毛文龙 , 又借崇祯之刀杀了袁崇焕 , 等于拔去了自己眼中钉肉中刺 。
毫无疑问 , 毛文龙驻扎在皮岛 , 皇太极每天都感觉芒刺在背:只要清(后金)军南下 , 毛文龙就出来踹他们的屁股 , 气得皇太极将毛文龙称为“海盗”“奸商”——毛文龙还真有点“奸商”品质 , 绝不做赔本的买卖 , 打闷棍套白狼是他的看家本领 , 七窍生烟的努尔哈赤和皇太极都拿他没办法 。
借袁崇焕之剑斩杀毛文龙,借崇祯之刀凌迟袁崇焕,皇太极的连环计是跟谁学的?
文章图片
如果毛文龙多活个三四百年 , 也是可以当一个独立团团长的——文龙和云龙之间有太多的相似之处 。
皇太极背上这根刺够不着拔不掉 , 要不是袁崇焕帮忙 , 毛文龙能恶心皇太极一辈子 。 但是《明史纪事本末补遗》中记载了这样一场阴谋或者悲剧:袁崇焕应皇太极的要求 , 杀掉了毛文龙——那是皇太极提出的议和必要条件 。
我们综合《明季北略》《明史纪事本末补遗》 , 可以还原当时的情形:明朝叛将李永芳(《贰臣传》排名第十一)奉皇太极之命劝降毛文龙 , 结果被严词拒绝 。 李永芳徒劳无功生怕主子怪罪 , 就向皇太极献上了一条毒计:“兵发中原 , 恐怕毛文龙会截断我们的后路 , 咱们应该给袁崇焕写信议和 , 答应把辽东之地还给他 , 条件是必须杀掉毛文龙!”
借袁崇焕之剑斩杀毛文龙,借崇祯之刀凌迟袁崇焕,皇太极的连环计是跟谁学的?
文章图片
皇太极许诺归还辽东 , 这是袁崇焕无法拒绝的诱惑:五年复辽的大话当着皇帝和满朝文武吹出去了 , 但是袁崇焕也知道这是一个不可能完成的任务——如果辽东那么好收复 , 也轮不到他来当这个督师 。
从崇祯皇帝那里拿了银子和尚方宝剑并许下了诺言 , 如果袁崇焕五年之诺落空 , 那么崇祯不但会收回银子和宝剑 , 还会顺带收走袁崇焕吃饭的家伙——脑袋 。
借袁崇焕之剑斩杀毛文龙,借崇祯之刀凌迟袁崇焕,皇太极的连环计是跟谁学的?
文章图片
一筹莫展的袁崇焕听说皇太极要有条件地归还辽东之地 , 这等于救了他袁督师一命 , 至于毛文龙 , 就让他为大明做最后一次贡献吧——一颗毛文龙的首级换回辽东之地 , 袁崇焕觉得这买卖赚大发了:“大清因是密通书崇焕 , 订前约 , 图文龙 , 崇焕信之 。 ”
袁崇焕履约杀了毛文龙 , 但是皇太极却没有履约归还辽东之地 , 这件事被山海关总兵满桂捅了出去:“崇焕许皇上五年灭寇 , 难践其语 , 故勾引(皇太极)入犯 , 遂以岁币啖敌 , 欲为城下之盟 , 故先杀文龙 , 以为信物 。 ”
借袁崇焕之剑斩杀毛文龙,借崇祯之刀凌迟袁崇焕,皇太极的连环计是跟谁学的?
文章图片
记载这件事的《石匮书后集·卷十·毛文龙传》这样评价:“时人谓其(崇焕)杀毛文龙 , 比之秦桧之杀岳飞 。 ”
袁崇焕当然不是秦桧 , 但他杀了毛文龙 , 确实解除了皇太极的后顾之忧 , 让皇太极得以施展连环计的第二计:借崇祯之手除掉袁崇焕 。
袁崇焕杀毛文龙之后的三个月 , 没有了皮岛后顾之忧的皇太极绕过袁崇焕严防死守的宁、锦、山海关 , 一路烧杀抢掠来到了大明京畿地区 。
借袁崇焕之剑斩杀毛文龙,借崇祯之刀凌迟袁崇焕,皇太极的连环计是跟谁学的?
文章图片
在皇太极烧杀抢掠的日子里 , 袁崇焕就跟在皇太极身后武装游行 , 既不阻击也不偷袭 。 京城中的大佬们看着自己的别墅田庄被烧成一片废墟 , 恨不得将袁崇焕生吞活剥 。 于是《明史·列传第一百四十七》留下了这样的记载:“朝士因前通和议 , 诬其引敌胁和 , 将为城下之盟 。 帝颇闻之 , 不能无惑 。 会我大清设间 , 谓崇焕密有成约 , 令所获宦官知之 , 阴纵使去 。 其人奔告于帝 , 帝信之不疑 。 ”
【借袁崇焕之剑斩杀毛文龙,借崇祯之刀凌迟袁崇焕,皇太极的连环计是跟谁学的?】按照清朝人的说法 , 袁崇焕确实曾与皇太极私下议和而未事先向崇祯皇帝汇报 , 这桩足以置袁崇焕于死地的秘密 , 被皇太极主动抖了出来 , 袁崇焕不死都难 , 明朝不亡也难:“崇焕妄杀文龙 , 至是帝误杀崇焕 。 自崇焕死 , 边事益无人 , 明亡征决矣 。 ”
借袁崇焕之剑斩杀毛文龙,借崇祯之刀凌迟袁崇焕,皇太极的连环计是跟谁学的?
文章图片
无论是崇祯皇帝朱由检还是蓟辽督师袁崇焕 , 都是饱读诗书之人 , 怎么就轻易地中了皇太极的连环计?皇太极的连环计又是从哪里学来的?这两个问题可以合并得出一个答案:罪魁祸首就是朱由检袁崇焕不屑看而皇太极奉若珍宝的《三国演义》和《水浒传》 。
皇太极从这两本书中学到了曹操的奸诈、司马懿的厚黑、宋江的猥琐、吴用的毒辣 。 皇太极借袁崇焕之手除掉毛文龙 , 再借崇祯之手除掉袁崇焕 , 活脱脱就是曹操抹书间韩遂的翻版 , 也是吴用代替反诗栽赃卢俊义的再现 , 更与姜维挑拨钟会邓艾自相残杀如出一辙 , 至于那两个“逃出”敌营的死太监 , 则又上演了一出“蒋干盗书” 。
借袁崇焕之剑斩杀毛文龙,借崇祯之刀凌迟袁崇焕,皇太极的连环计是跟谁学的?
文章图片
用中原地区的市井小说情节 , 把大明绝顶聪明的两个读书人都忽悠瘸了 , 皇太极这一手连环计玩儿得很高明 , 这让我们不禁产生了这样的疑问:袁崇焕不知道皇太极会毁约吗?崇祯不知道袁崇焕跟皇太极有血海深仇吗?
明知杀了毛文龙可能也换不回辽东之地 , 袁崇焕还是毫不犹豫地杀了毛文龙;未必相信袁崇焕勾结外敌 , 崇祯还是决定将袁崇焕凌迟处死 。
在这两桩冤案中 , 似乎没有真正的无辜者 , 崇祯和袁崇焕也不是受益者——他们中了皇太极的连环计而不自知 , 同时也给后人留下了无解的谜团 , 甚至如何评价毛文龙与袁崇焕 , 也成了争论不休的话题:论起对皇太极的威胁和对明朝的贡献 , 毛文龙和袁崇焕哪一个更应该活下来?


    推荐阅读