最高法|最高法出台《意见》 努力消除"类案不同判"现象

_标题是:尽最大努力消除“类案不同判”现象
【最高法|最高法出台《意见》 努力消除"类案不同判"现象】采访人员李万祥报道:统一法律适用标准关系着保障社会公平正义和人民权利 。 9月23日 , 最高人民法院发布《最高人民法院关于完善统一法律适用标准工作机制的意见》 , 提出统一法律适用标准21条具体措施 。
近年来 , 最高法通过制定司法解释、发布指导性案例、完善司法指导性文件等措施 , 不断解决法律统一适用问题 。 随着我国经济社会的快速发展 , 法律适用标准的短板问题突显 , 尤其是“类案不同判”现象越来越受到社会关注 。
最高人民法院副院长杨万明表示 , 类案不同判现象的背后实质上是法律适用标准不统一 , 这也成为司法责任制改革中一块难啃的“硬骨头” 。
尽最大努力消除“类案不同判”现象 , 是人民法院依法维护人民权益、化解矛盾纠纷、促进社会和谐稳定的重要手段 , 是增强人民群众对公平正义获得感的重要途径 。
“完善统一法律适用标准工作机制 , 体现了中国特色社会主义法治道路和司法制度的特色 , 比如审判委员会制度、完善制约监督机制、坚持民主集中制、运用现代科技促进统一裁判尺度等 。 ”杨万明说 。
《意见》将统一法律适用标准融入到人民法院审判整体工作之中 , 从完善规范依据、健全分歧解决机制 , 到指导审判组织 , 再到加强审判管理、审判监督 , 最后到类案检索、科技辅助、人才建设等方面进行了较为全面的规定 。
杨万明表示 , 一些法律适用标准不统一的现象 , 是由于经济社会快速发展而引发的 , 比如信息网络技术带来的大量新类型案件 , 人民法院难以像审理传统案件那样熟练准确适用法律 , 甚至还存在一些法律空白 。 对于这种现象 , 必须建立和完善统一法律适用标准工作机制 , 才能充分发挥人民法院服务保障经济社会发展的职能作用 。


    推荐阅读