美国|特朗普大选前夕确诊新冠,不只是历史的玩笑( 四 )


普世主义作为一种观念输出和认同 , 在世界范围内持续推广是保障西方世界领先地位的基础 。 但是到今天 , 美国作为维护者越来越无力去提供承诺和保障 。
特朗普的外交政策实质就是美国已经无力支持再平衡和介入形成全球治理网络 , 并且默认了这套体系的利益主体和作为主权机器的美国完全不一致 , 即:其他盟友(尤其是欧洲人)在占美国便宜 , 并且没有付钱 。
于是特朗普必然会选择战略收缩 , 无非是收缩的方式吃相太难看 。 流氓超级大国政策的本身是既不孤立主义 , 也不全球主义 , 对全球权力有限掌握 , 全球责任一概不接 。
说白了 , 流氓帝国主义已经把中左和新制度主义者建立的美国全球治理体系和战略空间 , 包括自由市场承诺 , 盟友间的国家信誉以及全球多边议事体系这个在新制度主义者看来是美国影响力的核心 , 当做了完全没有意义和价值的政治遗产 。
那么实际上特朗普在做的事情 , 从表面上是耍流氓找人要钱 , 实质上是类似于公司对于不良资产的“出清” , 大约是美国治下的所谓“自由秩序”西方已经让美国不堪重负 , 特朗普本质是把这个国家信誉出清 。
然后出清并不是完全抛售 , 那就是靠着主权机器的美国作为缔约主体来重新通过主权机器和主权机器之间的双边协定来替代多边协调体系 。 特朗普是在用商人的逻辑处理美国国家信誉这个东西 。 所以凡是新制度主义者认为能够构建美国国际信誉和可信承诺的所有多边框架 , 在特朗普看来几乎都是可以被贱卖的 。 而2020年新冠疫情的爆发 , 大特朗普政府的一系列操作下 , 大大加速了国家信誉清出这个过程 , 及至于今天特朗普确诊新闻出现 , 这种清出又达到了一个高点 。
如今美国政治极化 , 反建制的公民行动主义对主流政治的反制 , 甚至主流政治在主动和公共政治融合 。
共和党面临着取悦白右受众而导致的越来越保守的立场 , 而在公共舆论上被打成道德反面教材的困境 。
民主党面临着青年左派的激进化和行动主义政治使得青年反建制偶像脱颖而出 , 越来越激进化 , 比如Alexandria Ocasio-Cortez和Julia Salazar 。 在民主党激进小将(桑德斯的追随者们)看来 , 建制派这伙人从来没住过自己代表的选区 , 和保守阵营其实没太多分别 。 民主党最后仍然推出拜登作为候选人 , 实际上早已丧失了年青一代选民的人心 , 而他仍能维持较高的支持率只因为他的对面是特朗普 。
美国在后冷战的历史进程中一直不知道自己的角色到底应该是谁 , 同样 , 对于“我们到底是谁”这个问题 , 美国社会中的个体可能也越来越难以回答 。 而两党无论谁上台 , 在处理与中国的根本矛盾问题上可能也只有早和晚的区别 。 而两党之间 , 就像我们前几天的文章《美国制度在共识的崩溃中走向黄昏 》分析的那样 , 如今只剩极端化与互相污名化 。

看完今天的文章 , 相信对于这场选举能改变多少问题 , 读者们心里也会有自己的答案 。 无谁最终谁当选 , 都只会是下一场历史进程的开始 。


推荐阅读