江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

燃财经一位逝者的账号，昨天给我的微博点了个赞安放思念的地方被偷走的记忆数字资产给谁继承( 四 )


在此之前的2013年 ， 谷歌就曾推出新功能 ， 帮助用户立“数字遗嘱” ， 用户可以拟定计划选择想要获取的数据 ， 包括Gmail信息、Google+数据等 ， 然后发送给信赖的联系人 ， 也可以设定谷歌何时删除所有数据 。
2017年5月 ， 知名游戏公司暴雪发布了一项新政策：当玩家去世后 ， 账号所有权可以转移或继承给他人 。
而在国内 ， “谁来继承我的蚂蚁花呗”仍然是个在探索的问题 。
2019年 ， 国内的“90后”电竞选手若风在综艺节目中给自己立下遗嘱 ， 将自己的微信、支付宝、游戏账号等虚拟财产 ， 也写进了遗嘱中 。
根据中华遗嘱库发布的《2019中华遗嘱库白皮书》 ， 截至2019年底 ， 344位“90后”在中华遗嘱库登记保管了遗嘱 ， 支付宝、QQ、游戏账号中的虚拟财产成为其中常见的财产类型 。
支付宝相关负责人曾表示 ， 如果用户去世 ， 平台将保管其账户里的财产及产生的收益 ， 直到继承人来提取 。 但相应地 ， 若有花呗、借呗等债务 ， 继承人也需一并承担 。
微博在公告中表示 ， “逝者账号”涉及用户个人权益 ， 目前的保护规定为暂行规定 ， 未来国家法律法规对网络账号和财产有相关法律法规出台后 ， 以国家法律法规为准 。
燃财经一位逝者的账号，昨天给我的微博点了个赞安放思念的地方被偷走的记忆数字资产给谁继承
本文插图
图 /视觉中国
丁秋萍告诉燃财经 ， 我国目前并未就网络虚拟财产进行专门立法 ， “网络虚拟财产”的概念首次在我国立法体系中明确提出是在2017年的《民法总则》 。 而最近新颁布的《民法典》沿袭了《民法总则》的有关规定 ， 并没有对网络虚拟财产法律定性进行明确化 ， 只是提了个概念 ， 即第127条：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的 ， 依照其规定 。 ”
丁秋萍表示 ， 对于网络虚拟财产权利的性质认定一直存着争议 ， 司法实践目前存在着五种主流角度即物权说、债权说、知识产权说、新型财产说、无形财产权说 。 另外基于不断延伸进步的应用现状 ， 司法实践也在尝试着依据不同的标准对虚拟财产进行归纳及分类 ， 例如网络账号、虚拟货币、游戏装备、网店等 。 而上述民法典对网络虚拟财产法律定性模糊化处理的方式 ， 显然给互联网法律实务造成了不少困扰 。 在这机会与流量不可能普惠的时代 ， 隐藏的问题如“洪水猛兽” ， 无法被遮盖 。
但当然 ， 也并不是所有人都希望自己的账号能够被人继承 。 毕竟 ， 谁的社交账号里 ， 没有隐藏过不想被别人知道的秘密呢？
曾经有一部日剧名叫《人生删除事务所》 ， 其中的主角就运营着一家负责帮人处理网络上的“身后事”的二人事业所 ， 在雇主去世后 ， 帮他们处理掉其电子设备中不为人所知的信息 。
但世界上 ， 终究是没有这样的业务存在的 。 而这也在另一方面提醒着大众 ， 并不是所有人们认为的“加密”数据 ， 都是安全而不可破解的 。 在逝者身故后 ， 这些数字资产的去留 ， 目前也仍然在困扰着生者们 。
*题图来源于pexels 。


推荐阅读


上一篇：电竞|梦幻西游玩家购买须弥法宠被骗，给了钱才发现不对劲，大意了！

下一篇：青年|500名学生用贪吃蛇摆出中国地图，太赞了！