为什么邱振中说启功和沈鹏还算不上大师?

邱振中 , 西泠印社的社员 , 中美院的教授、博士生导师 , 同时还是中书协的理事 , 学书委员会的副主任 , 一直致力于当代书法教育 。
【为什么邱振中说启功和沈鹏还算不上大师?】为什么邱振中说启功和沈鹏还算不上大师?
文章图片
邱振中书法
“评价一个时代的艺术 , 要看其高点 , 有那么关键几个人走在前列 , 那就是可以了 。 ”
“当代 , 有书法大师吗?”
邱振中老师的回答比较直接:“有 , 但不多 , 林散之先生、陆维钊先生、沙孟海先生 , 都堪称大师 , 都可以被写近书法史 , 启功和沈鹏先生还够不上 。 ”
邱振中老师只说了他的评判结果 , 至于缘由 , 他没做太多的解释 。 要想弄明白他说的有没有道理 , 还需要从这几位名家的书法作品入手去分析 。
/01/
林散之的草书表现 , 是创造性的
为什么邱振中说启功和沈鹏还算不上大师?
文章图片
很多人不看好林散之的草书 , 认为在其中看不到传统书法的美感 。
为什么邱振中说启功和沈鹏还算不上大师?
文章图片
其实 , 林散之的草书 , 是有其独到的存在价值的 。 特别是在用墨方面 , 他能将绘画中的魔法融入到书法中 , 涨墨处浓而不滞 , 枯笔处犹如烟云环绕 , 自然随性 , 出神入化 。
为什么邱振中说启功和沈鹏还算不上大师?
文章图片
美术评论家马鸿增曾夸赞林散之说:“东汉张芝、东晋王羲之、唐代怀素、明代王铎、当代林散之 , 堪称草书发展史上里程碑式的人物 。 ”
/02/
碑帖融合的高手:沙孟海、陆维钊 。
清代书坛重碑轻帖 。 实践之后呢?发现光学碑很难继续走下去 , 局限性太大 。 到最后 , 大家都形成了一个共识 , 只有将碑帖融合在一起 , 才能有出路 。
为什么邱振中说启功和沈鹏还算不上大师?
文章图片
为什么邱振中说启功和沈鹏还算不上大师?
文章图片
为什么邱振中说启功和沈鹏还算不上大师?
文章图片
为什么邱振中说启功和沈鹏还算不上大师?
文章图片
沙孟海和陆维钊 , 都是碑帖融合方面的高手 。 特别是陆维钊 , 细品他的书法 , 比沙孟海的还要雄强大气 。 如果想从当代名家当中找出碑帖融合的代表的话 , 非此二人莫属 。
/03/
人见人爱的启功
林散之的草书 , 很多人质疑 。 沙孟海的榜书 , 有些人不喜欢 。 启功的行楷呢 , 则好了很好 , 近乎于人见人爱 , 很少听见不满意的声音 。
为什么邱振中说启功和沈鹏还算不上大师?
文章图片
为什么邱振中说启功和沈鹏还算不上大师?
文章图片
可是呢 , 好看只能代表水平高 , 仅凭这一点 , 还真达不到大师的级别 。
/04/
最后 , 来说说沈鹏老师 。
不用多说 , 将上面这5位放在一起比较 , 沈鹏老师应该没啥优势 。 即使单论草书 , 他的前面还站着一位林散之 。
为什么邱振中说启功和沈鹏还算不上大师?
文章图片
为什么邱振中说启功和沈鹏还算不上大师?
文章图片
为什么邱振中说启功和沈鹏还算不上大师?
文章图片
当然了 , 邱振中老师所说的这5位老师 , 都是近代书坛的佼佼者 , 无论是个人的书法造诣还是对书坛的影响力 , 都是有目共睹的 。 高手里面挑高手 , 并不是那么容易 , 也没有一个绝对客观的标准去衡量 。


    推荐阅读