美日印澳四国外长“组局”，各有盘算难成气候( 三 ) ▲日本外相茂木敏充。9月29日

▲菅义伟上任后首次召开发布会：重点提振经济，巩固与中俄友谊。新京报“我们视频”出品

实际上日美早就是同盟，或毋宁说，在防务、外交和地缘政治诸多方面，日本自战后以来始终受制于美国。美澳之间早有“五眼”的羁绊，日澳之间也有着长期密切的“准同盟”关系。

如果仅仅是日美澳要“搞些什么” ，完全不必要另起炉灶——因此QUAD的创建，一如某些“拉人荐股”的微信群，实际上就为拉拢印度一家：没有印度，就只有“亚太” ，没有“印太” 。

问题在于，印度人所期待的“印太” ，是“印度的印太” ，至少印度次大陆和印度洋，得由印度说了算。这和特朗普“印太战略”的目的已不仅仅是“有所偏差” ，可以说“驴唇不对马嘴” 。

诚然，此刻在一些印度政客心中， “和中国较劲”暂时压倒一切；但“和中国较劲”的目的，是刺激民粹，巩固内阁地位和支持率。倘因此对美国亦步亦趋，被本国公众认定为“丧失印度有声有色大国地位” ，那可就得不偿失了。

日本虽然在很多领域依附于美国，但总体上看，新内阁和前任内阁末期相似，都不希望在中美间“选边站” ，也明确表示“重视中日双边关系” 。日本希望借此在中日对话中“抬高身价”是必然的，但亦步亦趋紧跟特朗普-蓬佩奥指挥棒起舞，他们大约不会太起劲。 10月中国外长将出访东京，日方对此很重视，因此也不会过为已甚。

澳大利亚会是相对积极主动的一国，但也是在对华问题上“牌”最少的一国，即便想“抢戏” ，只怕也有心无力。

蓬佩奥近期在国际间加大抨击中国声调，却也因“太夸张”引来更大“反弹” ，这表明其一心谋划的“中国包围圈”破绽百出——不仅因为特朗普的“美国第一”意味着其他伙伴都只能是“小二子” ，更因为11月3日快到了：正如分析家所说，无论是谁获胜， “最差国务卿”的蓬佩奥，都大概率当到头了。

美日印澳四国外长“组局”，各有盘算难成气候。预计东京四国外长会议所能做出的一个最明显姿态，是早已“吹风”的四国海军阿拉伯海联合军演。美国大选在即、日本首相刚刚坐定、印度澳大利亚“心有余力不足” ，这场会议大概率又会办成一场虚虚实实的“吐槽大会” 。

□陶短房（专栏作家）