巴顿·盖尔曼|巴顿·盖尔曼:可能让美国崩溃的选举

编者按:近日 , 美国知名杂志《大西洋月刊》将原定于11月发表的封面文章《可能让美国崩溃的选举》提前到9月发表 , 在大选前的敏感时间点 , 再次引发关注 。
这篇报道的作者是美国著名调查采访人员巴顿·盖尔曼(Barton Gellman) 。 在文章中 , 盖尔曼通过详实的采访和分析 , 揭露了2020美国大选可能隐藏的潜在危机 , 也再次激发了弥漫在美国社会的焦虑感:
如果特朗普输了 , 不承认大选结果 , 会发生什么?
当地时间9月29日 , 2020美国大选首场辩论将拉开帷幕 , 也意味着两位候选人特朗普和拜登进入正面对决 。 观察者网刊发此文 , 供读者参考 。
【文/巴顿·盖尔曼 译/观察者网 由冠群】
现在有一群密切关注我们总统选举的人 , 他们是学者、律师和政治战略家 , 发现自己正处于情报分析人员在9/11事件前几个月所处的不安境地 。 随着11月3日的临近 , 他们的电脑屏幕上红光闪烁 , 发出我国政治系统不知该如何应对的警报 。 他们看到了我们大家都看到的明显信号 , 但他们还知道一些我们大多数人都没注意到的微妙情况 。 这个国家正向着近在眼前的危险迎面走去 。
这一危险将不仅仅是2020年大选将会引发的纷争 。 那些害怕更糟情况的人将动荡和争议视作理所当然 。 新冠疫情 , 横冲直撞的现任总统 , 蜂拥而至的邮递选票 , 遭到蓄意破坏的邮政服务 , 压制选举行为的死灰复燃 , 以及车载斗量的诉讼正在压垮本国这个不堪重负的选举机器 。
巴顿·盖尔曼|巴顿·盖尔曼:可能让美国崩溃的选举
文章插图
美国《大西洋月刊》原本应于11月发布此文 , 但提前到9月发布
在投票、验票和确定投票结果之时 , 有些事会发生 , 很多事都会发生 。 发生任何事都不奇怪 , 包括在选举之夜出现毫无争议的压倒性胜利 。 但是 , 即使有一方提前取得了压倒性的领先优势 , 有关“延时计票”(数百万张邮递选票和临时性选票provisional ballot)的统计和诉讼也可能使最终选举结果的出台延宕数天或数周时间 。
如果我们够幸运 , 这场令人担忧的反常选举将会在某个常规终点结束 , 还来得及满足12月和1月的重要日程安排 。 这场竞争的结果将由拥有足够权威的机构进行仲裁 , 落选的候选人将被迫承认败选 。 我们将集体做出选择——这毫无疑问是一个凌乱的选择 , 但却已足够清晰的赋予当选总统以足够合法性去进行统治 。
作为一个国家 , 我们的选举机制从没失灵过 。 但在这个瘟疫横行、经济衰退和政治变异的选举年 , 决策机制正面临着崩溃的现实威胁 。 熟知选举法律和程序的学生警告称 , 产生宪政危机的一切条件都已成熟 , 这场危机将使国家处于四分五裂的境地 。 我们没有预防这次危机的保险机制 。 于是 , 红光闪烁 。
“如果选举结果接近 , 我们很可能会在法庭里和街道上看到一场旷日持久的选后斗争 , ”加州大学欧文分校法学院教授、新著《选举崩溃》一书的作者理查德 L 哈森(Richard L.Hasen)说 。 “我们可能看到的选举崩溃局面将比在2000年发生的“布什诉戈尔案”严重的多 。 ”
包括民主党候选人乔 拜登在内的很多人 , 都没有正确认识到此次威胁的性质 。 他们只将其限定在隐忧的范畴 , 即一旦败选 , 特朗普可能会拒绝让出总统宝座 , 这种行为对此前执掌白宫的总统来说是难以想象的 。 他们按常规推理到 , 正如拜登所说 , 一旦出现此种情况 , 有关部门“将火速护送他离开白宫” 。
不过 , 最坏的情况不是特朗普拒绝接受选举结果 。 最坏的情况是他利用手中权力去阻止那个对他不利的仲裁结果出现 。 如果特朗普不择手段 , 并让其共和党内的盟友各显神通 , 他就有可能阻止拜登在选举人团选举及其后的国会选举中获得法律上毋庸置疑的胜利 。 他还可以撕裂社会 , 使公众认为根本没有最终结果 , 他可以利用这种不确定性来继续把持权力 。


推荐阅读