江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

“双非校”名额难求 推免生是否抢了考研生“奶酪”( 二 )


在推免政策的具体执行层面 ， 即使是同样获得推免资格的学生 ， 由于其本科院校“出身”不同 ， 也可能面临不同的“待遇” 。 武汉大学信息管理学院教授张琳发现 ， 在考研复试中 ， 考官还是习惯看考生的“出身” ， “十分介意考生的本科学校层次” 。
“这么一来 ， 学生通过高考考入高校之时 ， 就注定了其可能的硕士推免概率 ， 教育代际不公平效应仍旧存在” 。 张琳说 。
“获得推免资格之后 ， 学生进入名校的概率会大大高于统考生 。 同时 ， 推免并非与统考同台竞技 ， 而是两条不同的渠道获得研究生录取资格 。 ”在张琳看来 ， 这是推免生受到质疑的症结 。
此外 ， 采访人员调查发现 ， 目前 ， 137所“双一流”建设高校不仅拥有绝大多数的推免名额 ， 也是各大名校推免生的主要来源 。
2019年 ， 北京大学共接收推荐免试硕士生2174名 ， 其中有2061人本科来自于“双一流”建设高校 ， 占比高达94.8% 。 中山大学该比例也达到91% 。
2013年 ， 教育部曾发布《关于进一步加强推荐优秀应届本科毕业生免试攻读研究生工作的通知》 ， 要求各招生单位招收推免生数量不得超过本单位硕士研究生招生计划的50% ， 各专业必须留出一定比例招生计划用于招收统考考生 。
“推免生在该校招生总量中的占比不能超过50% ， 这是教育部的规定 。 但这并不意味着各专业、各类型研究生招生都遵循这一条红线 ， 只要总量满足要求即可 。 换言之 ， 有可能相对冷门的专业、专业学位有更多的比例招收统考生 。 ”清华大学教育研究院副教授王传毅说 ， 从近些年全日制硕士研究生的招生情况来看 ， 越来越多的名校推免生数量占比逐渐接近50% 。
推免生增多 ， 是否挤压了考研生录取机会？
武汉一所211高校研究生院负责人告诉采访人员 ， 2020年该校推免生比2019年有所增长 ， 占录取总数12.6% 。 “我校推免生录取比例不高 ， 不存在指标挤占的问题 。 但部分985高校可能会有50% ， 这样就会挤占考研生指标 。 ”
对此 ， 国家教育考试指导委员会专家组成员陈志文持不同意见 ， “推免生总量虽然持续增长 ， 实际占总招生量的比例却在下降 。 ”他介绍 ， 近年来 ， 推免比例基本维持在12%至14%之间 。 前些年 ， 这一比例最高曾达到15%左右 。 无论从占比还是招生总量上来说 ， 并不存在挤占考研机会之说 。
因为缺乏官方的数据支撑 ， 该说法采访人员还无法证实 。
质量谁高 ， 个体感知差异明显 ， 缺乏权威解答
当推免比例日益扩大作为一种政策导向出现时 ， 人们不禁要问 ， 推免生和考研生哪个质量更高？哪种制度更有利于研究生教育的质量提升？
《2019年全国研究生招生调查报告》披露 ， 超过九成的招生单位认为推免生的质量普遍高于统考生 ， 超过六成招生单位认为推免政策对考生来说比较公平 。 该《报告》来自中国教育在线 ， 其调查样本量未能公布 。
但在采访人员的调查中 ， 对于研究生生源的质量差异 ， 不同地域、学校、专业的教授却给出了完全相左的结论 。 在回答哪个质量更高的问题时 ， 有人选择推免生 ， 也有人回答是考研生 。 对于这个问题 ， 显然 ， 教师的个体感知差异表现得十分明显 。
采访人员试图查询教育部门权威数据 ， 以建立研究生质量高低与推免生、考研生之间的某种联系 。 截至目前 ， 由于教育部门从未公布推免生整体招生数据及质量跟踪报告 ， “推免生质量更高”这一说法 ， 在更大的范围内是否适用 ， 无从印证 。
从2012年起 ， 国务院学位委员会主办的《学位与研究生教育》每年都会对全国研究生开展满意度调查 。 采访人员得到了一份2020年的调查结果 ， 该调查样本数量超过10万 。 该项调查显示 ， 研三以第一作者或通讯作者身份发表的论文中 ， 公开招考生人均发表1篇学术论文 ， 推免生人均发表1.69篇学术论文 。 若仅限于SCI/SSCI/EI论文 ， 则公开招考生人均发表0.35篇 ， 推免生人均发表0.99篇 。


推荐阅读


上一篇：IOS系统|即将来临！苹果10月5日开始铺货 iPhone12

下一篇：苹果手机|好看能打性价比高！盘点4部降至新低价的手机，你选择哪一款？