很多人都夸雍正,说他对待贪官从不手软,但并不代表他就喜欢清官

都说清朝晚期官吏贪腐猖獗 , 但看看乾隆年间的红人和珅有多贪 , 就可以知道皇帝对贪官是何种态度了 。 其实 , 官场风气一部分受制度制约 , 可更多的还是由皇帝的个人喜好决定 。
很多人都夸雍正,说他对待贪官从不手软,但并不代表他就喜欢清官
文章图片
虽然 , 很多人都夸雍正 , 说他对待贪官从不手软 , 但并不代表他喜欢清官 。 看他对清官的评价 , “洁己而不奉公之清官巧宦 , 其害事较操守平常之人为更甚”(《雍正朝汉文朱批奏折汇编》第八册)这里的清官有个特点 , 那就是:他们虽然严格要求自己 , 但对于国家却没有任何作为 。
但不能说雍正一味的抵触清官 , 他只是讨厌那些为了名声无所作为的人 , 哪怕是天天吃青菜 。 自然 , 在雍正执政期间 , 想要升官 , 就必须要有政绩 。 在雍正期间 , 有三个模范总督 , 但巧的是 , 这三人都非科考出身 。 就拿李卫来说 , 雍正眼中的能干之人 , 但却得罪了不少人 , 自然少不了有人打他的小报告 。 只是 , 到了雍正这里 , 认为这些说法都不可信 。
很多人都夸雍正,说他对待贪官从不手软,但并不代表他就喜欢清官
文章图片
当时 , 雍正坚定地认为 , 那些沽名钓誉者和奸诈欺世者都是一类人 , 而像李卫这样的被攻讦者 , 倒是需要好好爱惜的 。 所以 , 不能就此说雍正是打压清官 , 他只是看不惯那些一味爱惜羽毛 , 不为民做事的官员 。 因为 , 他选拔官员看重的是能力 , 至于性格上的瑕疵 , 只要不太过 , 都可以不计较 。
不过 , 雍正还是出台了规定 , 告诉天下人他对清官的态度:“嗣后如仍造生祠书院 , 或经告发 , 或被纠参 , 即将本官及为首之人严加议处 。 ”以至于 , 在后人看来雍正就是极端的鄙视清官的 , 但综合他对贪官的惩治 , 就会发现雍正痛恨的是无作为 , 还要“流芳百世”的那些官员 。 因为 , 在他看来 , 若为官只为名 , 那这“名”还是算了吧 。
很多人都夸雍正,说他对待贪官从不手软,但并不代表他就喜欢清官
文章图片
那么 , 雍正为何对清官有如此态度呢?
其实 , 看历史就是 , 大凡能干的皇帝 , 对于清官基本都非常接纳 。 由此说说他爹康熙 , 大家都知道 , 康熙很厉害 , 但到了晚年 , 国库的亏空有多严重 , 雍正是知道的 。 这也是为什么雍正一上位 , 就开始狠狠地治理官吏之风?他认为 , 贪腐是导致财政流失的主要原因 。
可是 , 他后来为何又痛恨上了清官?清官者一定是不贪之人 , 当时 , 康熙一直都鼓励清官风气 , 想通过这种方式 , 培植一个健康的官僚风气 。 而且 , 他选拔官员时 , 更看重官员的品行操守 。 这里有一个例子 , 彭鹏虽然多次被革职处分 , 但是 , 他的德行却很 , 于是 , 每次都是降级留用 。
最终 , 彭鹏被降了12级 , 还在原职上待着 。 所以 , 康熙认为:清官大都不会阿谀奉承 , 但却会被一些小人陷害 , 这样的人值得保护 , 不然 , 这么多年的书 , 读来有何用呢?康熙和雍正父子俩在这些地方的看法是相似的 , 他们都认为某一方面有特殊表现的官员 , 会遭到异己的打击 。
很多人都夸雍正,说他对待贪官从不手软,但并不代表他就喜欢清官
文章图片
不过 , 在雍正看来 , 康熙如此费心地营造一个清廉的官僚体系 , 却会使贪官越来越多 。 而那些清官有表率作用吗?没有 。
这就是雍正的答案 , 他们只是努力将自己打造成了清官而已 。 如果真有所为 , 朝廷怎会出现如此多的贪官?于是 , 雍正就形成了一个他自己的看法:虽然 , 贪官很容易除去 , 但是 , “好清官之名”的风气却是很难除根的 。 于是 , 雍正一上任 , 干脆发文 , 禁止民间对清官歌功颂德 。
以至于 , 雍正和康熙两人就形成了鲜明的对比 , 康熙认为:清官的事迹就该大肆宣扬 。
康熙期间 , 有哪些著名的清官呢?
张伯行任官时 , 发誓不收百姓一分钱 , 还禁止下属馈送 。
于成龙是有名的清官 , 舍不得吃肉 , 常年只吃青菜 , 有“于青菜”的美名 。
陈瑸做到了巡抚 , 和于成龙一样 , 基本不沾肉味 。
其实 , 张伯行的故事 , 应是常人所理解的清官姿态 。 再看于成龙 , 44岁才为官 , 家境清贫 , 所上任的广西罗城也是个穷地方 。 所以 , 他被百姓所称道的名声并非是不吃肉所得 , 而是实实在在为民服务 。 同样 , 陈瑸也是很务实的官员 , 他们都有一个共同点 , 那就是极其节俭 。
很多人都夸雍正,说他对待贪官从不手软,但并不代表他就喜欢清官
文章图片
于是 , 到雍正这里 , 他认为官员的俸银少了 , 便会催生贪腐之心 。 以至于 , 他不再通过嘉奖的精神鼓励法让大家廉洁 , 而是通过直接提高官员的收入来杜绝贪腐 。
然而 , 在官员中 , 不免会掺杂些混事不作为 , 甚至贪心很重的人 。 如果官僚制度只是倚重能力 , 而轻视品行 , 就会助长一些人投领导所好 , 行一些剑走偏锋之事 , 甚至是欺瞒 。 其实 , 一个人的品行不正 , 所做的事也不会正 。 只是 , 雍正认为:这些不吃肉的官员就是矫情 。 然而 , 能克制自己行为的 , 自然不会累及百姓 , 所以 , 还是康熙看得远些 , 因为 , 官员也需要养家糊口 。
所以 , 不能绝对地评价康熙和雍正孰是孰非 , 更主要的是要有一个完善的“监察体制” 。 只是 , 在皇帝一人说了算的时代 , 监察体制是无法完美执行的 。 当时 , 有很多人说李卫的不是 , 被雍正挡了 , 到了乾隆时期 , 又有谁敢去议论和珅呢?
很多人都夸雍正,说他对待贪官从不手软,但并不代表他就喜欢清官
文章图片
如果 , 绕过“皇权”这个特殊的制度 , 去评议一些附属的制度 , 终归都会有失偏颇 , 说句不客气的话 , 历史上的很多现象其实都是皇帝个人纵容的结果 。
参考资料:
【很多人都夸雍正,说他对待贪官从不手软,但并不代表他就喜欢清官】【《清史稿·卷六·本纪六·圣祖一》、《清史稿·卷九·世宗本纪九》、《清史稿·李卫传》】


    推荐阅读