运营商|沃特斯刀锋VORTEX RAZOR UHD 8X42评测中国电信|bilibili

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

前言
沃特斯是一个美国品牌，这几年在运动光学圈里越来越火，越来越受到大众的喜爱。他们的定位目标也是中高端，主攻户外冒险和狩猎。
RAZOR刀锋系列是他们的最高端产品，我个人也有一段相当长的使用经历。实际上老版本的RAZOR HD还获得过2012年BBR的年度奖。我自己那台我非常喜欢用，几乎跟了我快10年了，到现在我也觉得他是我用过的最好望远镜之一。
因此当我听说沃特斯将发布新款刀锋UHD时，我肯定相当感兴趣。实际上在收到样品之前，我已经对他研究了一番，主要新款相对老款有哪些改进。我总结了下并做一个评测，你买之前可以作为参考。
刀锋UHD哪一款？
日本造，沃特斯UHD全系有四款提供用户选择:8X42 ， 10X42 ，还有两款高倍的大口径12X50和18X56 。
我本来想测试高倍的，但是最终我还是选择了10X42 。因为我感觉42MM口径综合考虑应该还是最全面的，也会是用户关注最多的。而且我还有一些42MM口径的其他镜子，我可以做比较。
主要参数
镜身

非中空设计
镁合金镜身
防水防雾（冲氩气）
中央调焦轮
可以锁止的屈光度调节
悬升眼罩
上架适配器
重量32oz
尺寸:7英寸x5.6英寸

光学

XR+多层镀膜
APO镜片系统
阿贝棱镜
相位膜
AMOR TEK镜片外部镀膜

光学参数

16.7MM ER
视角346FT
真实视角6.6°
最近对焦4.5ft

镜身
非中空设计的UHD意味着只有一个中轴，这种设计被沃特斯宣传为真正的开放式中轴，我个人形容为顶制中轴设计。
不管叫什么，相对来说这种还是一种比较薄的设计连接两个镜筒，而且位置也更靠近目镜。这样带来的好处是镜筒留有更多空间手持。如果你像我一样，经常单手抓着而不挂背带，这点小设计还是有用的。
还有一点，这种设计可以减重，潜在的问题是强度问题或者光轴问题，比如你不小心掉地上了。实际测试我感觉没问题，和其他中空比强度也没啥区别。
瞳距调节
中轴合页的阻尼我自己形容为比较适中。换句话说开合力度都很轻松，而且可以随时得到自己合适的瞳距位置。瞳距调节范围在5.6厘米至7.6厘米，属于比较传统的数值。
包胶
和上代类似，新款UHD包胶属于比较硬的，而且很薄，坏处是防磕碰可能比厚的软的稍差。
另外我在使用中发现，软而厚的包胶防滑性也要更好一些。但是不管如何，沃特斯对包胶文理有特殊处理，尽量提高防滑能力。糙面包胶还可以减少光反射，比做伪装效果要好，这方面在狩猎圈是有需求的。
最后一方面是包胶和镜筒贴合非常紧密，所以不用担心会转动。有些廉价包胶的镜子可真是烦人，沃特斯这款质量非常好。硬的包胶，我的经验告诉我，往往寿命更长，防老化能力更强。

镜架
这个级别应该有的，也是我预料到的，全系UHD采用镁合金镜架。有些镜子还用铝合金（不够轻），甚至还有些镜子用合成塑料，当然强度肯定是大打折扣的。
O型环密封
官方宣传镜子是防水的，也就是说O型环密封有可能应用在镜子上，不紧防水，防潮防尘都会起到作用。
防雾
内部充氩气可以说完全防潮，也就是说不会有雾气产生。我需要强调一下的是，一般镜子充的是氮气，但是氮气并不是能100％防雾。氩气分子更大，长时间更不容易泄露。想了解的可以搜搜相关文章。

眼罩
总的来说，沃特斯UHD的眼罩很出色。在胶皮眼罩里面应该还有一层金属层（一般为铝合金），不应该是塑料的。金属的不仅更结实，而且手感也更好。我的这台测试机就非常完美，没有任何松垮和自由行程。
在眼罩最大和最小行程之间有个卡位，当然每人需求不同，你需要根据自己的需求来调节。我在使用中发现眼罩阻尼非常合适，即使眼眶顶着看也不会掉，但是如果再大点就更好了。
不管怎么说， 10x42 UHD绝对适用于绝大多数人。如果是不戴眼镜的人可以把眼罩拉到最大，戴眼镜的用户可以不拉眼罩。 16.7MM的ER也完全满足两种人的需求。
我自己也实测，把眼罩拉到最低，带着太阳镜的情况下，我可以轻松看全视场，没有任何问题。

目镜
尽管厂家没有明确说，我确定目镜腔是用金属做的。因为这个级别这个价格不可能还用塑料，如果用了那才惊人。
调焦和调教轮
说到调焦我总结一下就是好，但是也谈不上非常出色。公平的讲，沃特斯各方面做的都很不错，和最顶级差别还是在细节上。
如果说好也是相对的，如果和那些廉价镜比是好，但是同样还是塑料的就有点说不过去了。
调教轮旋转没我任何问题，在我这台上很顺滑，不卡也不松，整个行程皆是如此。
调教轮上纹路和橡胶也提供不少抓握力，结合比较大的调教轮设计（30MM直径），可以说用起来非常轻松，冬天带着大手套也不怕。
机械部分也非常有趣，调焦最大需要转3圈，大约合1050度。和绝大多数镜子比，实在是没有必要这么多圈。
这种设计的优势是你可以精确对焦来保证画面足够锐。缺点是太长的行程耽误时间，特别是对观鸟的来说，看看昆虫或者翱翔的鹰，还没锁定目标人家就飞走了。

可锁定屈光度调节
屈光度调节是补偿你的视力的，沃特斯这点做的非常出色。他位于右侧目镜下方，转起来调节非常方便。一般镜子这点做的不够好，特别是你调好了后。日常用的话一旦调好了就不动了，也不希望误碰到。调好了后你只需要往下一推就锁定了。
我承认像这种小细节可能微不足道，但是我认为这是品质的体现，也是区别一般镜的重要区别。
三脚架适配器
沃特斯UHD都是可以上架的。通过拧下中轴铰链前面那个保护盖，在拧上通用的三角架适配器就可以啦，任何脚架都可以这点很简单。
重量
和一般镜子比，这款UHD不算轻的。这点我通过参数和开箱时就发现了。 913克的重量可以说是同级最重的一款了。
你可以说镁合金代替塑料所以重了，但是其他镜子也有同样的设计，怎么没有UHD这么重呢？
主要原因还是出在光学改进上。第一， APO镜头比一般镜子多了一片镜头，然后是阿贝棱镜的使用，这两项加起来就比一般別汗的屋脊镜重了一些。
我仔细研究了下这种组合的优势，但是你需要明白的就是都是为了光学素质，因此在重量上做的妥协。

三围
另外一点我注意到的就是这款10X42 UHD比一般42MM口径的镜子要长。实际上你看图就能看出来，他比老款HD可长不少。和前面提到的一样，采用阿贝棱镜的镜子一般都需要加长。这方面我在光学部分再说。

光学
当第一次听说刀锋要升级时，我开始以为就是要拉皮。或者说物镜从HD换成UHD的噱头，光学素质变化不大。
实际上，当我在网上看他的具体参数时，我还有点担心UHD到底指的是什么？后来联系到他们，经过解释，我明白了他们之间的区别。从物镜组和镀膜来说，新款更好。
目镜
除了体积和重量外，另一个主要改进就是巨大的目镜。 24MM的直径，几乎是我在42口径看到的最大目镜。
更大的接目镜肯定有好处。最主要的就是你眼睛靠近时可以很轻松的看全视场，看清视场环，不至于黑眼。

物镜
物镜有9毫米深，不算特别深，但是起到保护作用足够了。

APO镜头
相比于两片式的廉价镜头，沃特斯采用的是价格更贵，性能更好的APO镜头，这种镜头往往是由三片物镜组成。
增加的一片镜片肯定就增加了镜子的重量和长度。 APO的目的就是把三种不同波长的光聚焦到同一点上，这样可以最大话的减小色差和球差，让画质更清晰。

ED玻璃
为了实现APO的效果，玻璃的使用肯定也要比一般的或者更高级的玻璃要好。虽然沃特斯没有具体说明， APO一般采用氟化玻璃，含铅玻璃，甚至在两片玻璃之间添加特殊液体来实现，目的就是控制不同的波长来实现高画质。

棱镜
沃特斯UHD最大的特征可能就是阿贝棱镜使用，这让他区别于老款HD和市面上绝大多数人的屋脊镜。
阿贝棱镜很显然具有更好的反射效率，因为他们像保罗棱镜一样，可以做到内部全反射，而且不需要很好的镀膜就可以实现100％全反射。注意別汗棱镜需要更贵的电解质膜，而且理论上也只能做到99.9%反射。
还有一小点是別汗棱镜光路必须前后一致，或者说光轴进出都在一条直线上。而阿贝棱镜允许有一点偏差。也就是说，沃特斯UHD可以把物镜做的靠外一些（相比目镜），这样也可以实现保罗镜的集体感和景深感。
缺点就是前面提的，重量大了，体积大了，损失了点便携性。

镀膜
几乎所有的厂家都镀膜，这样可以避免不必要的反射。有没有镀膜对画质的质量和亮度有直接影响，有的厂家只镀一层膜，而现在更流行多层镀膜。
UHD采用的就是多层镀膜，具体内容一般厂家会保密。我可以知道的就是，沃特斯称他们镀膜过程为离子技术，这种技术可以提供非平行镀膜的耐久性和性能。我不做过多评价，因为我也不太懂。
还有就是保护性镀膜Armor Tek 。顾名思义，就是一种保护性镀膜，可以防尘防水防油防划，当有污渍影响画面时，轻轻擦拭即可。
前面提到阿贝棱镜不需要镀膜，但是棱镜需要另外一种镀膜叫相位膜，主要是防止单独波长跳出相位在棱镜里乱弹。我和厂家确认过， UHD有相位膜的应用。
光学统计
视野方面UHD为346ft/1000y ，是我看过10x42这个规格里最大视野。值得一提的是老款的视野要更大一点（362ft），所以你要是看重视野，可以考虑老款。对于一般用户来说， UHD可以给与你呈现的足够多，特别是观鸟，户外和打猎来说，你可以轻松锁定追踪目标。
作为全尺寸镜子，我的最近对焦标准是1.8米，或者更低为出色。沃特斯是1.45米，所以成绩异常出色。有人觉得作为望远镜这个指标不重要，但是别忘了有些人用最近对焦来观察昆虫或者花花草草，所以还是有用的。
ER前面提了，不再赘述。舒适性不用担心，而且我推荐戴眼镜的考虑这款。
画质方面，和我另外一款中端10x42标杆级的对比。亮度方面两款旗鼓相当，无论是白天还是低照度的傍晚。颜色和反差方面，沃特斯UHD依然表现非常亮，颜色也非常生动而且正，我看着觉得很自然，一点也不假。反差也很出色，比我的标杆镜要好，说明UHD比老款确实进步了。

边缘色差
在沃特斯10x42UHD上，边缘色差还是可见的。很轻微，我同样会定义为表现出色。我拿着看电线杆上的电线，和另外一款镜子对比差不多的色差表现，和老款比有进步。
在分辨率和畸变对比中，视场边缘的弱化非常轻微。肯定要比我看过的其他镜子都要好。而且我要说我这台非常好视场平，从中心到边缘都在合焦状态，一直锐到边，没有明显的畸变。
小结
通过和我那台标杆镜子对比，我毫不犹豫打分给沃特斯UHD为超级好，而且至少不会差于我看过的最好的10x42的镜子。
附件

结论
在我收到UHD之前，我认为要是能超过老款HD就会相当不错了。我甚至怀疑应该和老款差距不大，所谓的改进只是市场营销罢了。
现在经过全面测试过后，我必须承认我真的真的是对他印象深刻。沃特斯刀锋10X42 UHD真是一款非常棒的镜子，可以跃身最好的镜子行列了。至于怀疑定价过高的那些人，我可以负责的告诉你，这款镜子不比所谓欧洲的顶级镜差，也许还更好。
强项