人民网|舆情引导处置46式——打造智能化预警研判系统


智能预警研判系统由机器(平台)预警研判系统和人工预警研判系统组成 。 其中 , 机器预警研判系统主要是采集各项舆情数据 , 然后对各项指标进行初步的研判分析 , 将分析的结果输入到人工预警系统 。 人工预警系统主要是对机器提供的各项指标进行评估 , 同时 , 结合客户自身的特点进行综合判断 , 输出相应的引导处置方向和举措 , 为决策部门的引导处置工作提供方向和依据 。
智能化预警研判系统是舆情预警研判环节的重要支撑 , 在舆情引导流程中介于舆情监测和引导处置之间 , 具有承上启下的作用 , 就像人的大脑中枢 , 控制和决定着后续的一切行动 。 尽管该环节十分重要 , 但相关工作多居于“幕后” , 网民只能通过后续的引导处置策略才能感受其价值 。

人民网|舆情引导处置46式——打造智能化预警研判系统
本文插图

舆情预警研判在舆情引导工作的位置
智能化预警研判系统十分重要 , 充分发挥其作用 , 保障其运转需要做好如下几方面的工作:
一是二者协同合作 。 智能化预警研判系统需要机器(平台)和人工相结合 , 这一方面是受限于当前的技术水平 , 智能化的程度与舆情引导处置实践的要求存在较大差距 , 为了缩小差距 , 需要人的智慧加入;另一方面 , 机器(平台)和人工在实践中具有较强的互补性 , 机器(平台)提供的是各项量化指标 , 为人工预警研判提供重要依据 , 人工预警研判能够快速适应舆论场变化 , 把握舆论特点以及当地承压力等复杂多变情况 , 让预警研判更具针对性和落地性 。
二是需要机制保障 。 预警机制主要包括网络舆情预警平台和人工预警团队 , 有明确的预警等级和报送层级 。 如某地发生重大突发事件网络舆情 , 通过机器将相关信息采集到网络舆情平台 , 进行初步分级 , 然后经过人工预警团队进行最终的核对确认 , 再确定报送的层级 , 在线上或线下实现报送 。 研判机制主要包括专业的研判团队 , 对预警信息进行综合评估 , 定性分级 , 并根据相关信息的风险性会商定策 , 研究相应的引导处置方案 。 当预警信息报送到相关人员和涉事单位后 , 研判机制即启动 , 面对信息复杂、风险大的重大突发事件网络舆情 , 需要在专业的研判团队对信息进行定性分级的基础上 , 然后再商讨具体策略 , 为后面的引导处置工作指明方向 。
三是需要定制指标 。 定制化的指标是智能预警研判系统准确判断事件等级的关键 。 一般舆情实践中采取三个等级 , 分别是一般舆情、重大舆情、特别重大舆情 , 虽然目前没有判断三类舆情级别的统一标准 , 有四个维度值得有关部门在定制指标时重点参考 。 首先是舆情的传播量;其次是舆情的传播范围;再次是舆情话题的敏感程度;最后是相关部门或地区对舆情的承压能力 。 这四个维度相互作用、相互影响 , 相关部门或地区在制定指标时 , 可以参考这四个维度进行思考和发力 。 另外 , 还需要结合当地典型的舆情事件、对敏感议题的重视程度、承压力等 , 才能制作出符合当地实际情况的指标 , 指导舆情预警研判工作 。
四是具有动态调整属性 。 智能化预警研判系统需要具备动态调整的属性 , 具体体现在两个层面:一是在宏观层面 , 智能化的预警研判系统需要根据舆论场的特点进行调整 , 这样才能适应舆情工作的需求;二是在具体事件的舆情引导处置工作上 , 由于舆情发展趋势具有动态变化的特征 , 需要不断地通过预警研判系统来判断和评估引导处置措施的效果 , 同时根据实时的舆情反馈 , 动态作出研判 , 有针对性地及时调整策略 , 确保舆情引导处置工作动态、高效进行 。
【人民网|舆情引导处置46式——打造智能化预警研判系统】(作者:***舆情数据中心主任舆情分析师 吴汉华)


    推荐阅读