江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

hualun|hualun、忽左忽右：“声名狼藉”的金斯伯格大法官和她难以复刻的网红之路

_原题是：hualun、忽左忽右：“声名狼藉”的金斯伯格大法官和她难以复刻的网红之路
【文/ Hualun ， “忽左忽右”程衍樑】
戴着黑框眼镜的长者——美国最高法院大法官鲁斯·巴德·金斯伯格去世 。
今年以来 ， 金斯伯格身体欠恙的消息时有传出 。 她的特殊之处在于 ， 每次一有关于她身体健康的消息 ， 全美就会立刻关注 ， 你可以从社交媒体、新闻报道等各个渠道搜到相关消息 。
这可能跟她和疾病斗争的经历密切相关 。 享年87岁的金斯伯格 ， 曾三次罹患癌症 ， 且屡战屡胜 。 第一次是1999年结肠癌 ， 第二次是2009年被称为“癌症之王”的胰腺癌 ， 第三次是2018年接受肺癌手术 ， 当时手术结束后几周 ， 金斯伯格就回到美国最高法工作 。
hualun|hualun、忽左忽右：“声名狼藉”的金斯伯格大法官和她难以复刻的网红之路
文章图片

鲁斯·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg ， 1933年3月15日—2020年9月18日）
忽左忽右：金斯伯格一生的经历 ， 也引发不少争议 ， 尤其是关于大法官终身制的讨论 。 再者 ， 她本人可以说是美国真正的“网红” ， 甚至这几年也逐渐往外渗透到中文社交网络领域 。 特朗普上台后 ， 金斯伯格仿佛成了左派的一位“图腾式”人物 。 为什么金斯伯格如此重要？
Hualun：她最重要、最为人熟知的身份是美国最高法院大法官 ， 但她在社交网络引发如此广泛的关注 ， 还因为她身上其他的标签 ， 比如坚持在女性事务上发声、与疾病抗争、高龄健身等等 。 现在网上可以看到她的很多视频或GIF动图 ， 其实就是综合打造了金斯伯格的整体形象 。
忽左忽右：甚至有北美的一些年轻人、饶舌歌手 ， 把她的判词等正式文件内容纹在自己身上 。
Hualun：对 ， “Notorious RBG”（可译为“声名狼藉的金斯伯格”）这个叫法就来自传奇饶舌歌手明星“Notorious B.I.G” ， 一个壮硕的黑人男性与一个瘦小的白人老奶奶 ， 形象上的鲜明反差 ， 让这个称呼深入人心 。
Notorious ， 在中文里的意思是“臭名昭著” ， Notorious B.I.G ， 显然是借用了这个意思 。 21世纪的美国文化中 ， 反英雄主义是一大特点 ， 在这种文化语境中 ， 可以自称“罪大恶极”“臭名昭著”等等 ， 其真正内涵是让人闻风丧胆、威名远扬 。 所以 ， “Notorious RBG” ， 绝对不是美国右派或保守势力对金斯伯格的贬义 ， 而是来自支持者的呼声 。
虽然人们对金斯伯格的传奇人生故事并不陌生 ， 但有几个关键问题或争议 ， 还是值得在此重提 。 首先 ， 金斯伯格进入法学院学习的年代 ， 绝大多数美国法学院并不招女学生 ， 所以她从学生时代开始就直面女性受到的性别歧视 。 她从法学院毕业后去找工作 ， 没有律所愿意聘用女律师 。 而金斯伯格在上世纪70年代开始出名 ， 是因为她打了几个民权运动官司 ， 是对女性权益有奠定意义的官司 ， 成为早期女权运动的捍卫者 ， 这也是金斯伯格后来一直被纪念、并成为女性追逐的偶像的原因之一 。
到了80年代 ， 也就是吉米·卡特任美国总统时期 ， 她才进入联邦法院系统 ， 起初从地方法官做起 ， 逐渐升到区域法官 。 她此前的身份是民权律师、大学教授 ， 活跃在性别权利、战后美国女性运动领域 ， 同时也是最早一批开放性别与法律课程的教授之一 。 当时 ， 女性律师和教授实在不多 ， 事实上金斯伯格也一直到1993年才进入美国高院工作 ， 直到现在 ， 已经整整27年 。
【hualun|hualun、忽左忽右：“声名狼藉”的金斯伯格大法官和她难以复刻的网红之路】美国最高法院大法官是终身制 ， 法官可以选择提前退休 ， 也有法官会在任上去世 ， 这些现象都有 。 比如2018年 ， 大法官安东尼·肯尼迪宣布退休 ， 他是当时美国最高法院中的中立一票 。 不过现在美国总统在任命最高院大法官时 ， 比较跟着党派立场走 ， 民主党的总统可能会选择一位观点比较偏民主党的 ， 共和党亦然 。 但在金斯伯格进高院的年代 ， 大法官任命还没有如此政治化的倾向 ， 后来随着党派竞争越来越激烈极端 ， 政治化的影响也随之增加 。
最高院大法官正式上任前 ， 都需要参加国会听证会 ， 实际上也是两派斗争的场所 。 在金斯伯格的听证会上 ， 可以看到不少熟面孔 ， 比如现在的民主党总统候选人拜登 ， 拜登是推荐她进高院的政客 ， 还包括一些非常有名的保守派政治家 。
金斯伯格1993年进入最高法院 ， 也被视为捍卫女性权益的一大标志性事件 。 不过从1980年代到1993年期间 ， 金斯伯格担任区域级别的联邦法官 ， 不再是民权运动一线女律师上 。 这十几年仿佛成了一段“真空期” ， 期间有些右派大法官趁机借着一些案子 ， 把她和其他奋斗者已经迈出去的一步又往回拉 。 金斯伯格进入最高法院后 ， 又重新站回了这个位置上 。
金斯伯格 ， 以及比她稍早些进入最高法院的奥康纳大法官 ， 这两位女性大法官一定程度上成了女性大法官的保障 ， 也是法律圈女性奋斗的标杆 。
hualun|hualun、忽左忽右：“声名狼藉”的金斯伯格大法官和她难以复刻的网红之路
文章图片

金斯伯格由美国总统克林顿提名 ， 1993年出席国会听证会 。 图自美国国会图书馆
忽左忽右：我们都知道美国是三权分立的国家 ， 在具体运作过程中 ， 司法权如何做到不与其他两权相互干预？
Hualun：美国是三权分立的政治体制 ， 其中一权是司法 。 现在我们都知道美国最高法院的“九人”体系 ， 但在二战期间 ， 时任美国总统的罗斯福曾一度想把九人扩张到十五人 ， 因为当时恰逢新政推行 ， 如果能增加到十五人 ， 他就可以加进六个与自己政治观点相同的大法官 ， 但最后没有成功 。 此后 ， 最高法院的九人体系也基本稳固下来 。 关于这一点 ， 可以翻阅《九人》一书 ， 基本阐述了从首席大法官威廉·伦奎斯特（1982年）到奥巴马上台前这段时期的最高法院 。 这一阶段的最高法院也非常有趣 ， 因为美国社会本身面临战后高速发展的转型期 ， 历经几任总统 ， 这一代大法官可能二战前后出生 ， 亲身体验社会巨大转变 ， 因此也出现了一些性格有意思的人 ， 比如戴维·苏特大法官是出了名的“隐士”大法官 ， 办公室里面没有任何电子产品 ， 每天中午只吃一个苹果和一盒酸奶 。 在当时的最高法院中 ， 有不少这类隐士型大法官 。
最高法院作为美国政治制度的一极 ， 最重要的权力就是解释宪法的权力 。 当最高法院的架构稳定下来后 ， 就成为非常强大的势力 。 比如 ， 总统或国会通过一项新法案 ， 如果社会上出现一定的力量认为法案违宪 ， 无论是保守的还是进步的 ， 都可以上诉最高法院 ， 由最高法院判断是否违宪 。 如果是在野势力 ， 想要反对执政当局的某些政策时 ， 这是一个非常有效的手段 。
金斯伯格在美国民权运动中发挥了重要作用 ， 上世纪六七十年代民权运动能够轰轰烈烈进行 ， 当时是“沃伦法院”（Warren court ， 首席大法官是Earl Warren ， 1953-1969） ， 那届大法官通过了很多重要的民权案件 ， 有些甚至是以九比零通过 ， 从而奠定社会基础 ， 比如民权法案等 。
同时 ， 最高法院通过这种方式在某种程度上扩展自身的权力 ， 以认可这些法案的合法性 ， 比如我们在看好莱坞电影时会听到“米兰达警告” ， 这也是在沃伦法院通过的案件 ， 看似只是一句话 ， 但其成形背后可能就涉及到一起复杂案件 ， 当时有很多这样的案子 ， 最终就是诉诸高院的战斗 。
美国司法权力非常大 ， 比如总统下了一条行政命令 ， 最高法院、甚至更低一级的联邦区域法院就可以作出“暂时中止进行”的决定 ， 以阻止法案施行 。 当然 ， 这也是美国司法权有效的一面 。


    推荐阅读


    上一篇：生日|中国古代的“国庆节”是怎么来的

    下一篇：俄罗斯的大胆想法：若美国无法突破西太，则可对其进行南北夹击