江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

吉祥说历史|杨秀清是帅才，能带领太平天国走向胜利？他犯了这三错

现在网络上有种观点很流行：杨秀清是帅才 ， 若不死于内斗 ， 必然可以“驱逐鞑虏 ， 恢复中华” ， 推翻满清 ， 带领太平天国走向胜利 。 不得不说 ， 杨秀清在军事指挥上的确能力很强 ， 格局也高 ， 这是石达开、陈玉成、李秀成等战将所不能望其项背的；杨秀清是帅才 ， 石、陈、李最多算是将才 ， 两者完全不是一个重量级选手 。 然而 ， 若说杨秀清不死于内斗 ， 就可以带领太平天国走向胜利 ， 还是难以令人信服 。 客观因素不说 ， 就说杨秀清犯下的这三大错误 ， 就足以表明他难以带领大伙取得胜利 ， 除非他顶头上司是朱元璋式豪杰 。
吉祥说历史|杨秀清是帅才，能带领太平天国走向胜利？他犯了这三错
文章图片
【吉祥说历史|杨秀清是帅才，能带领太平天国走向胜利？他犯了这三错】杨秀清大错之一：分兵作战 ， 丧失推翻清朝良机 ， 还将自己陷入被动
1853年3月 ， 60万太平军（包括家属）杀进南京 ， 将其改名为天京 ， 作为太平天国首都 ， 正式建立起与满清对峙之农民革命政权 。 定都南京 ， 这成为大伙指责杨秀清之一大理由 ， 因为南京并不适合建都；此地风水不行 ， 凡是在此定都之王朝 ， 免不了被北方消灭 。 此种宿命论观点 ， 实在经不起推敲 ， 朱元璋不是建都南京 ， 而后挥师北伐 ， 一举消灭蒙古铁骑吗？况且 ， 朱元璋还8次出兵北征 ， 打得蒙古“黄金家族”从此抬不起头 ， 并陷入四分五裂局面 。 在经济重心南移之历史背景下 ， 再结合太平天国之实际情况 ， 暂时定都南京是正确选择 。
定都南京没错 ， 也是杨秀清之高见 ， 若是真的全军北上 ， 估计会死得更惨 。 可问题在于 ， 杨秀清定都南京后就犯下了一个战略性错误 ， 他分兵作战 ， 将有限之精锐投入多个战场 ， 后果相当严重 。 杀进南京时 ， 太平军可以投入作战之精锐战士估计10万 ， 这在局部作战时可以碾压清朝任何一支部队 。 定都南京后 ， 若是这10万人能集中使用 ， 全力争夺长江中上游之同时控制下游 ， 将南方九省纳入天国地盘之可能性非常高 。 一旦东南各省拿下 ， 凭借巨大之财力、物力支撑 ， 太平天国实力将会是几何级增长 。 此时 ， 太平军再出兵北伐 ， 清朝必然会被消灭 。
吉祥说历史|杨秀清是帅才，能带领太平天国走向胜利？他犯了这三错
文章图片
想要消灭满清 ， 最好的策略是拿下南方 ， 有了稳定的后方再北伐 。 然而 ， 杨秀清却犯下了大错 ， 他过于高估自身实力 ， 过于低估对手能力 。 北伐 ， 2万精锐老兵直取北京 ， 这战略太过冒险 ， 就算能杀入北京 ， 可怎么守卫呢？西征 ， 前途一片大好 ， 可在安徽、江西、湖北、湖南四个战场同时用兵 ， 西征军越来越分散 ， 差点被湘军给逆袭了 。 2万北伐老兵阵亡 ， 西征马马虎虎 ， 太平天国同时在各条战线开战 ， 结果自然很惨 ， 也丧失了消灭满清之最佳机会 。 此外 ， 太平天国又需要留出部分军队用于防备“江南大营”、“江北大营” ， 陷入两线作战之被动局面 。
定都南京后 ， 最好的战略应该是：林凤祥率2万精锐北伐 ， 在河南、山东、苏北一带建立根据地 ， 与天京互为犄角 ， 阻止清军蒙古马队南下之同时 ， 时刻威胁北京安全 ， 让咸丰不敢轻举妄动 。 石达开、胡以晃、罗大纲、曾天养等率主力沿江西征 ， 夺取长江中上游腹地 ， 攻入四川 。 至此 ， 南方各省与满清脱离 ， 而满清朝廷又隔着林凤祥根据地 ， 不能支援南方 ， 太平天国势必拿下东南 。 此时 ， 太平天国已经占据半壁江山 ， 再经过两年休整 ， 而后北伐中原 。 试想 ， 满清还能招架得住吗？
吉祥说历史|杨秀清是帅才，能带领太平天国走向胜利？他犯了这三错
文章图片
杨秀清大错之二：遥控指挥 ， 前线将领没主动性 ， 养肥了湘军
定都天京后 ， 杨秀清将太平军精锐分散使用于各个战场 ， 且彼此之间难以相互呼应 ， 这自然是大错之一 。 好在清军战斗力不强 ， 杨秀清分兵作战 ， 虽说达不到预期目标 ， 但还是扩大了不少地盘 ， 这点应该值得肯定 。 然而 ， 杨秀清在作战指挥喜欢遥控指挥（与蒋有得一拼） ， 致使前线将士被束缚手脚 ， 不能随机应变 ， 以致遭受巨大损失 ， 这在北伐与西征中随时可以看得到 。 杨秀清遥控指挥 ， 造成之后果非常严重 ， 他无形之中养肥了湘军 。 道理简单 ， 若是没遥控指挥 ， 湘军也许在前期就被打残 ， 难以有大作为 。
北伐期间 ， 林凤祥本可以避免全军覆没 ， 只要及时南撤 ， 清军也无可奈何 。 可惜的是 ， 林凤祥不敢违抗军令 ， 撤退是不果断 ， 在阜城、连镇呆了相近一年 ， 只为等待援军到来 ， 然后再次攻打北京 ， 这显然是大错 。 西征期间 ， 杨秀清指挥遥控指挥前线军事 ， 直接将自己的意志传达军中 ， 主将要按规则办事 。 杨秀清军事才能确实不错 ， 可遥控指挥就不对了 。 要知道 ， 战场千变万化 ， 根据实际情况调整部署才是胜利之道 。 杨秀清为了专权 ， 如此遥控指挥 ， 后果很严重 ， 湘军一路从湘潭杀向岳州、武昌、田家镇、半壁山 ， 兵锋直抵九江城下 ， 西征第一阶段成果几乎丧失殆尽 。
吉祥说历史|杨秀清是帅才，能带领太平天国走向胜利？他犯了这三错
文章图片
杨秀清大错之三：糟糕透顶之人际关系 ， 政治水准太低
遥控指挥前线作战 ， 太平军一溃千里 ， 曾文正直接带湘军水陆主力杀向九江、湖口要塞 ， 扬言过年之前拿下安庆、金陵 ， 活捉洪秀全 。 此时 ， 杨秀清不得不权力下放 ， 他让石达开督师湖口 ， 组织反击力量 。 杨秀清不再遥控 ， 而是在后方调度各路兵马 ， 让彼此协同作战 。 如此一来 ， 太平军开始逆袭 。 先是取得九江、湖口大捷 ， 两次逼迫曾文正投水自尽；后秦日纲、韦俊、陈玉成反攻湖北 ， 第三次攻克武昌；石达开经略江西 ， 击败湘军陆师主力 ， 包围曾文正于南昌；接着是三路出兵 ， 相继摧毁“江北大营”、“江南大营” ， 太平天国达到军事上之巅峰 。
杨秀清即是改变作战策略 ， 太平天国形势一片大好 ， 大有消灭满清之趋势 ， 但也只是趋势而已 。 若太平天国最高领导曾是战略级别大师 ， 有胸怀天下之抱负 ， 估计可以完成“驱逐鞑虏 ， 恢复中华”之使命 。 那么 ， 杨秀清是这样的人吗？答案是否定的 ， 杨秀清最大的缺点是“政治智商”不在线 ， 人际关系非常糟糕 ， 他最多算是枭雄一枚 ， 谈不上英雄豪杰 。 杨秀清仗着享有“天父传言”之权力 ， 集政权、教权、军权于一身 ， 经常杖责或威胁杖责（打屁股）洪秀全、韦昌辉、秦日纲、陈承瑢、黄玉琨（石达开岳父） ， 将核心要员得罪一遍 。 如此 ， 也就不难理解杨为何死于“天京事变”了 。 退一步说 ， 就算他不死于内斗 ， 大伙为了自保 ， 肯定也会拥兵自重 ， 内战随时爆发 ， 太平天国依然会衰落 。
吉祥说历史|杨秀清是帅才，能带领太平天国走向胜利？他犯了这三错
文章图片
综上所述 ， 杨秀清是军事上的帅才 ， 但不是一个卓越的政治家 ， 他政治智商经常不在线 ， 人际关系太糟糕 。 借用李秀成自述所言：“东王威风张扬 ， 不知自忌 ， 一朝之大 ， 是首一人 。 ”“东欲专尊 ， 北、翼不服 ， 计议诛杀东王及兄弟仨 ， 原清、辅清 ， 其余皆不得多杀 。 ”内部反杨势力如此强大 ， 杨怎会取得胜利呢？对此 ， 各位又是如何看待 。
图片来自网络


    推荐阅读


    上一篇：广州交警|注意！北上广深“双节”这些路段易拥堵，部分区域交通管制

    下一篇：求职|到2019年底我国已帮扶约255万残疾妇女脱贫