闲话:电视剧《朱元璋》和《大清风云》观后感

闲话:电视剧《朱元璋》和《大清风云》观后感在中国的电视剧历史上 , 清朝的宫廷剧占据着一个不可小觑的地位 。 笔者相信中年以后的人群 , 基本上对青春偶像之类的没有太大兴趣 。 备受青睐的大多是与历史有关的剧集 。 《大秦帝国》、《隋唐演义》、《三侠五义》等等 。 四大名著改变的电视剧更是风光无限 。 当然了 , 以金庸为代表的武侠小说改编的电视剧也非常走红 。最近看了《朱元璋》和《大清风云》两部电视连续剧 , 却让我有相见恨晚的感觉 。 特别是《朱元璋》 , 该剧重点刻画了明朝开国皇帝朱元璋的英雄形象 , 编导者也借朱元璋之口说出了一个天大的真理:“当官的人 , 大多数都是为了升官发财而来”!因此必须时时刻刻都要将他们置于有效的监督之下 。 看完朱元璋 , 我对这位大明朝的开国皇帝增加了不少好感 。 尽管他为了使朱家王朝千秋万代干了许多诛杀功臣的坏事 , 但他对穷苦百姓的朴素的阶级感情却让人不能不万分感动 。 严禁贪官污吏祸害百姓 , 朱元璋做的说的可谓前无古人后无来者 。 这一点他不但超越了李自成 , 更超越了洪秀全 。 后两位虽然也是农民起义的代表人物 , 但他们都没有朱元璋的修养和胸怀 。 在中国历史上 , 农民起义虽然频频举起震撼朝野的义旗 , 但成功的并不多 。 主要原因是他们开始都代表了正义的一方 , 但最终目标却都是“取而代之”.因为背叛了自己的初衷 , 脱离了人民群众 , 最后都以失败告终 。 只有朱元璋始终能“不忘初心”,大事小事无不考虑底层百姓的冷暖 , 这是十分难能可贵的 。 遗憾的是朱明王朝最后并不能逃脱历史周期律的局限 , 崇祯皇帝吊死煤山的结局不免令人扼腕 。 如果此时回过头来再看中国历史 , 没有一个朝代是长盛不衰的 。 没有一个皇帝是长生不老的 。 所谓的“天朝”、“天子” , 都是江湖骗子干的勾当 。 取代别人和被别人取代 , 基本上没有悬念 。 朱元璋可谓目光远大 , 但崇祯皇帝吊死煤山结束了大明王朝二百多年的统治 , 是他无论如何都想不到的 。 朱元璋虽然堪称一代英豪 , 但他也不是万能的神明 。 让孙子朱允炆接班就是他最大的败笔 , 几乎因此葬送了大明的前途 。 值得庆幸的是历史似乎对这个朱元璋格外眷顾 , 也是因为他所开创的政权有着较好的基础 。 选错接班人不但没让大明王朝陷进危机 ,, 反而造就了一个永乐盛世 。 朱棣登上历史舞台 , 充分暴露了统治阶级内部尔虞我诈的丑恶内幕 。 无论是封建社会还是现代这会 , 权斗几乎是不可避免的 , 这方面几乎没有对错 。 成者王侯败者贼就是亘古不变的真理 。看了“朱元璋”再看“大清风云” , 就会对历史有更深的理解 。 但朱元璋一剧涵盖了朱元璋的一生 。 “大清风云”则是写到顺治成功接班为止 , 其实大清到慈禧太后统治时期的故事就更精彩 , 这是这部电视剧的缺欠 。李自成当了“十八天皇帝”的故事虽然很悲催 , 但他却是自取灭亡的一个典型 。 革命刚刚成功 , 他们就露出了自私的本性 , 根本没有一点大局意识和革命的担当 , 这无疑等于自取灭亡 。大清的胜利 , 是努尔哈赤领导下的后金不断兴盛的结果 , 也是农民起义军和大明王朝鹬蚌相争的结果 。 没有这两个条件 , 尽管吏治腐败无可救药 , 但明朝不会这么快的退出历史舞台 。 我们学习历史的时候 , 有一个现象值得注意 , 那就是封建统治者都喜欢创造丰功伟绩 。 其实在现实中 , 任何事物任何人都有阴暗的一面 。 以真实面目示人一点也不丢人 。 如果歪曲事实粉饰自己 , 那未免太自私太低级了 。 封建文化的一大罪恶就是对人的“神化”和“美化” 。 可每一次造神运动带给社会的都是消极的影响 。有人说崇祯是一位勤勉的好皇帝 , 葬送江山并不是他的罪过 。 这话或许有些道理 , 但“亡国之君”注定是没有桂冠的 。当然电视剧是文艺作品 , 不是历史典籍 。 创作者无非是博人一笑耳 。 但无论是大明还是大清 , 开始都是生机勃勃 , 结尾都无不千疮百孔 。 这里边有多少哲理 , 恐怕不是一句话两句话能够说得清的 。 芸芸众生其实也用不着替古人担忧 , 只要能开心一笑 , 足矣 。


    推荐阅读