全现在|人脸识别要适可而止吗？
9月23日 ， 中国政法大学和蓟门智库举办了一场专题研讨会 ， 主题是“小区门禁能否人脸识别——人体生物信息采集的滥用及其法律规则” 。 清华大学法学院教授劳东燕在会上分享了自己的“维权经历” 。 她认为 ， 人脸识别技术可能导致个人生物特征信息的泄露 ， 信息采集行为不透明 ， 风险远远大于便利 。 目前 ， 她所在小区的门禁改造暂时中止 。
“人脸数据具有不可更换性 ， 因为我们无法换脸 。 一旦泄露就是终身泄露 ， 即便采取法律手段维权成功 ， 也难以恢复原状 。 ”劳东燕说 。 她强调 ， 目前只要作为数据主体的个人表示同意 ， 后续的数据收集、使用和处理都难以监督 ， 个人需要承担之后所有的风险；而相比企业和政府部门 ， 数据主体得到的便利根本微不足道 。
本文插图
9月24日 ， 牛津大学AI伦理研究所副教授卡里萨·韦利兹（Carissa Véliz）撰文称 ， 互联网经济的本质是数据的收集、分析和交易 ， 而这些数据中的大部分是个人数据 。 它们包含个人的喜怒哀乐和生活习性 ， 却被交易到社会的各个角落 。
韦利兹认为 ， 个人数据的危险在于它很敏感 ， 且极易被滥用 。 从罪犯到保险公司和情报机构 ， 我们的数据存储的时间越长 ， 对它所做的分析就越多 ， 也就越有可能用于我们自身 。 当数据遭受攻击时 ， 数据主体会陷入危险境地 。 要想取得改变 ， 舆论压力和法律规制是最重要的武器 。
除了社会对“被监控”的焦虑 ， 人脸识别还有可能造成对不同种族的区别对待 。 今年6月 ， 亚马逊和IBM因此宣布暂停向警方提供的人脸识别技术 。
今年2月 ， 美国加州众议院正式通过了关于人脸识别技术的法案 ， 明确规定了数据采集者和处理者的义务 ， 如必须充分告知民众具体的收集、使用、存储规则 ， 个人可以要求查看、删除数据库中的人脸信息；即便是公共采集 ， 数据采集者也必须接受公众的监督和质询 。 欧盟的《通用数据保护法规》（General Data Protection Regulation）更加严格 ， 规定除非特殊情况 ， 不得处理个人生物特征数据 。
相比之下 ， 本次国内研讨会上 ， 对外经贸大学法学院副教授许可提出了一些不同意见 。 他认为 ， 市场竞争是比问责企业更有效的手段 ， 因为“政府很难直接干涉企业内部经营”；除了加强法律监管 ， 可以通过增强市场竞争和树立行业标准 ， 促进企业自我净化 。
————
【全现在|人脸识别要适可而止吗？】本文为***作者原创 ， 未经授权不得转载
推荐阅读
![[蓝菇凉说]对得起价格，基本三年不卡！，目前公认受欢迎的四款华为](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200414/20200414205431363024a_t.jpeg)
- 小龙虾|三农探析：池塘养殖小龙虾如何高产？高产养殖技术全解析
- 白色的发糕是用什么粉做的，难做吗？
- 宇宙|我们的宇宙是真实的吗？全息宇宙
- 显微镜|假如人类可以把显微镜提升到40亿倍，是不是全新的宇宙观？
- 全家都爱此甜点，香甜酥软易于消化，少油少糖做法简单更解馋
- 陈松伶让张萌吃大蒜配面包，婆婆随口一句话被全网骂！
- 李勇年|全国爱肝日 西安大兴医院李勇年详解护肝那些事儿
- 丙肝|全国爱肝日丨乙肝可控制，丙肝可治愈，有高危行为人群应主动筛查
- 芽芽泡|这种全身是刺的野草，80后曾把它当零食，3月正当季，你吃过吗？
- 美食推荐：剁椒八抓鱼，栗子扒全鸡，干锅猪蹄，柠檬凤爪的做法