张舜徽|张舜徽:论印刷术盛行后之利弊

编者案:时移世易 , 新技术的不断发展 , 让人们的生活习惯和阅读习惯不断地改变 。 在古代 , 印刷术的出现 , 让大规模的知识传播和文本阅读成为可能 , 可以说改变了人类文明史 , 因而其重要性无论怎么说都不为过 。 而互联网时代 , 知识获取的便捷性和传播的广泛程度 , 都达到空前的规模 , 但与此同时 , 人们的阅读习惯也发生了极大的改变 。 在这个时代 , 读一读张舜徽先生对于印刷术盛行之后利弊得失的评价 , 就别有一番意义 。 如果我们将文中的“印刷术”改成“互联网” , 似乎仍然切中肯綮 。
【张舜徽|张舜徽:论印刷术盛行后之利弊】——————————————————
古书自竹简易为缣帛 , 缣帛进而为纸 , 皆由手写 , 传钞至难 。 隋、唐雕板术兴 , 至宋且有活字排印之法 , 自是印刷之术日新 , 致用之途益广 , 便民垂远 , 为效甚宏 。 故自宋以降 , 吾国学术乃迥然与先唐异趣 。 扬榷而言 , 则印刷之影响后世有四利 , 亦有四弊:
一曰:学者易于求书 , 故博雅胜于曩哲(宋元大儒无不渊博 , 下逮有清 , 考证学之跨越前人 , 莫不以此) 。 然自印板行后 , 得书甚便 , 学者易流于卤莽 , 虽博涉过于前人 , 而精密远不逮古 。 苏东坡为《李氏山房藏书记》 , 即尝慨乎言之 。 后之论者 , 谓记诵之精 , 宋不如唐 , 唐不如汉 , 以此知印刷愈便 , 而记诵日衰 , 其弊一矣 。
二曰:古籍易于刊布 , 故散佚减于往代 。 然书经多刻 , 讹舛日滋 , 刻书者既不精雠对 , 校书者又任意轻改 , 古书面目 , 转失其真 。 卢文弨尝言“所见九经小字本 , 南宋本已不如北宋本 , 明之锡山秦氏本又不如南宋本 , 今之翻秦本者更不及焉” 。 以此知印刷愈便 , 而讹误益多 , 其弊二矣 。
三曰:书册易于传布 , 故著述盛于昔日 。 然自此开著书简易之路 , 甚且转相剽窃 , 恬不知羞 , 故自唐以下 , 纂辑之业多 , 而创造之功少 。 胡应麟尝谓“得宋、明以下书万卷 , 不能当三代之一” 。 非徒尊古卑今 , 亦以所载有虚实繁简之不同耳 。 以此知印刷愈便 , 而著述日卑 , 其弊三矣 。
四曰:文辞易于属稿 , 故篇什富于前时 。 然刊布过于捷便 , 故文之繁冗芜蔓亦特甚 。 章学诚尝言“古人文辞简严 , 章无剩句 , 句无剩字 , 良由书写艰难 , 取足达意而止 , 非第不屑为冗长 , 且亦无暇为冗长也 。 人情于所轻便 , 易于恣放 , 亦其常耳” 。 以此知印刷愈便 , 而文辞益冗 , 其弊四矣 。
大氐一物之兴 , 无能全美 , 福来而祸倚 , 利至则弊生 , 世间万事 , 靡不皆然 。 印刷术盛行之后 , 为利甚溥 , 而流弊转多于昔 , 此固创物造器者之所不任咎 。 然考论学术升降之故者 , 要不可不明于斯耳 。


    推荐阅读