江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

远亲不如近邻，秦国反其道为之受益颇丰，燕国为何屡次碰壁？

大家好 ， 我们的搞笑雨欣聊白领又来了 ， 今天起我们一起来分享历史知识 ， 也许你可以得到意想不到的收获哦 。
所以说 ， 燕国在基础政策的决定上是错误的 ， 他没有像秦国那样强大的国家 ， 实力本身就不应该实施类似于远交近攻政策一样的手段 ， 因为对于燕国来讲 ， 邻近的国家才是大腿 ， 才是更应该抱紧的 ， 毕竟远水解不了近渴 ， 就算是燕国能够与相距遥远的国家结成同盟关系 ， 又能如何呢？距离问题影响了其它国家对于它的支援 ， 也给不了燕国太大的实际帮助 。
在战国时代 ， 因为国与国之间的利益纠纷非常复杂 ， 导致各大诸侯国的关系并不确定 ， 有的国家能够结成同盟关系 ， 共同寻求利益归属 ， 也有的国家因为种种纠葛一直处在敌对的状态 。 当然 ， 我们总说 ， 国与国之间没有永远的朋友 ， 确实如此 ， 很多时候都是立足在自身发展现状上面所进行的政策选择 ， 与其他国家的关系的决定 ， 也依据于自身的发展实力以及目标 。
远亲不如近邻，秦国反其道为之受益颇丰，燕国为何屡次碰壁？
文章图片
【远亲不如近邻，秦国反其道为之受益颇丰，燕国为何屡次碰壁？】就好比秦国 ， 在战国中期以后 ， 它所奉行的是远交近攻的政策 ， 也就是说 ， 要交好与它相距比较远的燕国和齐国 ， 但对于临近的韩国、魏国等国家却采取近攻的政策 ， 这是秦国在邦交政策上的常态 ， 也是秦国攻伐与结盟的主要参考措施 。
远亲不如近邻，秦国反其道为之受益颇丰，燕国为何屡次碰壁？
文章图片
对于秦国来讲 ， 远交近攻给它带来了巨大的好处 ， 既让它拓宽了领土疆域 ， 增加了常住人口数量 ， 更是安安抚了与之相距较远的国家 ， 革除了东进道路上的一些障碍 ， 减少了自身对手的增援力量 ， 为秦国的发展贡献了不少的力量 。
同样是远交近攻 ， 燕国却屡次碰壁
但燕国就不一样了 ， 燕国在这种政策的支持之下屡次吃亏 ， 不仅没能够得到其他国家的帮助 ， 反而屡次将自身陷入了其他国家的控制之中 ， 而对于与自己临近国家的交战上 ， 也是几乎都以失败而告终的 。
那么为什么表面类似的两种政策却拥有如此不同的结局呢？本篇文章重点分析一下这个问题 ， 看一看为什么秦国与燕国共同使用一种政策 ， 却得到了截然不同的结局 。
实施政策的目的不同
远亲不如近邻，秦国反其道为之受益颇丰，燕国为何屡次碰壁？
文章图片
秦国目的性很强
远交近攻是为东进奠定基础
而远交近攻政策则不同 ， 它是秦国为了东进 ， 为了统一所做奠基行为 ， 目的就是为了想通过这一政策拓宽领土疆域 ， 增加常住人口数量 ， 进而提升整个国家的综合实力 ， 为以后的统一事业打下坚实的基础 。
远亲不如近邻，秦国反其道为之受益颇丰，燕国为何屡次碰壁？
文章图片
既然如此 ， 秦国在近攻的时候也有着很明确的目的性 ， 就是为了攻占城池 ， 掠夺资源 ， 为国家发展做准备 。 所以说 ， 秦国的行动是环环相扣 ， 一环扣一环 ， 一步一个脚印 ， 踏踏实实奉行政策自然能够取得不错的成果 。
燕国远交近攻目的不明确
可是燕国却没有明确的目的 ， 或者说燕国的目的 ， 来自于自身的孤傲和过度的自信；燕国是西周的开国诸侯 ， 在这一点上 ， 燕国拥有的血脉是最为崇高的 ， 至少在西周还没有灭亡的时候 ， 燕国的地位是比其他的诸侯国要高的 ， 也正是因为这一点 ， 燕国有一种来自于血统上的自豪和骄傲 ， 这让他们对于邻国的发展分外眼红 ， 换句话说 ， 就是想通过拉低别人发展状态的行为来提高自身的社会地位 。
远亲不如近邻，秦国反其道为之受益颇丰，燕国为何屡次碰壁？
文章图片
秦国与燕国实力不同
秦国实施这样的政策有着强大的国家实力做支撑 ， 无论是远交也好 ， 还是近攻也好 ， 他们都有着相当大的把握 ， 我们上面也提到远交是在为近攻做准备 ， 但想要与其他国家交好自然是要有一定凭借的 ， 不然它国又为何要为你提供方便呢？而这一实力秦国是有的 。
远亲不如近邻，秦国反其道为之受益颇丰，燕国为何屡次碰壁？
文章图片
秦国通过实力威慑和压制对方
同时 ， 近攻也是如此 ， 韩国和魏国在国家实力的发展上与秦国有一定差距 ， 而且秦国的目标也很明确 ， 并不是直指这些国家的宗庙社稷 ， 而是想要侵占领土 ， 所以战争几乎都以小规模为主 ， 所谓得了便宜就跑 ， 当然 ， 哪怕如此 ， 也是需要有强大的实力作为支持的 ， 而这实力 ， 秦国同样也有 。
在近攻当中 ， 秦国也能够取得绝大部分的胜利 ， 也只有近攻取得的胜利 ， 远交才会显得有意义 ， 同时远交近攻才会形成一定的良性循环 。 所以说 ， 国家实力在这一政策中的体现尤为重要 ， 有了实力才能够有与其他国家结盟的价值 ， 有了实力才能够在战争当中取得胜利 。
远亲不如近邻，秦国反其道为之受益颇丰，燕国为何屡次碰壁？
文章图片
燕国的实力 ， 不足以实行远交近攻
可是这样的实力 ， 燕国却并不具备；燕国虽然也是诸侯大国 ， 但是它在结盟的过程中所表现出来的实际价值是很少的 ， 这就让盟友关系的可依靠程度变得很低 ， 也就是说 ， 燕国的实力不能够给其他国家提供太多的支持 ， 同样的 ， 在燕国遭受危难的时候 ， 其他国家也不会给予燕国太大的帮助 ， 这样的同盟关系其实是名存实亡的 。
同时 ， 在近攻方面 ， 燕国也比不上赵国和齐国 ， 赵国虽然是一个新兴的诸侯国 ， 但是军事实力可以与秦国相提并论 ， 燕国军队发展比较薄弱 ， 战场上的比拼高下立判 ， 而齐国作为东海之滨的诸侯大国 ， 经济发展非常兴盛 ， 军事力量虽不是特别强盛 ， 但是比之燕国还是高出一截的 ， 所以在邻国之间的争斗上 ， 燕国也打不过赵国和齐国 ， 这又让它如何去获得利益呢？
我们上面也说过 ， 只有近攻取得了成果 ， 远交才有意义 ， 可如果近攻屡次失败 ， 远交又有什么存在的必要呢？只不过是一个恶性循环而已 。 所以因为综合国力的影响 ， 让这两个国家在最终利益的获取上出现了巨大的差距 。
远亲不如近邻，秦国反其道为之受益颇丰，燕国为何屡次碰壁？
文章图片
秦国与燕国在邦交中所扮演的角色不同
在秦国的远交近攻政策当中 ， 主导者是它自己 ， 也就是说 ， 与其它国家进行结盟也好 ， 还是攻打邻近的国家也好 ， 秦国都是主导方 ， 其它国家因为实力的差距总是处在被迫防守的局面上 。
在战国时代 ， 从来没有见过秦国不主动攻打别人 ， 却有其它国家来主动攻打秦国的事情 ， 除了合纵过的几次之外 ， 没有任何一个国家敢主动挑起与秦国的单独争斗 ， 所以是战是和 ， 其实是秦国说了算 ， 这段关系也是以秦国为主要判断方的 ， 这就让秦国掌握了主动权 ， 在国与国的关系当中 ， 掌握主动权的一方总是能够获得更大的利益 ， 秦国自然也不外 。
而燕国却是被动的一方 ， 燕国因为自身实力发展比较弱小的原因 ， 一直是依靠着其它国家来进行生存的 ， 也就是说 ， 依附于它国的实力来维持自身的宗庙社稷 ， 可是人在屋檐下都不得不低头 ， 拿人家的手短吃人家的嘴软 ， 燕国这种依托于其它国家的方式 ， 让它在各种同盟关系当中都显得非常被动 ， 它必须要做提供利益的一方 ， 只有这样 ， 它才有能够依靠其它国家的机会 ， 或者才有让其它国家给它提供帮助的价值 。
远亲不如近邻，秦国反其道为之受益颇丰，燕国为何屡次碰壁？
文章图片
可是这种关系是非常不稳定的 ， 依靠别人总不如依靠自己 ， 一旦其他国家受到了外部环境的压力 ， 或者自身内部发展的影响不愿意再提供支持 ， 燕国就没有办法维持生计了 ， 而相应的 ， 秦国在这方面所受的影响就很小 ， 其它国家与它的同盟并不是附属关系 ， 所以秦国获得的利益自然比燕国要多 。
结尾
就如同秦国一样 ， 无论是结盟也好 ， 还是战争也好 ， 它都拥有着一定的主导能力 ， 话语权一多 ， 对于时代走向的影响也就越大 ， 如此对于利益的把控也就会越牢靠 。 相反 ， 如果实力太过于弱小 ， 只能够依靠其它国家进行生存 ， 那么这样的国家最终也只有灭亡一条路可以走 。
远亲不如近邻，秦国反其道为之受益颇丰，燕国为何屡次碰壁？
文章图片
因此 ， 燕国要做的其实是 ， 在安定好邻近环境的基础上进行内部发展 ， 先将邻国稳定好 ， 让自己拥有一个良好的外部发展环境 ， 然后在内部进行改革 ， 改善一直以来尊奉的王道政策 ， 只有这样 ， 燕国才能够有崛起的机会 。


    推荐阅读


    上一篇：封神|姜子牙是如何从凡人封神的？

    下一篇：风暴|为什么非洲最南端的“风暴角”，会改名叫做“好望角”？