察哈尔智库彭胜玉：美国在放弃全球霸权野心( 二 )
近些年美国卷入的战争让美国欠下了巨额的国际债务；其次 ， 美军为了保护其扶持起来的势力 ， 短时间内根本无法彻底脱身 ， 依然深陷战争泥潭；第三 ， 美国因此经常面临着恐怖威胁和恐怖袭击 。 可以说 ， 全球民族自主自立韧性极大 ， 美国军事帝国欺负小国已不再轻轻松松 ， 这已经促使美国认识到 ， 战争已经收获不到什么利益 。 发起的对一些国家的战争 ， 就是推翻了和美国敌对的政府 ， 美国在占领下的敌对国家 ， 美国企业也是没法在那捞取到什么利益 ， 整日被当地的势力袭扰 ， 美国人民和美国企业压根都不再敢踏上对方领土挣钱和夺取资源 ， 恐怖袭击不胜其扰 。 一场侵略战争 ， 只是让对方得到了巨大损失 ， 自己得不到任何经济利益 ， 收获的只是战争泥潭 。 战争的这本账怎么算都是不具有经济可行性 ， 而且生灵涂炭让世界谴责 。
特朗普的这个第一任期 ， 确实是一场战争都没有再主动发起 。 更多的是在从各个地方撤军及撤出 ， 对前面卷入的战争进行收尾 。 特朗普也特别热衷于获取到诺贝尔和平奖 ， 近期 ， 有组织提名他为2020年的诺贝尔和平奖 ， 特朗普乐的连发15个推特 ， 可以很明显的看到 ， 他的那点一个普通常人的内心在乎及追求……
三、美国在放弃全球霸权-统治权追求 ， 体现的是美国国力衰弱 ， 也是对世界大势的现实认识 。 美国已经无力称霸全球 。
美国作为全球唯一超级大国 ， 真正有称霸全球的力量的只有其军事力量 。 但是今天 ， 中美俄等核大国均拥有毁灭敌国甚至毁灭地球的核能力 ， 核战争的风险将是国家的毁灭、人类的毁灭、地球的毁灭 。 悬崖边上摘葡萄 ， 都会悬崖勒马 。 核武器让世界更安全 。 这个世界 ， 核武器让中美大国将保持极大的选择战争的清醒 ， 并拥有极大的遏制战争冲动的动力 。 在核武器的威慑下 ， 美国针对有核国家的战争挑衅受到极大的扼杀 。 核武器时代 ， 大国不敢惹 ， 小国也没那么轻松打 ， 美国强大的军事力量没有发动战争 ， 就难以让美国军事的强大能兑现经济利益 。 以军事力量强大为表征的超级美帝国 ， 释放不出他的军事优势 。 军事力量更多是在做无用功 。 经济力量本身就难有全球统治力 ， 更何况美国经济的感召力已经严重下降 。 力量多极化的当今世界 ， 某个国家要维持全球霸权的成本总额 ， 已完全超出总的收益 。 如果付诸武力谋求 ， 完全得不偿失 。 美国在放弃全球霸权-统治权追求 ， 体现的是美国国力衰弱 ， 也是对世界大势的现实认识 。 美国已经无力称霸全球 ， 无力统治世界 。
四、美国认识到自己的全球盟友体系中 ， 自己更多的是在被盟友利用 ， 而不是真正被真心拥护的领导者 。 事实也确实是如此 。 盟友个个是精致的利己主义者 。
美国认识到其现存的盟友系统 ， 更多是被盟友利用 ， 而不是在被拥护和领导 。 美国因为是这帮盟友系统中最强大最有能力的国家 ， 其他国家都在利用美国的强大罩着自己 ， 保护自己 ， 确保自身和平 ， 可以较少进行军事投入和研发从而更多精力投入经济建设 ， 并捞取各种利益 。
特朗普认为 ， 第一 ， 美国的资源过度开支 。 第二 ， 美国的盟国并没有承担公平的份额 。 第三 ， 美国的盟友发现美国有战略收缩不想当头时 ， 就明确认为他们不能依靠美国 。
其实可以算一笔美国为全球盟友贡献的账 ， 怎么算 ， 从三个方面算：第一 ， 美国的军事力量 ， 军事资源 ， 军事人员 ， 军费 ， 在全球盟友的使用 ， 占美国全国及全年的总量的比重 。 第二 ， 美国的财政支出中 ， 用在和盟友相关的事宜中 ， 占美国全年财政的支出的比例 。 第三 ， 盟友在军事力量 ， 军事资源 ， 军事人员 ， 军费 ， 及与美国合作的事宜中的财政支出占比 。 这些数据 ， 我们难以统计到 ， 但美国应该是门清的 。 美国算出的这笔账 ， 肯定是能算出自己是冤大头的 。 美国能算出的账就是特朗普口中所说的 ， 美国在用自己的军事力量 ， 军事资源 ， 军事人员 ， 军费 ， 及巨大财政 ， 来保护着几十个全球盟友 ， 来让这几十个盟友躺在和平的暖床上专心发展自己 ， 来让这几十个盟友用着美国自己的一切资源坐享其成 ， 而美国自身 ， 铁路难建 ， 道路失修 ， 到处是铁锈地带 ， 国家入不敷出 ， 贫穷到处可见 ， 军事没有给自己创造任何经济利益 ， 国家被全球的责任绑架 ， 盟友也并不感恩 ， 敌人还越来越多……
五、美国目前的很多具有霸权思维的行为 ， 更多是追求点短期利益和打压对手为目的的短期行为 ， 并不是以追求全球霸权为行动出发点的具有长远战略考量的长远行为 。
2020年9月22日 ， 美国《外交政策》官网刊登杜鲁门国家安全项目学者布朗撰写的文章《美国需要一种新的战略思维》 。 文章认为 ， 长期以来 ， 美国缺少总体、宏观、长远的战略布局 ， 考虑的大多数是国家的短期利益 。 这也是笔者此前在发表文章中的判断 。 这是美国四年一届的总统选举制度造成的 。 国家很难制定出能得到长远执行的宏观大战略 。 不是美国人没有制定的能力 ， 但美国人明确知道它得不到长远执行 ， 制定了也白搭 ， 所以就没人去制定 。
推荐阅读
- 嚆矢、振翮、滥觞…浙江高考满分作文出炉
- 谨防美方极端言行可能的廉价陷阱
- 我们的信心来源于我们的制度我们的产业
- 澳反华智库再炮制报告攻击中企，专家：“蹭流量”
- 美智库：中俄深化合作给美国造成的安全挑战
- 印度为什么？