【风云洞评】壹民?壹生?

【风云洞评】壹民?壹生?有家长反映 , 河北邢台一高中规定女生需剪短发 , 否则不能进校 。 河北邢台三中通报称 , 学校对剪头发具体的要求为“前露眉、侧露耳朵、后不过领” , 但从未出台过“不剪短不能进校”“开除学籍”等任何不人性化的管理政策 。 工作人员还称 , 学校近年来学习成绩逐步提升与该规定有必然的联系 。【风云洞评】壹民?壹生?
应该说 , 为了加强对学生道德行为的教育和管理 , 建立正常的教育教学秩序 , 而制定的“学生日常行为规范管理条例”中包含有“前露眉、侧露耳朵、后不过领”之要求 , 几乎无可指责 。 更特别是 , 如学生在校仪容仪表与近年来学习成绩逐步提升有必然联系为真的话 , 该规定就更显得合情合理合法 。 学生应自觉做到衣着干净整洁不化妆不戴首饰 , 女生剪发头不佩戴饰物无染发现象 , 也貌似无有神马不妥当 。 这里关键在学生“自觉”与否之如何考量 , 如学生不“自觉”而未按照要求办理 , 如何面对?毋庸置疑 , “前露眉、侧露耳朵、后不过领”之要求 , 有其积极的正面效应 , 不仅避免学生因为衣着妆点影响学习时间 , 且整体提升了学生们的精气神 , 但是否就受到广大家长的“一致”好评呢?特殊体质特殊原因确实不适宜留短发的女生 , 需开具证明向年级提出申请 , 经政教处备案 , 方可以允许学生保留原貌 。 可想而知 , 如此程式走下来 , 网传“不剪短不能进校”甚至“开除学籍”就不是“无稽之谈”那么简单了 。【风云洞评】壹民?壹生?
有网友反映 , 安徽亳州市谯城区宏志中学保安将学生外卖扔进垃圾桶 。 教育部门已责成学校领导对该保安进行批评教育 , 并向学生及家长赔礼道歉 , 按价赔偿学生外卖损失 。 山东莱阳卫生学校也被爆料 , 学生订的外卖被学校直接扔进了垃圾桶 。 节约粮食究竟是重要还是不重要?一方面是校长当众吃学生的剩饭剩菜以示范节约 , 另一方面是学校将学生的外卖直接扔掉 , 教书育人象牙塔之地 , 对待外卖 , 对待学生 , 怎么可以如此简单粗暴?外卖被扔进垃圾桶 , 学生就能爱上食堂?【风云洞评】壹民?壹生?
简单粗暴“一刀切” , 外卖不让进校园 , 合理吗?保障校园食品安全 , 守护师生身体健康 , 说出来无不都特别的高大上 , 目下还特别有疫情防护之名头 。 外卖市场混乱 , 卫生不一定有保障 , 但无可否认 , 便捷多样的外卖在校园还是有其一定的市场 。 校园外食品安全风险较大 , 学校禁止学生外出就餐以及订外卖 , 高大上由头之外有否从利益因素考虑就不得而知了 。 即便学校加强了食堂管理 , 丰富了菜式花样 , 以及校园市场监管 , 也不应禁绝学校外餐饮业的合理市场进入 。以善民治奸民 , 国削至乱;以奸民治善民 , 国治至强 。 愚民弱民贫民疲民壹民 , 按照数千年不衰驭民五术之商鞅壹民理论 , 拥天下统治者眼里之百姓都只是为其生产之工具与为其战争之机器而已 。 利出一孔以及垦草令等都是将民众军队化 , 种好地 , 打赢仗 , 此外 , 你不应该有其它的功用与要求 。 对照上述校园之学生 , 只能“前露眉、侧露耳朵、后不过领” , 否则便为异端;爱学校 , 爱食堂 , 点外卖便为异端 。 归根结底 , 封闭之校园本身就不应该存在 。 试想 , 如若我们是街区制 , 一个个偌大之城市 , 到处没有院墙 , 各级衙门莫不如此 , 区区小区、区区校园又何来神马院门校门?我的地盘我做主!小区校园就是我的地盘 , 我变相的说个“留下买路财”也算合情合理 。 我们城市整齐划一条条块块之管控 , 其实就是“壹民”效应在小区校园管控之反映 , “壹生”!但凡管控举措 , 都出于高大上理由无疑;但凡管控举措 , 其背后也难免有利益纠葛 。 “壹民”与现代人类文明公民社会“独立自由民主”完全相悖 , “壹民”之社会公民被强制NS磁场调控 , 步调不得不完全一致 , 失去本应有之活力与创造力 。 与“壹民”相应之“壹生”培养出的学生 , 也定然是思想僵化 , 且创业无能学术无力 。 归根结底是 , “壹民”“壹生”应有度 , 特别在各级各类学校 , 都应讲“独立之精神 , 自由之思想” 。【风云洞评】壹民?壹生?
福泽谕吉言称:一个国家的强盛之道 , 首先在于强民 , 而强民的标志 , 是国民具有独立之心 。 一个国家所以能够独立 , 那是由于国民具有独立之心 。 如果人人都想做官、举国上下都是老一套的十足官气 , 那么国家无论如何不能强盛 。 为何我们的街区制备受抵制?民众思想观念没有转变过来 。 各级各类小区校园之管控禁锢 , 不仅表象于院墙 , 更根本于我们之心灵 。


    推荐阅读