|华为、苹果二选一，这道世纪难题在用户心中怕是早有了答案

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文丨扒瞎

华为、苹果，二选一：我希望留下的是苹果

在2019年的某一天，米国特朗普通过一条禁令向国人扔出一道世纪级别的选择题：华为、苹果二选一，你会选择谁？也正是这条禁令让两家企业在进入水深火热的同时，更是在未来发展道路上也出现了不同。一方面华为作为国内企业受到了近乎全民的力挺，国内用户隐忍了华为产品上所有的不足选择用实际消费行动来支持华为。而苹果则在群众的口水与舆论中漂浮不定，不过舆论让苹果在销量以及市场份额上出现了巨大的波动，但是国内用户依然不少人选择支持苹果，而问起缘由：跟苹果有什么关系？

是啊，为什么是苹果？除了米国发布“针对”华为的禁令之外，还发布了针对腾讯、抖音的禁令，而这个禁令发布之后受影响最大的居然还是苹果。打开网页，社交媒体关于排挤苹果的帖子、软文遍地皆是。规模之大，行动如此之统一让我不由地认为这恐怕是一场刻意针对我方科技企业的阴谋，唯一不同的是其目标并不是华为而是苹果。

一直唱反调的苹果或许是对的

与别人不同的是，在当年的那场发布会中乔布斯关于产品的激情演讲并没有给我带来太多心血澎湃。相反整场发布会中，乔布斯举着iPad讲了一段我至今仍记忆犹新的话，他说：单靠科技是远远不够的，必须让科技与人文科学以及人性相结合，其成果必定让产品与用户产生共鸣。我想这句话可能是对当下国产品牌做不过外来品牌的本质原因，也正是因为这句话让我对华为发布的产品一向不感冒，甚至连身边的选择华为产品的人也选择了疏远。道不同，何必去虚伪的保持相同的眼界？

我并不否认华为的发展策略，而是佩服苹果以一敌万的勇气。在普遍推崇快充、高续航、摄像头的今天，我一直觉得大容量电池+快充的组合就是一个很矛盾的存在。厂商们一边浮夸的吹嘘高续航，随后又大力推崇快充，请问此时的你是否有种被科技“绑架”了的感觉？或许此时你还不明白，那么容我问个问题：你的生活有节奏感吗？高容量电池带来了较长的续航时间，这在生活中确实是一部分人的需求，但是你觉得你的生活有节奏感吗？这是我第二次提到节奏感，我们假设一下你的电池续航可以支撑你一天8个小时的工作使用需求，当晚上回家3分钟充满了电，你是选择继续使用手机还是选择睡觉？若是选择睡觉那么3分钟充满跟充一晚才充满有何区别？高续航、快充、高续航、快充，真是一个矛与盾的存在。

这只是一个简单的例子，其他诸如高角度的瀑布屏、屏幕发声、隔空操作等这些看起来科技感十足却时至意义不大的“黑科技”在华为手机的身上可谓是数不胜数。然后我总结成一句话来形容华为跟苹果产品打造理念的区别：一个拼命的带节奏，我出你买就对了。而另外一个则是你要，我有，就给你。
苹果对我国的付出可能超乎你想象

我们在讨论华为、苹果如何选择的这道世纪难题的时候，两家企业对我方做出的贡献也成为了其参考的一个依据。在这方面我们得到了数据中显示苹果为我国提供了约500多万的工作岗位，对于这个数字我们可以经常看到“苹果走了，国内企业也可以分摊确保这些人有工作可做。 ”这样的言论，但是我想问，若是在等同薪资待遇的情况下需要多少企业才能接纳这些人？今日我又看到北京大学官网信息显示：9月17日上午，华为技术有限公司CEO任正非带队访问北京大学。而通过这次访问行动中我得知华为对人才极其看重，而学历似乎已经成为基础门槛。那么？电子厂的基层员工学历能达标的有多少呢？

【|华为、苹果二选一，这道世纪难题在用户心中怕是早有了答案】华为是否存在对基层员工的培训工作机制呢？当然这不是重点，重点是苹果单单只创造了500万工作岗位吗？答案很显然不是，因为苹果创造的工作岗位是没有办法去计算的，他的上下游工厂的工作机会基本上都是他创造的，而且跟他相关的很多也是的。而我们可查证的跟苹果有合作关系的企业最低有346家，而这些企业从小做大都离不开苹果的鼎力相助，换做华为可以做到？当然这还不是重点，重点是346家企业每家企业都带有纽带性经济关系，周边的房价、农贸市场等等涉及到我们生活你能想到的几乎都做到了联动。以点成线，以线成面，以面成体，从最初的地方经济逐渐扩散成全市再到全省全国，可以毫不夸张的说一个良好的经济体系围绕着苹果已经铺展开来，但是这些并不牢固，时刻会因为苹果的离开而溃败，这也是为什么很多用户会依然选择苹果的原因，以损害民族利益，人民生计的代价去抵制一个对我方提供很大帮助的企业属实没有理由。