|3岁娃被坠落物砸中身亡 二审物业被判担全责
文章图片
□楚天都市报采访人员 关前裕 通讯员 袁伊璇 李君
15楼的玻璃掉下一块 ， 砸烂14楼相同位置的玻璃 ， 而后玻璃碎片一同坠落至一楼 ， 砸中了从楼下路过的母子俩 ， 最终导致母亲受伤、3岁的幼童不治身亡 。2018年4月 ， 这起令人唏嘘的悲剧 ， 让很多十堰市民久久难以释怀 。
事发后 ， 公安、法院层层跟进 ， 在经过反复调查取证后 ， 为这起悲剧画上了一个句号 。日前 ， 十堰市中级人民法院作出终审判决：事发楼栋物业公司承担全部责任 。
3岁男孩被高坠玻璃砸中身亡
2018年4月21日上午11时许 ， 十堰火车站广场正对面的一栋高楼下发生一起悲剧 。市民朱女士带着两个儿子和婆婆外出逛街 ， 从事发楼栋下经过时 ， 空中坠下一堆玻璃碎片 ， 不偏不倚砸中朱女士3岁半的小儿子周某如头部 ， 朱女士的胳膊和脸部也被玻璃碴扎伤 ， 母子俩都头破血流 。
朱女士和婆婆不等救护车到来 ， 立即招手拦下了一辆出租车 ， 赶往十堰市太和医院 。当时小儿子头部的伤口有十余厘米长 ， 能看到颅内的脑组织结构 ， 人已经处于昏迷状态 ， 并且出现唇部发乌、发紫的状况 。
医护人员迅速对受伤孩子进行气管插管 ， 同时缝合头部伤口 ， 待病情稍微趋于稳定后 ， 立即转至神经外科一病区继续治疗 。同时 ， 多位市民接力为孩子的手术献血 。但令人痛心的是 ， 这些未能留住他幼小的生命 ， 2018年4月22日上午 ， 周某如因抢救无效离世 。
屋主、物业、开发商都成了被告
事情发生后 ， 朱女士和丈夫周先生在悲痛之余 ， 决定通过司法程序为小儿子讨个说法 。他们认为 ， 十堰宝某达房地产开发有限责任公司既是事发楼栋的所有权人 ， 又与十堰宏某物业管理有限公司同为楼栋的管理人 ， 因此请求由事发楼栋的管理人承担侵权责任 。
十堰市茅箭区人民法院依法受理了这起案件 。一审诉讼过程中 ， 宏某物业公司认为 ， 高坠玻璃属于15楼业主范某某和14楼业主范某专有部分 ， 相关侵权责任应由范某某和范某承担 。后经法院准许 ， 追加两位业主为被告 ， 参加诉讼 。
2019年9月25日 ， 茅箭区人民法院对此案作出一审判决：一、宏某物业公司向朱女士夫妻俩赔偿周某如的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金共计784151.39元（已实际支付26000元）；二、宏某物业公司向伤者朱女士赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费及交通费共计32479.85元；三、驳回原告对十堰宝某达房地产开发有限责任公司的诉讼请求；四、范某某、范某在本案中不承担赔偿责任；五、驳回原告的其他诉讼请求 。
二审判决物业公司承担全责
一审判决公布后 ， 十堰宏某物业管理有限公司不服 ， 向十堰市中级人民法院提起上诉 。
二审期间 ， 为查明肇事玻璃的使用人和管理人到底是谁 ， 十堰市中院到该建筑的设计单位调查 ， 最终确认：虽然肇事玻璃位于15楼、14楼两户业主的卧室外 ， 但因其系不能打开的“固定扇” ， 用途和功能实质上替代了外墙分隔空间、荷载、挡风、隔音、隔热、保温、防火、防水等功能 ， 故属于全体业主共有部分 ， 应当属于物业公司管理范围 。
同时法院查明 ， 宏某物业公司2016年接手物业管理时 ， 理应知晓建筑的安全外墙全部使用玻璃构成的事实状态 。涉案高坠玻璃在铝合金窗框的外侧 ， 玻璃的荷载主要靠密封胶承受 ， 与砖墙和混凝土外墙相比 ， 玻璃易损、结构密封胶老化从而发生脱落事件的概率相对较高 。
该栋建筑物于2009年2月竣工 ， 至事发时已满9年 。宏某物业公司并未提交充分证据证实其就玻璃外墙制定了科学、有效、合理的物业管理方案 ， 并进行了严格管理、定期检查、养护维修 ， 因此应承担赔偿责任 。
日前 ， 十堰市中级人民法院作出二审判决：驳回上诉 ， 维持原判 。这也就意味着 ， 事发楼栋的物业公司要承担导致朱女士母子一伤一亡的全部责任 。
■ 法官说法
厘清事故责任主体
保障群众合法权益
案件承办人十堰中院民一庭副庭长李君介绍 ， 近年来 ， 高空抛物、坠物事件不断发生 ， 严重危害公共安全 。本案高坠玻璃致一死一伤的严重后果 ， 在十堰市属于影响较大的案件 。此案件也入选了2020年全省法院十大高空抛物、坠物典型案例 。
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条明确规定：禁止从建筑物中抛掷物品 。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的 ， 由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的 ， 除能够证明自己不是侵权人的外 ， 由可能加害的建筑物使用人给予补偿 。可能加害的建筑物使用人补偿后 ， 有权向侵权人追偿 。
【|3岁娃被坠落物砸中身亡 二审物业被判担全责】此外 ， 物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施 ， 防止前款规定的情形发生；未采取必要的安全保障措施的 ， 应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任 。而发生本条款规定情形的 ， 公安机关应当依法及时调查 ， 查清责任人 。
推荐阅读
- 米歇尔·戴斯玛克特|海奥华预言的真相，地球人被带到九级文明，揭开神话背后的秘密
- 这早餐我从3岁开始吃，三十多年了，从没吃腻过，晶莹剔透很好吃
- 猪身上一个部位，无筋无骨不塞牙，比排骨受欢迎，上桌立马被抢光
- 菜籽饼|菜籽饼被誉为果园之宝，但用错了烧苗烧根，果农如何来使用？
- 乙肝|和乙肝患者一起吃饭到底会不会被传染？
- 糖尿病|肥胖的人才会出现糖尿病？血糖高就是糖尿病了？别被误导了
- 陈松伶让张萌吃大蒜配面包，婆婆随口一句话被全网骂！
- 冬天|“我今年23岁，不敢和人牵手拥抱，都是因为这个恼人的玩意儿”
- 减肥|较真丨减肥产品含违禁药再被曝光，为什么说滥用这些产品是在玩命？
- 我家茄子从不炒着吃，淋入3个鸡蛋，比吃肉还香，上桌瞬间被扫光