主播直播带货时销售山寨手机被诉，法院一审认定其构成欺诈( 二 ) 新京报讯（记者|王巍）因认为主播在直

庭审时，被告许某辩称，他不是消费者权益保护法所指的经营者，不应承担三倍赔偿责任。王某主张的维权费用没有法律依据，不应得到支持；许某愿意退还王某购买涉案手机的费用。

法院认定主播是经营者其行为构成欺诈

9月21日，北京互联网法院作出一审判决。

法院经审理认定，许某具有电子商务经营者身份，实施的经营行为构成欺诈应承担惩罚性赔偿责任。

法院认为，王某自述其在苹果官网确认序列号信息正确后方放心进行交易，可见双方是以涉案手机为正版作为交易前提。而依据苹果公司向法院提供的协查结果，其中确认涉案手机为假冒苹果公司苹果注册商标的产品。

主播直播带货时销售山寨手机被诉，法院一审认定其构成欺诈。

此外，许某在交易过程中明确告知涉案手机功能没有问题，导致王某陷入错误认识而购买，构成欺诈。

故法院判决解除王某与许某订立的网络购物合同，同时，许某向王某退还购机款4000元，并赔偿原告王某12000元。

编辑左燕燕

主播直播带货时销售山寨手机被诉，法院一审认定其构成欺诈。

主播直播带货时销售山寨手机被诉，法院一审认定其构成欺诈( 二 )