|华为任正非到访中科院，白春礼亲自接见：中国基础研究，胜利在望
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
随后 ， 中科院院长、党组书记白春礼与任正非一行举行了工作会谈 。
之前 ， 任正非就到访了国内一批重点大学 ， 合作的重点也是基础研究方面的技术 。
借助国内的巨大市场和独一无二的全产业链工业 ， 在应用科技上 ， 中国已经走在了第一梯队 ， 但基础研究欠账太多 ， 这也是被美国卡脖子的原因 。
这点并不能怪中国科学家和企业家没有长远远光 。
基础研究是耗费大、收回成本慢、收益低 ， 对于一个发展中国家来说 ， 把钱投到基础研究是不符合经济效益的 。
只有等国家有了一定经济基础 ， 也有了一定科技实力了 ， 再去发展基础研究 ， 这才是正确的打开方式 。
比如杨振宁就反对中国投入百亿资金去搞对撞机 ， 认为这钱应该投到应用科技上 。
杨振宁的想法也不是没有道理 ， 毕竟中国还不是富有 ， 钱要掂量着花 。
而现在的中国 ， 已经被美国逼到墙角了 ， 基础研究必须成为中国科技界和工商界都要克服的难题 ， 否则中国的发展寸步难行 。
02我们先来看看 ， 中国的基础研究现在是一个怎样的水平 。
中国科学院院士、中科院高能物理所所长王贻芳就曾经谈到过中国基础科学的水平 。
王贻芳院士认为 ， 基础科学要具备三方面的特征：规律性 ， 反映了自然界的基本规律；虽然不能直接应用到实际汇总 ， 但却是解决实际问题的基本原理 ， 比如牛顿力学是土木工程的原理；强调数学 ， 数学是更为基础的基础研究 。
虽然看起来基础研究并不能产生立刻的实际作用 ， 但基础研究的重要性已经成为共识 。
那么 ， 中国的基础科学研究 ， 在世界上是个什么水平呢？
王贻芳院士说 ， 其实要判断一项基础研究的影响力 ， 有一个简单的标准 ， 那就是去看教科书 。
每一门科学学科 ， 教科书里都会提到一些用科学家名字命名的基础研究成果 。 这些就是最经典的基础研究 。
以这个标准衡量的话 ， 那么 ， 中国现在已有的重大科学成果 ， 几乎没有能写到教科书里的 。
再往下一层 ， 就是去看论文的引用次数 。
从这方面看 ， 中国的基础科学研究进步是挺明显的 。
比如 ， 有媒体报道说 ， 中国科技论文的被引用数排到了第二 。
考虑到30多年前中国在国际上有影响力的基础科学研究很少 ， 王贻芳院士认为 ， 这算是跨越了一个很大的台阶 。
王贻芳院士说 ， “我们国家善于集中力量办大事 ， 所以我们能够看到某个领域突然冒头 ， 但总体看来依旧薄弱 。 ”
比如 ， 高能物理领域 ， 北京正负电子对撞机、大亚湾中微子实验、江门中微子实验 ， 中国科学家的成果基本站在国际平均水平 。
但是 ， “若要说整个高能物理 ， 从规模和人员上 ， 跟国际上还有相当差距 。 ”
其实对于中国的基础科技水平 ， 中国的科学家们是知道的 ， 既没有盲目自大 ， 也没有悲观 。
对于中国未来的基础研究方向 ， 中科院院长白春礼给出了答案：“在未来的日子里 ， 中科院全院将会集中科研力量去攻克那些被美国掌握的重点技术 ， 也就是对我们来讲的卡脖子技术 。 ”
被人卡脖子的清单都变成科研任务清单 ， 这就是中国科技界在努力的方向 。
03作为中国最具代表性的科技企业 ， 华为在基础研究方面做了哪些努力呢？
任正非表示 ， 华为的研发主要投向在主航道上的基础研究 ， 包括人工智能部分基础研究和应用研究 。
在任正非看来 ， 人工智能技术的突破主要是在算法、算力和数据上 ， 而华为在算法和算力这两项研究上“还是弱的” 。
目前华为仍然主要投入做基础研究 ， 而且还是先用于改进内部管理 ， “如果要运用到产品上 ， 还存在相当长的时间和距离” 。
用任正非的话说 ， 对于前沿科学 ， 华为的研发策略是 ， “先开一枪” ， “让子弹先飞一会儿”；看到线索再“打一炮” ， 而且只需要小范围研究讨论就能决定 。
但是 ， 如果是“城墙口” ， 那就需要不计成本地投入大量费用 ， 要投入“范弗里特弹药量” ， 这个决策需要由管理层集体决策 。
“城墙口”是任正非喜欢用的一个比喻 ， 用来指华为需要主攻的领域 。
“范弗里特弹药量”也是一个军事上的说法 ， 最开始出现在朝鲜战争中 ， 范弗里特是当时美军第8集团军司令 ， 在一场战役中 ， 他麾下的军队采取了攻击中弹药没有限制的策略 。
此后 ， “范弗里特弹药量”就用来指不计成本投入庞大弹药量的攻击方法 。
可见 ， 华为对于基础研究的投入也是不惜一切代价的 。
04对于基础研究的投入 ， 其实很容易产生巨大争议 ， 不管是企业还是科学家 ， 都会承受巨大的舆论压力 。
对基础研究的投入 ， 面对的最直接的问题就是 ， 基础研究的产出 ， 既难以衡量和评估 ， 也很难计算从中的获益 。
华为是一家不上市的公司 ， 它的投入可能还没人说三道四 ， 也就少数恨国党埋汰下 。
而中科院拿着国家的钱去搞基础研究 ， 那舆论压力就大了——时间过去那么久了 ， 你搞出来了没？钱花了那么多了 ， 怎么没见成果？几百亿投进去 ， 水花都没有 ， 是不是被拿去挥霍了......
这个时候 ， 搞基础研究的科学家们就犯难了 ， 拿论文呈现成果吧 ， 会被说纸上糊弄 ， 不出论文吧 ， 成果在哪里？这这看不见摸不着的东西 。
其实 ， 哪怕出了论文 ， 喷子也看不懂 ， 他们攻击的根本不是论文内容 ， 就是想打嘴仗 。
对于基础研究成功的态度 ， 任正非的看法是：
“评价基础研究 ， 不能采用量化的考核方法 。 如果你们来给我汇报 ， 我听懂了 ， 对你们的考核签字 ， 我都听得懂 ， 那还叫科学？其实很多科学家讲的是‘鬼话’ ， 全世界能听懂的没有几个人 。 ”
任正非举例说 ， 像古时候人们讲的“千里眼”、“顺风耳”、“阿拉伯飞毯” ， 这些话放在一千年前 ， 说这话的科学家肯定会被认为是“骗子” ， 但是今天也全都实现了 。
因此 ， “应该从一个很长的时间轴来看科学家讲的话 ， 不能计较所有内容是否具有现实意义 。 ”
任正非提出要对科学家多一些宽容 ， 同时又解释 ， 这种宽容 ， 是双重宽容 。
一方面 ， “科学家对自身的评价要有一些正确的态度 ， 有时候科学家会受一点委屈 ， 但请你们自己对组织也宽容一些 ， 只要生活是体面的” 。
【|华为任正非到访中科院，白春礼亲自接见：中国基础研究，胜利在望】另一方面 ， 公司对科学家的评价也要合理 ， “对一时的不成功 ， 也要合理的鼓励” 。 “我们要肯定你们的贡献 ， 你们也要宽容公司在一个阶段里没有作出特别的评价 。 ”
未来 ， 中国会投入巨大人力物力财力到基础研究上 ， 我真心不愿意看到中国科学家们为国付出的同时 ， 还要忍受喷子的攻击 。
袁隆平很伟大 ， 但中国还有很多科学家们比袁隆平更伟大 ， 只不过他们研究的方向不是种大米 ， 而是我们看不懂的领域 。
如果你认可袁隆平 ， 那也请给其他中国科学家宽容 。
推荐阅读
![[生肖]6月一锅浆糊，7月一飞冲天，4生肖跃过龙门，事业犹如大鹏展翅](http://img88.010lm.com/img.php?https://image.uc.cn/s/wemedia/s/2020/0ac945137793e906f9d81eaf1e447f5a.jpg)
- 中山大学中山眼科中心|中山大学中山眼科中心：药房明确贴出医药代表到访时间合理吗？
- 华为|马斯克只高兴了8分钟：SN10号历史性成功着陆，却突然原地爆炸
- 哈佛大学|这位哈佛大牛科学家为何相信“外星人早已到访过”？
- 任正非|任正非二女儿姚安娜：美丽大方，哈佛学霸，这才是真正的名媛
- |Mate40系列之后的重量级新机来了：曝华为nova 8下月发布
- 白腿哥科技讲|为什么很多人都说华为P40成为了华为手机“最尴尬”的存在？
- 科技最榜|如何鉴别当地是否开通“真5G”？华为和小米手机这样操作
- 百度地图出行服务再升级！ 华为WATCH GT2 pro实现导航信息与手机同显
- 为什么华为要放弃KPI，引入OKR？
- |牵手华为“数字云”，为南阳产业升级赋能