江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

华丽志|关于可持续时尚的9个误区与真相

本文转自【华丽志】；
购买主打可持续理念的品牌是践行可持续的最佳方式吗？网购退换的商品会重新出售？不买快时尚 ， 买更多的奢侈品就能防治劳动力剥削？这些有关道德时尚和可持续发展的误区 ， 正在成为消费者过上真正可持续生活的“拦路虎” 。
日前 ， 美国 CNN Style
联手国际非营利组织 Fashion Revolution
【华丽志|关于可持续时尚的9个误区与真相】共同发布了一篇文章 ， 分享了关于道德和可持续时装的9个误区和真相 。
Fashion Revolution 主张打造一个干净、安全、公平、透明及负责人的时尚行业 。
误区一：购买“有环保意识”或“可持续”品牌 ， 是减少时尚碳足迹的最佳方式
真相：
研究可持续品牌的确有利于可持续生活 ， 但买全新的商品并非最优选项 。最有效的方法是“少买“ 。多用用已有的物件 ， 破损的修修补补或改造一下 ， 不想要或者改造后的 ， 可以卖出去或者跟他人交换 。如果必须购置新衣物 ， 先看看有没有二手的可买 。多使用时尚公司的修补或自营二手寄卖服务 ， 例如高端户外品牌 Patagonia 的修补服务 Worn Wear ， Arc’teryx （始祖鸟）的回购和转售服务 Rock Solid Used Gear 等 。
误区二：奢侈品时装比快时尚更加可持续
真相：
花更多的钱买奢侈品时装 ， 不能保证可持续 。即便部分奢侈品牌制定了“碳中和”战略 ， 例如英国奢侈品牌 Burberry、意大利奢侈品牌 Gucci（已经实现碳中和）等 ， 亦或是常年来坚定不移践行可持续的品牌 ， 如英国设计师品牌 Stella McCartney 等 ， 但纵观整个奢侈品时装行业 ， 可做的还有很多 。
Ordre 今年早些时候发布的一份报告显示 ， 在统计过去12个月中 ， 参加国际时装周的2697位零售品牌时尚买手 ， 及5096家成衣设计师品牌的碳足迹之后 ， 结果显示 ， 共计排放了24.1万吨的二氧化碳 ， 相当于一个小国家一年的碳排放量 ， 可供4.2万户家庭一年的照明用电 。
华丽志|关于可持续时尚的9个误区与真相
文章图片

文章图片

误区三：衣服越贵 ， 越不存在劳动力剥削
真相：
很多中高端品牌的服装 ， 跟折扣和快时尚品牌合作的是同一家工厂 。也就是说 ， 无论是劳工权利 ， 还是工作环境都是一样的 ， 劳工剥削跟衣服的价位没有直接的关系 。进一步讲 ， 衣服的定价高低不能保证工人有公平的收入 ， 因为劳工成本只占到整个生产成本很小的一部分 。
误区四：捐献旧衣物是一种可持续的衣橱整理方式
真相
：尽管慈善组织和折扣店会捐赠或出售部分受赠的衣物 ， 但更多捐赠的衣服最终会漂洋过海 ， 在发展中国家的二手商店出售或者掩埋 ， 前者（指在二手商店出售）会对当地的行业造成负面影响 。
有数据显示 ， 仅10%捐赠给折扣店的衣服会被出售 。就美国一国而言 ， 每年就会向其它国家运送10亿磅的旧衣物 。而非洲就接收了全球70%的二手服装 。
2016年一项名为“Dead White Man’s Clothes”的研究项目发现 ， 最大的二手市场 Kantamanto 每周会接受1500万件商品 。研究团队推断 ， 每捆衣物中的40%最后会成为废品 ， 填埋进几内亚湾已经过载的填埋场 ， 或者在加纳首都 Accra 的贫民窟焚烧掉 。
误区五：提倡可持续发展的品牌就是可持续品牌
真相：
“可持续发展”及其它与环保相关的热词 ， 会被用来吸引那些渴望减少环境破坏行为的消费者 。英国时尚购物搜索平台 Lyst 2019年的一份报告显示：相比前一年 ， 与可持续相关的商品搜索量增长了75% 。
Lyst 今年6月发布的《2020年可持续发展报告》则显示：全球范围内 ， 环保泳装、再生珠宝和慢时尚是搜索量最多的几个关键词 。（详见《华丽志》：
Lyst 2020年可持续时尚报告: Veja, Stella McCartney 最火 ， 关键词“再生珠宝”、“环保泳装”…）
咨询公司麦肯锡（McKinsey）的分析师 Saskia Hedrich 指出 ， 使用回收材料或实现碳中和还远远不够 ， “现在并没有能用于评定可持续时装的客观标准 ， 可持涉及到整个庞大时装供应链的众多问题 ， 不少消费者其实并不完全理解什么是‘可持续’ 。”
误区六：大多数衣物是可回收的
真相：
受到服装生产方式的影响 ， 衣服的回收之路困难重重 。例如 ， 很多面料都是混纺纤维（棉、聚酯纤维等） ， 回收再利用的前提是将不同的原材料进行分离 。而回收又可以分成“降级回收”和“升级回收” ， 其中降级回收后制成的纤维 ， 可以用来生产住宅隔热设备或地毯 。
有数据显示 ， 在美国 ， 废弃衣物和鞋履的回收率不到14% 。另外 ， Circle Economy 的数据显示 ， 欧洲的回收衣物中 ， 最终能做成新衣服的不到1% 。
误区七：便宜的衣服不值得修补
真相：
虽然一件快时尚服装的修补费堪比买入价 ， 但让同一件衣服“物尽其用”才是最好的减排减碳方法 。也建议消费者学一点缝纫的小技巧 ， 可以自己在家动手 ， 比如缝扣子、修拉链、缝合裂开的缝线口等 。
华丽志|关于可持续时尚的9个误区与真相
文章图片

文章图片

误区八：网购退换的商品会重新出售
真相：
被退货的商品最后会被烧掉或者进填埋场 。于公司而言 ， 重新处理及包装退换的商品成本更高 ， 品牌则出于保护品牌价值、维护排他性等原因 ， 不愿意捐出被退还的商品 。CBC 在2019年发布的一份报告中强调了这一行为 ， 并指出过去五年间 ， 网购的退货量增长了95% 。
误区九：衣服来自标签上标注的国家
真相：
标签上标注的国家大概率是服装的组装地 ， 小小的一个标签并不能展示完整的生产链 。
Fashion Revolution 在“How to Be a Fashion Revolutionary”报告中指出：“标签不会告诉你棉花是哪里种的 ， 纤维在哪里变成纱线 ， 纱线又在哪里织成胚布、染色和印花 ， 也不会指明缝线、染料、拉链、纽扣、钉珠及其它配件的出处 。”
为了激励品牌实现供应链透明 ， Fashion Revolution 在社交媒体上发起了 #whomademyclothes? 话题 ， 鼓励消费者在自拍照中标记出标签明显的品牌 。


    推荐阅读


    上一篇：仅限今日：爱奇艺+百度文库双会员年卡89.9元狂促

    下一篇：小米全自动智能门锁，明天见