苍蝇不叮无缝的蛋？“受害者有错论”才有错 | 睡前聊一会儿
睡前聊一会 ， 梦中有世界 。 听众朋友们 ， 晚上好！
最近 ， 一则河南嵩县男子街头伤害前女友的新闻让不少人愤慨 。 有人为男子的冷血切齿 ， 有人为女子的不幸唏嘘 。 在诸多议论中 ， 怀疑女方有错在先导致杀身之祸的言论格外扎眼 。 今天 ， 我们就来聊聊“受害者有错论” 。
文章图片
图片来源：RTIGames
看到惨剧的有关消息 ， 转发一圈、感慨一番、议论一下 ， 本是人之常情 。 事实上 ， 话语不仅反映着现实 ， 更在不断的交流中建构着社会规范 。 从这个意义上说 ， 面对恶性事件时的公共讨论 ， 不仅是情绪的集中呈现、正义感的朴素表达 ， 更是一次将规则内化为秩序的集体实践 。
然而 ， 根据尚不完整的证据、并不清晰的事实 ， 就添油加醋地揣测 ， 提出“为什么受害的偏偏是她”“一个巴掌拍不响 ， 她肯定也有问题”之类的言论 ， 很可能会给受害者及其家属造成“二次伤害” 。 在这起事件中 ， 受害者的哥哥就不得不在悲痛中出面澄清 ， 自己妹妹一度赚钱给无房无车的加害方使用 ， 退婚后更已将2万元的彩礼还了回去 ， 远非谣传中的“拜金女” 。
退一万步讲 ， “拜金”与否仅是个人修养问题 ， 而当街杀人则是罪大恶极的刑事犯罪 。 两者不仅在性质上存在云泥之别 ， 更不是逻辑上的充分条件 。 然而这种“受害者有罪”“加害者有因”的思维误区 ， 却明里暗里地一直存在于网络之中 。 比如三年前一歹徒在武昌火车站刺死一名面馆老板 ， 有人怀疑是“老板太黑心 ， 给菜品涨价太多” 。
文章图片
图源网络
很多时候 ， 我们明知道责任在加害方 ， 为什么总会有意无意地对弱者多加置喙呢？社会心理学认为 ， 当某个人遭遇不幸 ， 我们总会不自觉地生发出一套解释 ， 用以回答朗朗乾坤之下为何有弱者陷于如此困厄 。 这种心理习惯 ， 一定程度上驱使我们更加仔细地审视事件原委 ， 试图寻找因果联系 ， 却也可能因主观武断、归因不准而陷入“各打五十大板”式的结论 。
这种心理 ， 也许在处理日常生活琐碎时 ， 花心思“讨个说法”、和个稀泥化作笑谈也无伤大雅 。 然而那些让网友围观的事件 ， 常常是突发的、重大的、复杂的事件 ， 并非简单到一点即透、一言即明 。 它不仅牵涉到个体权利等重大利益 ， 更在社交媒体放大后 ， 成为可资后人引鉴的公共话题 ， 甚至影响公共政策 。 从这个意义上讲 ， 适用于这些问题的解题思路 ， 是精准的证据链条、严密的逻辑推理、专业的法律分析 ， 而非情绪化的表达、拍脑袋的揣测 。
交流与讨论本是人的本能 ， 然而面对发生在陌生时空的公共事件 ， 我们或许更应该学会谦抑 。 在事实还未完全浮出水面时 ， 别让情绪先入为主 ， 为专业分析留出更多空间 ， 往往是更明智的选择 。 如果说尘埃落定前 ， 不判定加害方有罪是一种程序正义 ， 那么不枉称受害者有错的克制 ， 更关系着实体正义 。 这不仅闪耀着善良的光芒 ， 更体现着法治的精神 。
这正是：
网络绝非法外地 ， 一言一行有所系 。
事实为本律为据 ， 匡弱抚伤乃真意 。
【苍蝇不叮无缝的蛋？“受害者有错论”才有错 | 睡前聊一会儿】大家晚安！
（文|杨翘楚）
推荐阅读
- 苍蝇|多功能的士兵黑蝇
- 教你做台湾家常菜“苍蝇头”，口感香甜，下饭超赞，做法简单美味
- 长春|长春战疫、隔离、复工无缝衔接，钟鸣：站在病人身边才感踏实
- 搭上无缝地图首班车，白嫖载具让你领略明日大陆美景美色
- 司法所|汝南县司法局留盆司法所与监狱无缝衔接接回刑满释放人员
- 游戏|明日之后：探索世界领丰厚奖励，无缝大地图等你点亮！
- 绝望的鸡丁|《明日之后》第三季来临！全新无缝大世界，全新末日，你准备好了吗？
- 热点游戏|自从这款游戏上线了无缝地图，妈妈再也不用担心我卡墙角啦
- “苍蝇不叮无缝蛋”：一事无成的人，需舍弃自身3样东西，受用了
- |精细化管理 无缝隙衔接 河北新乐擦亮城市面貌