江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

玩具|玩具店里的枪支案( 四 )


景安朋被逮捕前 ， 本定于当年结婚 ， 他的儿子景小河（化名）刚满两个月 。 在等待两年后 ， 未婚妻回了老家 ， 将孩子留给景安邦照顾 。
2018年 ， 景安邦的妻子无法忍受景安邦“着了魔似的”一心为弟弟申诉 ， 离家出走 ， 留下一对4岁的孩子 。
同案不同审？
7年来 ， 景安邦一边照顾三个孩子 ， 一边自学法律向法院、检察院逐级申诉 ， 寻求社会帮助 ， 天津赵春华案改判后 ， 他还曾向赵春华的家属取经 。
李秀兰申诉成功得到再审 ， 他感到“终于看到曙光了” 。
山东省高级人民法院下达再审决定书的时间是2019年1月16日 。
不过 ， 青岛市中级人民法院参与办案的工作人员称“只开庭审理李秀兰一人 ， 不需景安朋参加庭审 ， 可庭外提审” 。
为此 ， 景安朋目前的代理律师、北京市炜衡律师事务所律师尹良君向青岛市中院提交了《关于景安朋应当与李秀兰共同开庭再审或共同延期审理的法律意见》 ， 认为单独针对李秀兰开庭再审的计划欠妥 ， 建议本案全部原审被告人尤其是景安朋应当与李秀兰共同开庭再审 。
尹良君说 ， 山东省高级人民法院决定再审本案的原因为“原审判决认定原审被告人李秀兰构成非法买卖枪支罪的证据不确实充分” 。 客观上 ， 李秀兰购买、销售的枪形物均来自景安朋 ， 换言之 ， 李秀兰买卖的枪形物与景安朋卖的枪形物是同一批 ， 数量、型号相同 ， “一真共真、一假共假” ， 不可能出现李秀兰买卖的是玩具枪而景安朋卖的是真枪的情况 ， 不可能存在李秀兰“证据不确实充分”而景安朋“证据确实充分”的可能性 。
青岛市中院一位工作人员解释 ， 因两人分别押在两个监狱 ， “技术上没法同时开庭” ， 但会对景安朋进行远程视频提审 。
“本案事实方面没有问题 ， 主要是法律适用问题 。 辩护人到不到也不大要紧 ， 提交书面辩护意见就行 。 ”该工作人员表示 ， 这种形式并不影响对景安朋的处理 ， 虽然山东省高级人民法院是指令对李秀兰进行再审 ， 但是会进行全案审查 ， “如果案子将来有变动 ， 是全案变动 ， 所有被告人都会‘搭便车’ ， 不是李秀兰一个人的问题 。 ”
尹良君认为 ， 对景安朋仅庭外提审 ， 实为剥夺其诉讼权利 ， 涉嫌程序违法 ， 也将影响查明景安朋及李秀兰的相关事实 。 这类案件社会关注度大 ， 有必要依法全面、公开审理 。
山东省高级人民法院指令再审李秀兰案后 ， 受新冠肺炎疫情影响 ， 今年3月12日 ， 青岛市中院一度裁定因不可抗拒的原因 ， 中止审理该案 。 裁定书中载明 ， 该案当事人包括景安朋、李秀兰、李晓海、董冰冰 。
“可见 ， 上述4人已被青岛市中院生效裁判文书明确列为同一案件的当事人 。 ”尹良君说 ， 既然是同时中止 ， 现在理应同时恢复 ， “就没有只对李秀兰一人开庭审理 ， 而把景安朋、李晓海、董冰冰三人扔在一边的道理” 。
对此 ， 青岛市中院回复中青报·中青网采访人员称 ， 该院将根据再审决定、案件实际情况、疫情情况和被告人关押情况合理安排开庭 ， 依法审理 ， “法院将对该案全案进行审理 ， 不会因为有的当事人不到场而有影响 。 ”
尹良君表示 ， 他将和一审、二审辩护方向一致：为景安朋做无罪辩护 。
按照原审裁定 ， 景安朋将于2023年8月18日刑满释放 。 但景安邦说 ， 即使到那时 ， 他也将和弟弟一起继续申诉 ， 还弟弟一个“清白” ， 给侄子一个交待 ， “如果是真枪 ， 判十年哪怕是无期我们也认 ， 但是玩具枪判十年我们死也不认 。 ”
景小河在爸爸出事后一直跟着伯父生活 。 他曾随景安邦到监狱探望景安朋 。 景安邦骗他说 ， “你爸爸在这里当兵” 。
去年 ， 5岁的景小河突然对景安邦说 ， “你就爱骗小孩” 。 他说 ， “我爸爸没当兵 ， 他被关在监狱 ， 要不为啥要隔着玻璃看我？为啥不能过来抱抱我？”


推荐阅读


上一篇：国家药监|751个药品通过形式审查成“准医保药品”，12种新冠治疗用药上榜

下一篇：营养餐|拖欠千万营养餐配送费，损害的是政府诚信