你喝过几碗价值投资的“毒鸡汤”

恰如“小姐”不再特指妙龄少女 , “老司机”不再仅仅夸赞驾驶技术 , “价值投资”这四个字 , 我们曾奉为圭臬 , 如今也变了味 。
曾有人网上问 , “听闻你是做价值投资的 , 怎么也开始买蔚来汽车这种股票了?
我很真诚作答 , “你先告诉我什么是价值投资 , 我再告诉你 , 我做的是不是你所谓的价值投资?”
后被冷嘲热讽 , “呵呵 , 祝你好运 。 ”
我又认真解释 , “我认为所有的投资 , 都可以称为“价值投资” 。 你既然买入 , 肯定是认为他有价值 , 否则不会买 。 不管是10%反弹的价值 , 还是长期持有翻倍的价值 , 都是价值 。 如果没有明确定义 , 任何投资形式 , 在不同人的眼中 , 都可能被归为价值投资 。 所以先问你如何定义价值投资 。 ”
不料那人回复 , “没想到你逻辑这么混乱 , 脑子一团浆糊 。 ”还没等我点开这哥们头像 , 看看是何方神圣 , 就已经被他拉黑了 。
我感觉 , 自己受到了深深的侮辱 。
我后来反复读了那段回复 , 看看表述是否有误 , 但觉得并无大碍 。 于是纳闷 , 为何连正视价值投资的勇气 , 和接受质疑的胸怀 , 都没有了?难道价值投资 , 就正确到不容置疑 , 不能接受一点点挑战?
事后想想 , 也怪不得这帮韭菜 。 世界已然如此浮躁 , 更别提每天跌宕起伏的资本市场了 。
【你喝过几碗价值投资的“毒鸡汤”】“速成”是在这众声喧哗的世界中 , 人们最喜闻乐见的方式 。 而简单粗暴的“语录式教学” , 最易给人“洗脑” , 让人有“速成”的心理体验 , 也最容易吸引眼球引发传播 。
价值投资 , 本是“投资学”的一个分支 , 背后有详细的学术支撑 , 但为了迎合市场的“速成”需求 , 被简化成了各种通俗易懂、易于传播的语录 , 比如“别人恐惧我贪婪” 。 很多人都没搞明白 , 多大的范围算“别人” , 多大的“恐惧”时 , 我应该贪婪 , 以及是不是我要把房子卖了 , 才称得上“贪婪” 。
所有的东西都无法计量 。
但只要你提出这样的质疑 , 总会有扛着“价值投资”大旗的人跳出来 , 神秘的告诉你 , “道可道 , 非常道 。 投资不是一门技术 , 而是一门艺术 。 ”然后站在道德制高点鄙视你 , 仿佛深山老林里的得道高僧 , 俯瞰芸芸众生 。 可如果你经常去深山老林 , 就会发现那些白胡子、话说一半藏一半的“得道高僧” , 大多数是骗香火钱的 。
这些语录的共同特点是 , 听起来很有道理 , 但你听了也不知道怎么做 , 就跟没听一样 。
我们吟诵着“少壮不努力老大徒伤悲” , 却还是在该学习的时候 , 上课传纸条 , 逃课打游戏;我们高喊着“当别人贪婪时应该恐惧” , 却还是在该放弃的时候 , 初套时坚持 , 底部时割肉 。
今日斗胆冒天下之大不韪 , diss一下“价值投资”的经典语句 。 别着急骂我 , 看完就知道 , 我可没Diss巴菲特老爷爷 , 毕竟我也是看着他的股东信长大的 。
你喝过几碗价值投资的“毒鸡汤”
文章图片
style="text-align:start">雷同语句:如果你不想拥有一个股票十年 , 那么最好就不用要拥有他十分钟 。 /时间长的才叫投资 , 时间短的都是投机 。 /今天买入优秀的企业 , 哪怕明天交易所关闭了也不怕 。
每当我听到有人跟我说 , “如果你不想拥有一个股票十年 , 那么最好就不用要拥有他十分钟”的时候 , 我就会想问 , 如果你不想跟一个女孩结婚 , 是不是最好就别去找他搭讪要微信?如果他硬着头皮回答说“是的” , 那我就会追问一句 ,
“你现在还是处男吧?”
在很多人的眼中 , 仿佛只有长期持有 , 才算得上“投资” , 只要你持有时间短 , 就是“投机” 。 但多久才算长?真的要持有十年才够吗?
我2011年到2018年一直单仓融创中国 , 但也不是一直持有了7年 , 而是中间刚好做了3个波段 , 差不多2年一次买卖 。 现在持有天立教育 , 也是有2年了 。 以2年为一个操作周期 , 这个时间长度 , 应该是超过95%的投资者的持有周期了 。 但我也不是每个股票买了之后 , 都楞拿那么久 , 比如之前买的鸿腾精密 , 就在买入观察仓研究一段时间之后 , 发现不对就果断卖了 , 不管赚或者赔 。
买入观察仓 , 就像去找女孩要微信号 , 聊聊再说嘛 , 不聊怎么知道是不是话不投机合呢 , 不上床怎么知道有没有生理缺陷呢 , 不同居怎么知道有没有心理问题呢?
别一个劲的高喊“长期持有” , 只有少数公司才值得长期持有 。 即使是这句话的原作者巴菲特老爷爷 , 我看他也不是每个股票都持有十年 。
这说明他没有知行合一吗?其实也不是 。
我认为他说这话的意思是 , 你要抱着一个寻找“能持有10年的股票”的这个初心 , 用高标准、严要求去挑选公司 , 取乎其上才能得其中 。 但是10年的时间跨度太长 , 世界也纷繁多变 , 如果公司和业务的发展偏离了你当初的预期 , 或者说干脆就是判断错误 , 那就果断卖掉 , 不管是你刚买入了一个月 , 还是已经持有了3年 。
“没有持有10年”的这个结果 , 和寻找“能够持有10年”的股票的初心 , 并不矛盾 。
你喝过几碗价值投资的“毒鸡汤”
文章图片
style="text-align:start">雷同语句:复利是世界第八大奇迹/慢慢变富
十年前我刚工作 , 入职培训上 , 公司的HR老大问:“大家知不知道 , 1.01的365次方是多少?0.99的365次方 , 又是多少?”
台下一群刚毕业的学生们 , 呆萌的看着大佬 。 然后 , HR老大拿着黑笔 , 在白板上潇洒的写出了下面的数字 。
“同学们 , 未来的工作中 , 如果你们每天都多付出1%的努力 , 假以时日 , 你和那些每天没有拼尽全力的人 , 就会使天壤之别 。 ”说完 , 大佬故意停顿了几秒钟 , 台下立刻响起了打鸡血一般的高频掌声 。
我也跟着鼓掌 , 但觉得 , 道理是这个道理 , 可总感觉哪里不对 。
我后来严谨的推敲了这个说法 。 数学公式中 , 1.01的365次方 , 对应到工作中 , 就需要把你每天的努力付出和工作所学 , 在第二天都重新被叠加进去 , 再进行一轮升级 。
这样说还不够通俗易懂 , 那就类比到投资中 , 如果要实现101%的N次方 , 就需要你今天拿了100万allin , 第二天变成了101万;你再拿出101万allin , 第三天 , 第四天 。。 连续365天都allin , 且必须每天都做对 , 才有可能达到数学公式算出来的结果 。
这怎么可能嘛 。
那些仅存在于完美的数学公式中的“复利”算法 , 在生活中 , 是站不住脚的 。 道理没错 , 但是如果谁再拿类似的复利算法来让你延迟满足 , 做一个持续的“奋斗者” , 请怼回去 。 我们需要延迟满足 , 但也要享受当下 。 疫情期间我写过一篇关于延迟满足和享受当下的文章 , 有兴趣可以看看 。 (及时行乐指南)
你喝过几碗价值投资的“毒鸡汤”
文章图片
style="text-align:start">我更是受够了那些不懂装懂的自媒体们 , 天天拿着计算器算复利了 , 还喜欢配上一个特别冠冕堂皇的标题 , 叫“慢慢变富” , 再附上巴菲特那张资产图 , 鼓吹他95%的财富都是在60岁之后取得的 , 这就是复利的惊人效应!
我想说:TotallyBullshit!
作为一个普通人 , 我们根本不妄想巴菲特那么巨额的财富 , 大家只需要巴菲特60岁之前的财富量级 , 就已经幸福的上天了 。 请查看上图中 , 巴菲特老爷爷在30岁时的资产量级 , 已经是100万美金了 , 且不说那是50年前 , 我们凡人在2020年 , 如果能有除开房产之外的100万美金的可支配财富 , 也是非常幸福了吧 。


    推荐阅读