大法官金斯伯格去世,美国最高法将进入保守时代( 二 )

  

总统提名之后 , 需要举行参议院的听证会 , 值得关注的是 , 参议院共和党领袖麦康奈尔在金斯伯格去世之后发表的声明中表达了支持特朗普提名大法官人选的意向 , 认为二十年来 , 参议院没有在大选季通过反对党总统提名的大法官了 。 言下之意 , 就是现在参议院中共和党占多数 , 对于共和党总统提名的人选 , 参议院应该是没什么问题的 。 换句话说 , 参议院会给予特朗普足够有力的支持 。

  

大法官金斯伯格去世,美国最高法将进入保守时代。特朗普政府已经释放出信号 , 称将在下周提出大法官的人选 , 如此算来 , 金斯伯格的继任者需要“火箭”一般就位才能在大选之前上任 。 这其中有两个看点 , 一是对于特朗普提名的人选会不会成为争论的焦点 , 之前特朗普提名的大法官人选被民主党和媒体查了个底朝天 , 大法官提名将成为投票之前辩论的焦点 , 在一定程度上可以转移人们的注意力 , 为2020年大选辩论增加新的“节目” 。 二是大法官上任之后有可能要裁决特朗普还是拜登成为美国总统 , 如果出现这样的场景 , 由被总统火速提名的大法官来裁决总统结果 。 这也是一道美国政治的景观了 。

  

金斯伯格是具有象征意义的大法官 , 当前美国最高法院中的保守派和自由派已经是5比4了 , 金斯伯格之后 , 保守与自由之间的平衡会不会被打破值得关注 。 虽然最高法院的大法官会被贴上“保守派”、“自由派”的标签 , 但是大法官的党派色彩比较淡 , 两党权力不断更迭 , 但是大法官的终身制让大法官们需要一起共事一个四年 , 两个四年 , 甚至好几个四年(总统任期) 。

  

特朗普提名的大法官未必就是一定偏向特朗普 , 但是金斯伯格之后 , 美国最高法院将进入保守时代 。 从美国政治周期来说 , 从2016年大选之后 , 美国就进入了保守时代 , 而特朗普任内提名3名大法官 , 进一步加强了美国政治的保守化倾向 。 也许 , 金斯伯格在与命运斗争 , 她等待大选结果 , 等待民主党总统的上台 , 这样 , 可以等到一个自由派大法官接任自己的位置 。 天不假年 , 她的去世也是一个时代拐点的缩影 。

  

□孙兴杰(吉林大学国际关系研究所副所长)

编辑:井彩霞   校对:吴兴发


推荐阅读