江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

万青松|万青松：如何对待中美印？俄罗斯自我定位“善意中立”( 二 )


俄罗斯的这一定位主要源于其自身对美国与中、印之间的结构性矛盾有着清楚的认识 。 俄罗斯看到美国与印度在战略上几乎不存在根本性的利益冲突 。 同时 ， 美印又都与中国存在着战略性矛盾 。 中美矛盾是全球性、结构性的 ， 而中印矛盾则是历史性、地区性的 。 因此 ， 美印在对待中国的战略上存在相互借重关系 。 而俄罗斯的介入可能会对中美印的关系都构成不利影响 ， 甚至可能存在被迫卷入的风险 ， 这并非俄罗斯希望的结果 。 因此 ， “善意中立”的角色更加适合当下的俄罗斯 。
一方面 ， “善意中立”可以在一定程度上避免中美对抗成为俄罗斯内政的重要影响因素 ， 尤其是恶化本国内部的“西方派”与“非西方派”的争论 。
俄罗斯知名评论家卢基扬诺夫指出 ， 中美对抗影响俄内政的主要表现是俄国内的长期以来的“二元争论” ， 即关于俄罗斯“融入欧洲”与“转向亚洲”的新争论 。 这一次争论的起点是亚洲成为世界中心 ， 欧洲逐渐边缘化 。 中美对抗可能挑起欧洲与亚洲的新争论 ， 尤其是俄罗斯面临周边现实、议程和影响力的新变化 ， 更多争论如何在中美之间定位的问题 ， 实质上会导致思考自身发展问题被边缘化 。 他还警告 ， 这也会使得俄罗斯本国的智力资源遭到浪费 ， 不能聚焦本国发展 ， 最终陷入一个封闭性的循环 ， 将会损害俄罗斯的独立自主性 。
另一方面 ， “善意中立”可以避免给俄罗斯造成更多的战略风险 。 俄国际事务理事会理事长科尔图诺夫认为 ， 对俄罗斯而言 ， 扮演“坐山观虎斗”的角色似乎是不可能的 ， 主要原因在于21世纪的世界比美苏对抗时期联系更加紧密 ， 且更加民主化 。 中美关系恶化不符合俄罗斯的长远利益 ， 虽然可以从战术上提升俄罗斯的重要性 。 但这些对抗终将导致更多的战略风险 ， 俄罗斯事实上可获得的收益更小 。 不过 ， 他也强调 ， 中美对抗并不意味着俄罗斯不能扮演独立自主的角色 。
至于中印问题 ， 俄罗斯官方既对作为中印冲突的调停人有比较冷静的认识 ， 认为俄干预中印边境冲突是不合理的行为 ， 也表达希望三国可以继续开展建设性协作的期待 。 同时 ， 更一步强调与所有亚洲国家开展和平合作的外交方针 ， 不搞选边站 ， 这一立场也可以从俄方“妥善”回应中印两国诉求看出 ， 包括“呼应”印度紧急从俄罗斯采购军事装备 ， 以及给予中方（必要时）在政治外交层面的可能协助 。
俄罗斯这一行为背后的深层次考量在于：防止美国倚重海洋地缘政治与大陆地缘政治的对抗逻辑 ， 抓住中印冲突的机会进一步离间、分化中俄印三方合作 ， 维持美国主导下的“欧亚力量平衡” 。 长期以来美国作为海陆型世界强国 ， 其海外力量可以不必大规模直接介入欧亚大陆内部利益分配 ， 而只需在大陆各个板块的复杂互动过程中 ， 加上一个砝码 ， 就很容易改变态势 ， 使之有利于海外地缘政治态势 。
而中印冲突就是美国需要利用的又一杠杆 ， 既借此进一步拉拢印度 ， 在中俄印合作中打入楔子 ， 尤其是为了分解三国在“非西方、反西方”组织（金砖国家、上合组织、中俄印三边机制）内开展密切合作 ， 并通过巩固“印太战略”以牵制中俄两国在欧亚地区的强势崛起以及对南亚和印度洋影响力的拓展 ， 继续维持陆海力量均势 。 美国的这个意向 ， 正是俄罗斯不希望看到的结果 。
万青松|万青松：如何对待中美印？俄罗斯自我定位“善意中立”
文章插图
9月10日 ， 中俄印外长在莫斯科举行会晤 。 图自新华社
“善意中立”并不等于独一无二
19世纪俄罗斯最著名的作家之一费奥多尔·陀思妥耶夫斯基曾这样给自己的民族定位：“一个真正伟大的民族永远不屑于在人类社会中扮演重要角色 ， 甚至也不屑于扮演头等角色 ， 而一定要扮演独一无二的角色 。 ”


推荐阅读


上一篇：父亲|史地学家鄢远猷：坪石众先师小记（29）

下一篇：美国|俄专家：全球要小心了，美军已做好战争准备，这三个国家最危险